Põhjuste tõttu
Kui ma peaksin valima küsimuse, mis meie eksistentsi kõige raskematel ja keerulisematel hetkedel tavaliselt ikka ja jälle meelde tuleb, poleks see minu jaoks midagi muud kui tundmatu, mis algab sõnaga "miks?".
Kui olete otsustanud seda artiklit lugema hakata, on teid tõenäoliselt motiveerinud huvi, mida kõnealune küsimus äratab. Eriti teie jaoks on see peegeldus oluline.
- Seotud artikkel: "Isiklik areng: 5 põhjust eneserefleksiooniks"
Otsige vastuseid kõige kohta
Miks see minuga juhtus? Miks ta lahkus? Miks sa mind ei armasta? Miks ma ei saa seda kätte? Miks ma ikka ja jälle samasse lõksu langen? Miks ma inimestele ei meeldi? Miks maailm selline on? Miks inimesed nii käituvad? Miks, miks, miks???
Kaitsemehhanismina püüame mõista enam-vähem loogiliselt, enam-vähem õiglane, enam-vähem ratsionaalne, maailm, millel on paljudel juhtudel vähe pistmist loogika, õigluse või ratsionaalsusega. Kuid nagu see oleks bürokraatlik taotlus, on meil äärmiselt raske seda menetluse esimest sammu vahele jätta. See faas, kus saame ühemõtteliselt aru, et miski ebaõnnestub, see ei lähe nii, nagu me eeldasime või on lihtsalt nii ja ei jää muud üle, kui sellega leppida, kui absurdne see meile ka ei tunduks.
Sellised on lapsed, kes omades kõike ei oska midagi väärtustada ja kes igapäevase tagasilööki silmitsi seistes ei suuda sellest tulenevat pettumust ületada. Või panevad need paarid, kes näivad olevat täiuslikud, meid üleöö hämmingus nende arusaamatu lahkumineku pärast. Siin on ka nende noorte, ilusate ja saledate, aga ka ebakindlate, vägivaldsete või konformistide miks. Või andeka noormehe miks, kes oma annet pidevalt raiskab, eelistades oma saatust suunata teisi kanaleid.
Siin on ka ülemuse põhjus, kellele meeldib kriitikute asemel end oma ego suuremaks au nimel oma ettevõtte edu ees ümbritseda teemadega. Või miks, nautides lugematuid tugevusi, kardab ta paljudes oma eksistentsi valdkondades halvimaid endeid, mida ei pruugi kunagi tulla... ja enne neid kõiki, võiks tõstatada midagi veelgi sügavamat ja samal ajal arusaamatu, miks minu miks.
Väljuge mõtete nõiaringist
Tavapärast kirjandusartikli stsenaariumi järgides oleks just nüüd õige hetk, mil oleks mugav küsimustele asjakohaseid vastuseid pakkuda tõstetud, kuid ma kardan, et kes seda praegu ootas, hakkab edasi liikudes tundma teatud pettumust. Need read.
Tõepoolest, Mul ei ole ainulaadset, ehtsat ega originaalset vastust et see võib pakkuda vastust lugematule loendatule seni tõstatatud "miks"-loendile ja isegi kui see nii oleks, siis ma kahtlen, kas see võiks pakkuda rahu või rahulolu kõigile, kes selliseid ootusi säilitasid. Kui see on teie juhtum, võib teil olla mugav oma meeli teravdada ja pöörata võimaluse korral veelgi rohkem tähelepanu sellele lõigule järgnevale.
- Teid võivad huvitada: "Kuidas me arvame? Daniel Kahnemani kaks mõttesüsteemi"
Minge põhjustest kaugemale
Kui küsime endalt, miks, alustame teekonda. Teekond, mis viib meid tagasi meie minevikku. Esitasime uuesti õudusfilmi, mis pani meid mõtlema vajadus leida seletus sellisele õnnetusele, sest kui asjad lähevad hästi, on vähesed need, kes mõtlevad selle "miks" ja kui nad seda teevad, ei kuluta nad tavaliselt liiga palju aega asjakohase analüüsi ettevalmistamisele.
Minu küsimus esimesele oleks selline, mida te ootate sealt minevikust leida, mida te pole veel leidnud? See kujundlik reis minevikku, selle juurde, mida me olime, tegime või kaotasime, ainult õigustab või teisisõnu vabandab meie käitumist. olevikus, mõistes meid pöördumatult hukka kordama oma saatuslikku saatust ikka ja jälle, seda tüüpi liikumatuse tõttu. analüüs.
Kui tahame episoodi selja taha jätta, piirangutest üle saada, kasvada, edeneda ja areneda, Me ei saa leppida selgitusega "miks". Peame otsima argumente muutuste jaoks, motivatsioone ja illusioone, mis viivad ellu uusi tegevusi, mis omakorda saavad toovad uusi tulemusi, sest kui oleme millestki teadlikud, siis see, kuhu need "miks" meid viivad, ei ole see, kuhu me tahame saabuma.