Kuidas hästi mõelda: 9 võtit selgeks arutlemiseks

Kui miski iseloomustab tänapäeva elustiili (vähemalt lääneriikides), siis see on see infot on küllaga. Paari hiireklõpsuga pääseme ligi kõikvõimalikele andmetele, õppetundidele, mis veel paarkümmend aastat tagasi olid kättesaadavad vaid teatud raamatukogudes ja muuseumides. Tehnoloogiast on saanud meie teine ​​aju, millel on fotograafiline mälu.

Vaatamata suurele eelisele, mille arvuti ja Internet on kaasa toonud, jääb meie mõtteviis aga samaks nagu alati. Mis on halb, sest silmitsi infopommitamisega, millega me iga päev kokku puutume, on raske orienteeruda, valida usaldusväärset vaimset teed, mille kaudu jõuda kindlale järeldusele.

Seetõttu on kasulik, kui hakkate oma otsuste ja mõttekäikude üle kontrolli võtma, aidates teid näpunäiteid hästi mõtlemiseks, mida saate lugeda allpool.

• Seotud artikkel: "9 mõttetüüpi ja nende omadused"

Kuidas hästi mõelda?

Peaaegu mis tahes kujuteldava kontseptsiooni loomise võime negatiivne külg on see, et meie ajus elavate arvamuste, uskumuste ja ideede rägastikus on väga lihtne eksida. Kuid teadmine, kuidas luua usaldusväärseid mõtteprotsesse, pole täiesti võimatu. Pidage meeles võtmeid, mida allpool loete.

1. Hoiduge polüseemiast

On palju juhtumeid, kus sama sõna muudab oma tähendust keset arutluskäiku, mida me järgisime või mille keegi teine ​​paljastab, ilma et me seda märkaks. Seda juhtub palju, näiteks etümoloogilise eksitusega, mis seisneb teesklemises, et sõna tähendab ainult seda, mida selle etümoloogia tähistab.

Näiteks kui keegi ütleb, et abielu kahe mehe vahel ei tohiks eksisteerida, sest sõna etümoloogia viitab naise esinemisele Selles teos kasutab ta kahte erinevat mõistet: traditsioonilist abielukäsitust ja kaasaegset arusaama sellest, segades neid ilma põhjendus.

• Teid võivad huvitada: "10 tüüpi loogilisi ja argumenteerivaid eksitusi"

2. Vältige vale dihhotoomiat

On inimesi, kes püüavad oma õigust tõestada, selgitades otse või enam-vähem varjatult, et kui nad seda ei tee nõustute, olete osa põlastusväärsest inimrühmast, kuhu peaaegu keegi ei taha kuuluda: fašistid, fanaatikud, jne Peate selle strateegia tuvastama ja mõista, et sa ei pea kuuluma inimeste gruppi lihtsalt sellepärast, et jagad nendega mingit omadust (näiteks ei nõustu vestluskaaslasega).

3. Meeldejätmine ei ole alati lahendus

Tihti on palju kasulikum meeles pidada, kuidas teatud tüüpi teabele juurde pääseb, kui teabe enda meeldejätmine.

• Teid võivad huvitada: "Mälu tüübid: kuidas inimese aju mälestusi talletab?"

4. seadke järjestikused juhised

Hästi mõtlemise üks olulisemaid aspekte on enda õige organiseerimine, ka psühholoogiliselt.

Näiteks, kui nad seisavad silmitsi enam-vähem keeruka arutluskäiguga, lähevad paljud inimesed väga närvi, mõeldes sellele, millise probleemi aspektiga kõigepealt tegeleda. Selle asemel, unustage aeg ja pühenduge väikese plaani koostamisele " verstapostidega" et peate jätkama oma mõtte täitmist, kuni jõuate eesmärgini, lõpplahenduseni.

Selleks kujutage ette rida rongipeatusi ja proovige liikuda mööda seda marsruuti, keskendudes korraga ainult ühele eesmärgile.

5. Ärge kartke, mida nad arvavad

Üks elu aspekte, mis meie mõtlemist kõige enam piirab, on teiste ütluste kartmine, sest see võib meid muuta loobugem millestki mõtlemast iga kord, kui mõistame, et mõttekäik võib lõpuks viia arvamuseni ebapopulaarne.

Selline tagasitõmbumine pole mitte ainult masendav; Pealegi, paneb meid sellele mõeldes ebakindlalt tundma, kuna me teame, et meil ei ole mugav selgitada teemasid, mis võivad meid tekitada ebamugavaid vastuolusid (oma ideede või enamuse omadega) ja pealegi oleme arutlustes piisavalt kaugele läinud, et kahelda selles, mida arvame teadvat.

6. Märka pseudokontseptsioone ja väldi neid

Mõnikord on teatud peegeldusi, mis hõlmavad mitut väga ebatäpsed kontseptsioonid, mis näivad olevat kaunistavad. Peate need teiste inimeste sõnades ära tundma, et te ei raiskaks aega mõtlemisele, mida need tähendavad, ja vältiksite nende kasutamist.

7. Hoiduge sisulistest protsessidest

Kui me räägime psühholoogiast ja vaimsetest protsessidest, siis on väga tavaline, et langetakse lõksu, mille käigus muudetakse midagi, mis on protsess, nimisõnaks. Näiteks me ei ütleks kunagi, et oleme auto liikumist kasutades koju jõudnud.

Kui me seda arvesse võtame, mõtleme tõenäolisemalt paremini, kuna me ei käsitle interaktsiooni dünaamikat nii, nagu oleksid need inimesed või kontekstist eraldatud elemendid.

8. Mõtle, et tähelepanu on ülioluline

Et hästi mõelda, pole vaja kõike arvesse võtta. Peame lihtsalt alustama olukorrast, kus oleme tuvastanud, milline teave on asjakohane ja mis mitte, ning keskenduma neist esimesele. Vastasel juhul ei teeks tohutult palju teavet, mis on hullem, kui jätta välja mõned selle teemaga seotud andmed.

9. Võrrelge asju, mis on tõesti võrreldavad

Kui võrdlete kahte riiki, siis veenduge, et nende ajalugu, asukoht, kultuur ja majanduslik olukord oleksid näiteks võrreldavad. Teisest küljest võrdleb see konkreetset konkreetsega ja üldist üldisega. Näiteks teraapia efektiivsus ei muutu, sest on enam-vähem üks inimene, kes ütleb, et on sellest kasu saanud.