Mis on terve mõistus? 3 teooriat, mis seda seletavad

Me peame silmas tervet mõistust, kui tahame rääkida teadmistest, mida me kõik jagame. Seda, mida peame põhiliseks ja ilmseks, jõuame peaaegu automaatselt järeldusteni, kui püüame analüüsida seda, mida tajume.

Siiski, kui tõuge tuleb lükkama on raske aru saada, mis on terve mõistus. Me räägime sellest selles artiklis.

• Seotud artikkel: "8 parimat psühholoogilist protsessi"

Mis on terve mõistus?

Terve mõistuse filosoofiliseks määratlemiseks on mitu võimalust. Vaatame neid.

Aristoteles

Näiteks omistas Aristoteles selle meie võimele tajuda peaaegu identselt samu sensoorseid stiimuleid, kui need meie meeli tabavad. Kui keegi kuuleb oksa murdumist, ta tajub sama asja, mida keegi teine ​​tema asemel oleks tajunud.

Teatud mõttes näitab see, et me kõik jagame seda viisi, kuidas tunneme keskkonna mõju meile, kuid ainult siis, kui oleme viidates igapäevaselt kogetu spetsiifilisematele ja vähem abstraktsematele aspektidele: kohvi maitse, rõdu vaated, jne

Kuid nagu näeme, kasutasid teised mõtlejad terve mõistuse mõistet, et väita, et väljaspool meeli, Meil kõigil on ühine psühholoogiline maatriks, mis võimaldab meil erinevaid asju kriitiliselt analüüsida ja neist sarnaseid ideid ammutada. see. Näiteks, et kui veoauto sõidab täiskiirusel meie poole, siis on hädasti vaja teelt kõrvale tulla.

Rene Descartes

Selle kuulsa prantsuse filosoofi jaoks oli terve mõistus see, mis tegutseb sild ratsionaalse ja mittemateriaalse olendi vahel, mis tema järgi valitses keha ja füüsilise maailma vahel, mis koosneb inimkehast ja kõigest, mis teda ajas ja ruumis ümbritseb.

Seega, kuigi terve mõistus võimaldab vaimsel olendil teada, et on olemas füüsiline reaalsus, on see ka selle füüsilise maailma ebatäiuslikkus tähendab, et see pole otseselt arusaadav ja selleks on vaja ratsionaalsust mõista seda. Terve mõistus on selline põhiline arusaam, et on asju, mis eksisteerivad ja asju, mis juhtuvad, kuid see on väga ebamäärane teadmine, millest me ei saa välja tuua suuri tõdesid, mis suudaksid anda tähenduse meiega toimuvale. Vesi on märg, päike paistab... sellised ideed on need, mis lähtuksid tervest mõistusest.

• Teid võivad huvitada: "René Descartes'i väärtuslik panus psühholoogiasse"

pragmaatikud

Pragmatistlik filosoofia, mis tekkis anglosaksi maailmas alates 19. sajandist, on tekitanud terve rea mõtlejaid, kes kalduvad väitma, et Terve mõistus on lihtsalt uskumuste kogum igapäevaelu praktiliste ja põhiliste aspektide kohta, mis on eluga toimetulemiseks kasulikud. nad. Seega ei määratle tervet mõistust mitte niivõrd selle lähedus tõele, kuivõrd teatud ideedesse uskumise tagajärjed.

Teoreetiliselt on võimalik, et idee viib meid tõele lähemale ja samas on meil vähe kasu, et hästi elada ja olla õnnelik ning sel juhul oleks vaieldav, kas see on terve mõistus. Kindlasti, suur osa sellest, mis on või ei ole terve mõistus, sõltub kontekstist, sest see muudab teatud asjadesse uskumise või mitteuskumise mõju sõltuvalt kohast ja ajast, kus me elame. Kuna enamik meist elab kohtades, millel on palju ühiseid tunnuseid ja reegleid, jagab enamik meist neid ideid.

Autoriteedi argument

Mõnikord unustame, et keelekasutus ei teeni mitte ainult ideede edastamist, vaid avaldab ka mõju, põhjustab nähtusi. Kaine mõistuse poole pöördumist idee toetamiseks võib kasutada lihtsalt, jätma kõne alla vaieldamatuks peetav veendumus või arvamus.

See on praktikas ainus kindlus, mis meil on terve mõistuse olemuse kohta: retooriline tööriist mis muudab raskeks seada kahtluse alla levinud ideid, mida paljud inimesed loomulikult kaaluvad ilmselge. Lühidalt, viis debati vaesemaks muutmiseks, kuna uskumuse populaarsus ei tähenda, et see on hea, tõsi või kasulik.

Järeldus

Terve mõistus on mõiste, mida me kasutame iga päev, et viidata teadmistele, mis tunduvad ilmsed ja mis teoreetiliselt peaksid olema kõigile selged. Kuid tõsiasi, et me seostame seda ideed paljude igapäevaste kogemustega, on mis mis tähendab, et mõiste võime seletada inimese mõtteviisi ei ole väga võimas.

Teisisõnu, kui terve mõistuse mõiste on problemaatiline, siis sellepärast me võtame seda iseenesestmõistetavana mõeldes, et sarnaseid kogemusi elades teeme neist kõik sarnased järeldused. Tõehetkel ei garanteeri miski, et see nii on.