Vikerkaarefotod Facebookis on sotsiaalne uuring
Kui olete kunagi küsitluse täitnud, võisite olla üllatunud, nähes, et mõnel küsimusel on ainult kaks vastusevarianti. Tõsi, kahtluse alla võib seada oskuse mõista inimeste käitumist nii lihtsatest, nüansse väheläbilaskvatest küsimustest, aga globaalses mõttes Seda tüüpi uuringud on statistiliselt kasulikud.
Kuigi see võib tunduda kummaline, on tõsiasi, et paljud inimesed leiavad end olukorrast, kus nad peavad valima ühe või teise vastuse aitab luua profiile, uurida, millised muutujad seda otsust mõjutavad ja teada üldjoontes, miks üks või teine on valitud vastama.
Facebooki vikerkaarefotod võivad olla sotsiaalne uurimine
Oleme hiljuti olnud tunnistajaks veel ühele nähtusele, mida võiks tõlgendada sotsiaalse uurimistöö tüübina: valimine rakenda Facebookis kasutatavale profiilifotole vikerkaarefiltrit.
See algatus, mis on olnud seotud Ameerika Ühendriikide ülemkohtu otsusega abielluda homoseksuaal (muide, midagi sarnast juhtus päev varem Mehhikos ilma sellist segadust tekitamata) on realiseerunud profiilifoto automaatse muutmise võimalus, mida on pidanud tegema suur osa suhtlusvõrgustiku harjumuspärastest inimestest aktsepteerida või tagasi lükata. Kas see olukord heliseb? Jah, see on praktiliselt sama kontekst, milles esitatakse veebiankeedi või -küsitluse küsimused.
Miks peaks Facebook tahtma sellist asja uurida?
Noh, tegelikult peaks küsimus olema: miks ma ei peaks tahtma seda õppida? Facebook on lõputu teabeallikas andmekaevandamisel põhinevate uuringute jaoks, kuna sotsiaalvõrgustik koosneb miljonid inimesed, kes laadivad minut minuti haaval üles tekste, fotosid ja olekuid, mida süsteem on hõlpsasti analüüsitav arvuti. Potentsiaal on uskumatu ja praktiliselt mõõtmatu.
Vaadake näiteks Mark Zuckerbergi leiutise kasulikkust isiksusemudelite loomisel, nagu nägime see artikkel.
Erilist huvi pakub aga profiilipildi värvimise võimalus. Vikerkaare kasutamine on harva igavuse, kiirustavate otsuste või lihtsa soovi paista avatud meelega tagajärg. Ka 21. sajandil on kõigi inimeste võrdõiguslikkuse toetamisel sõltumata nende seksuaalsetest eelistustest a revolutsiooniline, peaaegu vastuoluline ja võib avaldada negatiivset mõju inimesele, kes otsustab neid kaitsta väärtused.
Vaidlused, laimavad kommentaarid selja taga, pereprobleemid... Võrdõiguslikkuse eest seismine on alati tasuta. Seetõttu tuleb vikerkaarefiltri rakendamise või mittekasutamise otsus tõenäoliselt põhjalikuma analüüsi põhjal kui see, viib lindi pähe panemiseni terrorismiohvrite kasuks või avatari, mis on seotud seda tüüpi muusikaga, mille vastu keegi meeldib. Pealegi, LGBT lipp See on rahvusvaheliselt tuntud, nii et kõik, kes selle filtriks panevad, omistavad sellele sarnase tähenduse. Sama juhtub kõigi nendega, kes seda näevad.
võimalikud huvipunktid
Lõpuks saab profiilifoto muutmiseks lihtsa klõpsuga eraldatud andmeid kasutada muu hulgas statistiliste mudelite loomiseks, mis võimaldavad meil näha:
- Kuivõrd seisavad inimesed, kes seisavad samasooliste abielu eest nad teevad seda mõjutatud Facebooki sõprade arvust, kes teevad sama.
- Mil määral mõjutab filtri paigaldamine konfliktide ilmnemist või sidemete halvenemist (kaudselt mõõdetav Facebooki kaudu teiste inimestega suhtlemise arvu ja sagedusega see, mille puhul inimesed klõpsavad nädalatel pärast rakenduse rakendamist valikul "lõpetada sõpradeks olemine". filter.
- Inimeste tüpoloogia, kes panevad filtri, nende omad, kes seda ei kanna, ja uurivad nende suhtlust Facebookis.
- Kõigi nende muutujate vaheline seos ja Facebookis registreeritud poliitilised eelistused, seotus teatud kaubamärkidega jne.
... ja palju muid võimalusi, sama palju kui sotsiaalvõrgustiku pakutavad reageerimis- ja suhtlusvõimalused.
Pole võõras võimalus, arvestades, et kõik, mida me teeme, pole Facebooki sisenemise hetkel enam privaatne. ja ettevõtted on täiesti suutelised maksma igasuguse teabe hankimise eest ning pealegi kehtib see ka õppetöö kohta Sotsiaalpsühholoogia ja eritellimusel valmistatud sotsioloogia. Tegelikult, väga sarnane pretsedent on juba olemas.
