6 põhjust arvata, et elame rumaluse ajastul

2009. aastal tutvustas dokumentalist Franny Armstrong maailmale üht kõige vastuolulisemat ilukirjanduslikku teost 21. sajandi alguse keskkonnakriisi kohta: Lollide ajastu.

Erinevalt teistest varem välja antud sarnaste teemade dokumentaalfilmidest oli The Age of Stupidity üks väheseid, mis tabas naelapea pihta, viidates sellele, et inimene ei vastuta mitte ainult ühe suurima globaalse probleemi eest, millega kogu planeedi elurikkus silmitsi seisab, vaid see räägib ka selle ratsionaalsusest ja intelligentsus. Et inimkond on katastroofi põhjustaja, aga ka omamoodi hiiglaslik laps, kellel pole õrna aimugi, millega ta mängib.

Kuid selle töö esitatud põhjused nad pole ainsad, kellel on jõud panna meid mõtlema, et elame rumaluse ajastul. Oleme kogu maailmas näidanud, et oleme suutelised toime tulema igasuguste probleemidega, mis mõjutab kõiki ja millest me isegi ei hooli piisavalt, et jõupingutusi koordineerida neid hallata.

• Seotud artikkel: "Kas me oleme ratsionaalsed või emotsionaalsed olendid?"

Märgid, et elame rumaluse ajastul

See on kokkuvõte kriisidest ja kollektiivsetest probleemidest, mis meid kas ei puuduta või püüame lihtsalt vastutustundetul viisil võidelda. segu edevusest, laiskusest ja individualistlikust mentaliteedist.

Neid kõiki ühendab see, et need on tingitud koostöövalmiduse puudumisest, mugavustsoonist lahkumisest ja kasutada ratsionaalsust millekski muuks kui konsumerismi masina pidevaks määrimiseks: toota ja osta. Kuna Internet ja uued infosalvestustehnoloogiad on olemas, on meil olnud selleks piisavalt aega tuvastada need probleemid ja võtta meetmeid, kuid täna ei paista me mingil põhjusel seda pooldavat tööd.

1. Me hävitame planeedi

See on põhjus, millest me artiklit alustasime, ja üks tõsisemaid, nii et see ei saanud sellest loendist puududa. Keskkond on põhimõtteliselt kõige tähtsam, mis meil on, kuna selle variatsioonid võivad mõne minutiga hävitada terved populatsioonid. Siiski käitume jätkuvalt nii, nagu oleks taaskasutamine jäätmete sorteerimise teel vastutustunde ja viisakuse tipp, mis on mõeldud kõige lahkematele ja distsiplineeritud kodanikele.

Reaalsus on see, et kuigi üksikud teod loevad, on need pingutused, mis põhinevad iga inimese "tahtejõul", kasutud.

Kõik viitab sellele, et planeedi laastamise peatamiseks on vaja kollektiivseid kohustusi, drastilisi muutusi majanduses ja tootmismudelis ning isegi arukas juhtimine selle kohta, kuidas me linnades elamiseks koondume. Midagi sellest isegi ei tõstatata, põhjendades seda isikuvabaduste ja ootustega jätkata tehnoloogilisi mugavusi täis elu.

2. imikusuremus

Palju räägitakse sellest, kuidas elu annab meile võimaluse valida oma tee, kuidas kõik, mida me saame, sõltub peamiselt meie otsustest ja hoiakutest.

Tundub aga, et me ei ole väga huvitatud sellest, et maailm, milles me elame, vastaks sellele reaalsuse nägemusele, sest me jätame tähelepanuta süstemaatiliselt, et see oleks tõsi (isegi kui ainult välimuselt), peaksime võimalikult palju vältima vähemalt seda, et piirkondades, kus 100 beebit 1000-st ei jõua oma esimese eluaastani, täpselt nagu täna. Meil on selleks raha, kuid kahjuks kasutame seda nende piirkondade ärakasutatud tööjõuga valmistatud toodete ostmiseks.

• Teid võivad huvitada: "Vaesus mõjutab laste aju arengut"

3. Vandenõuteooriad

aastal ilmus 14. detsembril 2012 algkooli 20-aastane mees. Ameerikas Sandy Cooki linnas ja lasi enne lõpetamist maha 27 inimest enesetapu sooritamine See on üks verisemaid tapatalguid Ameerika Ühendriikide ajaloos, kuid paljude inimeste jaoks selliseid sündmusi lihtsalt ei eksisteerinud.

Ja on suhteliselt populaarne teooria, mille kohaselt oli sellel päeval koolis toimunu sees tegelikkus on Obama administratsiooni loodud montaaž, et õigustada poliitikat, mis piirab nende omamist relvad. Tänaseni tegelikult ahistatakse mitmeid veresaunas hukkunud laste isasid ja emasid ning ähvardavad eitajad, kes on raevukad "krokodillipisarate" pärast, mida need nende sõnul valavad ohvrid.

See näide väljendab mõne sõnaga kõike, mis on valesti vandenõuteooriate olemasolu ja miks need on rumaluse ajastu sümptomiks.

Selleks, et kaitsta maailmanägemust, mis sobib inimese enda ideaalidega, on inimene võimeline looma ka kõige keerulisemaid seletusi, selliseid, mis ei sobi. olemasolevad tõendid võivad panna kahtluse alla, seostades kõik oletatava vandenõuga, et panna tegelikkus sellega kohanema mõtle. Isegi kui see tähendab paljude teiste inimeste otsest kahjustamist.

4. Naiste ärakasutamine

Isegi tänapäeval, sajandeid pärast seda, kui hakkasime kaitsma vabaduse, võrdsuse, vendluse teooriat, lubame jätkuvalt poolel elanikkonnast piirduda kodumaise sfääriga, keda karistatakse meestega samade vabadustega tegutsemise eest.

Isegi neis riikides, kus formaalselt on mõlemal sugupoolel samad õigused, on normaalne teha tänaval tundmatutele naistele komplimente, ahistada neid vaba aja veetmise kontekstis. öösiti, eeldage, et nad töötaksid kontoris ja hoolitseksid kõigi majapidamistööde eest samal ajal ning neile pööratakse tööl vähem tähelepanu (isegi kui nad on juhtival ametikohal). juhtimine).

Pole kunagi olnud nii selge, et on probleem, mis ületab seadusi, kuid isegi seda teades seda arutelu välditakse väga sageli vabandusega keskenduda esmalt "nendele kohtadele, kus naised on halvemad", see tähendab neile, kes elavad teistes riikides. Midagi, mida ei tehta ühegi teise poliitikast pärit ravitava probleemiga.

• Seotud artikkel: "Mikromachismos: 4 peent märki igapäevasest machismost"

5. usuline fanatism

Tänapäeval pole mingeid vabandusi, et üritada teatud usudoktriine teistele peale suruda. Kuid tööriistad, mis meiesuguses globaliseerunud maailmas peaksid meid ühendama ja looma teeme rohkem ja paremini koostööd, neid kasutatakse massiliselt selleks, et püüda laiendada religioosset usku vabadusele teistest.

Alates vihakõnest ja vägivallakõnedest kuni poliitilise surveni vältige teaduslike teadmiste omandamist, mis on dogmadega vastuolus, läbides Internetti kõigile vaatamiseks postitatud ähvardusi ja viiruslikke sisuvideoid selgelt homofoobne, fanatism on osutunud veel üheks põhjuseks, mille ajastul me elame rumalus. Selle väljajuurimiseks ei piisa iseenesest ei teaduse ega tehnika arengust.

• Teid võivad huvitada: "Kuidas ajuvigastus võib põhjustada religioosset fanatismi"

6. natsionalism

Tänapäeval teame, et ajaloolised identiteedid, need, mis püüavad meid meie enda identiteeti segamini ajada isik sellega, mida meie oletatavad esivanemad tegid sajandeid või aastatuhandeid tagasi, tal lihtsalt ei ole meel. Ilmselgelt pole ühtegi ratsionaalset põhjust, miks peaks tähistama seda, mida tegid enne meid põlvkonnad mõned väga konkreetsed tegevusjuhised, mida peame järgima, et mitte reeta oma juuri.

Teisest küljest teame ka seda, et identiteedipoliitika viib alati olukordadeni, kus on vägivald ja autoritaarsus pealesurutud, kuna see õigustab teatud poliitilisi meetmeid ettekäändel teha seda, mis on rahva või rassi jaoks loomulik, peaaegu alati tehispiiride loomine varem koos elanud kogukondades.

Natsionalismil on aga võim meid ikka ja jälle võrgutada, kui see jõuab punkti, kus me unustame selle kahjulikud mõjud. Tänapäeval keeldub suur osa paljude maailma piirkondade elanikest identiteedi põhjustel teiste inimestega majanduslikku ja poliitilist ruumi jagamast, samas kui teised püüavad kohusetundlikult kõrvaldama igasugused jäljed etniliste vähemuste kultuurilistest erinevustest nii et nende endi kultuure surutakse peale hegemoonilisel viisil.

Rumaluse ajastu näitab ka meie võimetus vigadest õppida. Konservatiivsete ja paremäärmuslike parteidega seotud rahvuslikku tagasitõmbumist peetakse millekski normaalseks, mida ei maksa isegi kahtluse alla seada, kui rahvast ähvardab välismaal... lakkamata mõtlemast, et see "rahva" määratlus on täiesti meelevaldne ja eeldab rahvuse olemasolu kui seda, mida tuleb kaitsta kõrgemal inimesed.