Counterfreeloading: mis see on ja mida see pingutuse kohta näitab

Vaatamata asjaolule, et toit on esmavajalik, hindavad paljud loomad rohkem seda, mida neil on raske hankida.

Uurime seda nähtust põhjalikult, hinnates nn vastuvabakoormuse võimalikke põhjuseid. ja vaadata läbi mõned uuringud, mis toetavad selle uudishimuliku mehhanismi olemasolu paljudes loomaliikides.

• Seotud artikkel: "Mis on etoloogia ja mis on selle uurimisobjekt?"

Mis on tasuta laadimine?

Vastuvaba laadimise mõiste viitab loomade käitumine, mille abil mõned isendid näitavad üles kalduvust valida neid toiduaineid, mille saamiseks on vaja teatud pingutusi, kahjustades teisi, kes on nende vaba käsutuses ilma nende kättesaamiseks vähimatki tööd tegemata.

Selle termini tõlkimiseks pole hispaania keeles täpset sõna, kuigi ligikaudne tõlge võib olla vaba pakkumise vastu ja see on selle alus kontseptsioon on otsus, mille loom teeb, kui ta seisab silmitsi dilemmaga, just otsese ja tasuta tarnimise vahel, erinevalt teisest, milles ta peab aktiivselt osalema, et et seda saada. Vastuvaba laadimisel valib loom teise võimaluse.

See on kontseptsioon, mille töötas välja võrdleva psühholoogia ekspert Glen Jensen, haru, mis uurib inimeste ja loomade käitumise sarnasusi ja erinevusi. Nimetatud psühholoog koostas 1963. aastal uuringu, kus ta avastas vastuvaba laadimise fenomeni. Selles uuringus kasutas Jensen kahtesada laborirotti.

Ta paigutas kõik need loomad stsenaariumi, kus neil oli toiduga anum sellele vaba juurdepääsu, kuid ta lisas puuri ka sama tüüpi doseerimisseadme toit. See seade vabastas toitu, kui rott vajutas hooba. Loogiline oleks arvata, et rotid ei viitsiks dosaatorit kasutada, kuna neil oli anumates toit.

Aga see ei olnud nii. Need loomad näitasid, et eelistavad seda toitu, mille nad mingil moel oma jõupingutustega teenisid. See on täiesti selge näide sellest, mida counterfreeloading esindab. Mõned võivad küsida, kas see pole rottide jaoks ainulaadne käitumine. Teised teadlased imestasid sama asja, mistõttu alustasid nad terve rea katseid teiste loomaliikidega.

Tänu sellele, Tänapäeval teame, et vabalaadimine on loomariigis üsna laialt levinud käitumine., sest testid nii erinevate liikidega nagu hiired, liivahiir, erinevat tüüpi kalad, mitmed erinevad linnud, karud, hundid, kaelkirjakud, ahvid ja isegi suured primaadid, näiteks šimpansid, eelistavad teenida toitu oma toiduga. pingutus. Kas see tähendaks seega, et see on kõigi loomade üldine käitumine?

Pigem peaaegu kõigil loomadel. On vähemalt üks liik, kes eelistab teistele oma toitu pakkuda, selle asemel, et selle hankimiseks kõige vähem pingutada. See loom ei saanud olla muu kui kodukass. Sellegipoolest võime kinnitada, et enamiku uuritud liikide puhul hinnatakse nn vastuvaba laadimist.

Vastuvaba laadimine vangistuses peetavatel loomadel

Kuigi Jensen võttis esimesena kasutusele sõna counterfreeloading, on tõsi see, et mõni aeg tagasi olid teised uurijad juba selle käitumise põhimõtetega arvestanud. Näiteks Robert Yerkes rääkis juba 1925. aastal segunevate mehhanismide kasutamise tähtsusest toiduga mängimine tehiskeskkonnas, mis on loodud elanud primaatide jaoks vangistus.

Teisisõnu, see, mida ta pakkus, oli täpselt selline harjutage vastuvaba laadimist, et loomadel oleks elemente, mis võimaldavad neil aktiivsena püsida ja teenida kuidagi toitu. See on täpselt see, mille jaoks ühendused, nagu Rainfer Fundación Chimpatia, on pühamu päästis primaadid, kellele anti pärast raskusi kannatamist teine ​​võimalus ärakasutamine.

Rainferis on see tavaline kasutada keskkonna rikastamise tehnikaid, mille puhul loomad peavad oma intellekti ära kasutama et toitu kätte saada. Näiteks suvel antakse neile jääplokke, mille sees on külmutatud puuvili, mille sees on kahekordne funktsioon - neid jahutada ja pakkuda väljakutset eemaldada kihi taha kinni jäänud rikkalik tükk härmatis.

Muudel juhtudel valmistatakse toiduratsioon kastidesse peidetuna või aediku erinevatesse kohtadesse, nii et loomad peavad liikuma ja otsingus osalema ning ei piirdu ainult konteineris elatise pakkumisega. Antud juhul ei saa me öelda, et tegemist on täpselt vastuvaba laadimisega, sest selleks peaks neil olema ka teine ​​võimalus.

Kuid tegelikkus on see, et kui see juhtub, kipuvad loomad valima võimaluse, mis hõlmab mõõdukat pingutust. See oleks vastuvaba laadimine.

Paljudes zooloogiakeskustes kasutatakse seda tüüpi tegevusi ka regulaarselt, kuna need pakuvad paljud loomad söövad otse, kuid asetavad seadmetesse ka muid osi, mis peavad olema manipuleeritud.

Loomad valivad enamasti selle teise võimaluse, kuna See on nende jaoks rikastamine keskkonnas, mis on tavaliselt üsna rutiinne. Kuid mis on selle otsuse põhjused?

• Teid võivad huvitada: "Enesemääramise teooria: mis see on ja mida see pakub"

Võimalikud põhjused

On mitmeid seletusi, mis püüavad anda loogilist mõtet vastuvaba laadimise nähtusele. Vaatame neist kõige olulisemat.

1. Teabe primaarsus

Esimene hinnatud põhjustest on seotud nn teabe ülimuslikkuse teooriaga. Selle teooria seletus on järgmine: vastuvaba laadimise kaudu saab kõnealune loom asjakohast teavet selle kohta, kuidas keskkond, milles ta elab, töötabvähendades seega ebakindlust.

2. loomulikud käitumised

Teine seletus põhineb sarnasusel uuritava loomaliigi looduskeskkonnaga ja olukorraga, millesse see satub, kui valib vastuvaba laadimise. Metsloom leiab oma elupaigas harva ühte kohta kogutud toitu ilma, et peaks midagi tegema.. Vastupidi, ta peab pingutama, otsima, jahtima.

Seetõttu võib ta vangistuses olles osaliselt seda käitumist korrata, valides toidu hankimiseks töö.

3. Keskkonna rikastamine

Kolmandat teooriat on juba eelmises punktis osaliselt mainitud. See on seotud keskkonna stimuleerimisega, mis kaasneb väljakutse esitamisega stsenaariumi raames, mis tavaliselt ei sisalda palju variatsioone. Sel viisil ei saaks te stimuleerimist, mida saate looduslikus elupaigas, kuid kindlasti see oleks ikka palju virgutavam, kui igal hommikul kausist toitu leida, muutumatuna.

Teisisõnu. Mida teeks vastuvaba laadimine leevendada tüdimust, millele mõned loomad võivad alluda, eriti need, kelle aedikus ei esine erinevusi.

Selle rakendamise viis

Teame juba palju paremini, mida tähendab kontrafreeloading. Oleme näinud näiteid ja hinnanud mõningaid võimalikke selgitusi. Keskendume nüüd sellele, kuidas viia läbi olukord, kus loom saaks selle mehhanismi eelistest kasu saada.

Ilmselgelt on iga liik erinev ja sama liigi isendid samuti, kuid mustrid on tavaliselt paljudel sarnased. Lemmiklooma või vangistuses peetava looma vastuvaba laadimise juurutamiseks peame alustama sellest, et asetame stressiolukorda ainult sellele vastava osa toidust.

Pealegi, me peame olema vaoshoitud väljakutses, mille me neile esitameSest kui toit on praktiliselt kättesaamatu, muutub loom frustratsiooniks ja jätab ülesande kiiresti kõrvale, suundudes "tasuta" toidu poole (selle, mis on ilma pingutuseta kättesaadav). Seetõttu on oluline kohandada harjutuse raskust.

Edaspidi ja looma harjudes võime takistusi suurendada ja toidu juurde pääsemist aina raskemaks muuta. Samamoodi suurendame summat, et tasu oleks proportsionaalne pingutusega, mis tuleb teha. Praegu on see endiselt vaba laadimine, sest teil on alati võimalus suunduda toidukausi juurde, mis on lihtne väljapääs.

Kuid kui tingimused on õigesti kavandatud, kontrollime, et isik loobub sellest võimalusest ja eelistab seda seiklus, mis hõlmab teie ees oleva probleemi lahendamist, et saada auhind pärast töö lõpetamist temalt oodata. Selle rutiiniga jätkates jõuame viimasesse faasi, kus toiduga varustatakse Sulle vaid väljakutse vormis olenemata "tasuta" anumast.

Selles viimases etapis räägiksime juba pelgalt keskkonna rikastamisest kuid mitte vastuvaba laadimist, kuna neile ei antaks valikuvõimalust, kuna lihtne valik on eemaldatud. Kuid see pole oluline, sest ta eelistab rasket. Kui see pole kass.

Bibliograafilised viited:

• Inglis, I. R., Forkman, B., Lazarus, J. (1997). Tasuta toit või teenitud toit? Vastuvaba laadimise ülevaade ja hägune mudel. Loomade käitumine. Elsevier.
• Jensen, G.D. (1963). Tasuta vajutuste arvu funktsioonina eelistatakse riba vajutamist tasuta laadimisele. Eksperimentaalpsühholoogia ajakiri.
• Koffer, K., Coulson, G. (1971). Kasside loidus: kassid eelistavad tasuta toitu, mitte reageerimisvõimet. Psühhonoomiateadus.
• Osborne, S.R. (1977). Tasuta toidu (counterfreeloading) fenomen: ülevaade ja analüüs. Loomade õppimine ja käitumine. Springer.