Mis on psühholoogia? 5 võtit selle teaduse avastamiseks

Psühholoogia on distsipliin, millest räägitakse palju. kuid seda ei ole lihtne tervikuna mõista.

Mõned inimesed usuvad, et see on osa tervisevaldkonnast, teised arvavad, et selle peamine panus on "rääkiv ravi" või et psühholoogid teavad, kuidas lugeda teiste mõtteid, analüüsides, mida nad ütlevad ja kuidas nad liiguvad, ning on palju neid, kes järgi ajades selle segi filosoofiaga.

Kõik see viitab tõsiasjale: kuigi psühholoogia on noor teadus, on suur hulk hoovusi ja sellest algavad professionaalsed võimalused põhjustab segadust selle põhjuse osas.

Psühholoogia mõistmine

Mis on psühholoogia täpsemalt? Vastus sellele on lihtne ja samal ajal keeruline, nii et selle lihtsaks ja organiseeritud mõistmiseks näeme seda 5 võtmest. Alustame põhitõdedest.

1. "Psühholoogia" lihtne definitsioon

Võime alustada lihtsa selgitusega, mis on psühholoogia. See määratlus oleks järgminePsühholoogia on teadusharu, mis uurib ja analüüsib inimeste käitumist ja vaimseid protsesse.

See on küll üsna pealiskaudne selgitus, mida psühholoogia all mõeldakse, aga vähemalt aitab lähtepunktiks ja lisaks võimaldab meil kõrvale jätta ühe kõige sagedasema müüdi selle kohta distsipliini. See müüt mõistab psühholoogiat ühe terviseteaduste osana.

Kindlasti olid esimesed psühholoogid tugevalt seotud meditsiini ja neuroloogiaga, kuid algusest peale oli soov mõista inimmõistus selle kõige universaalsemates aspektides, mitte ainult haiguste puhul. Isegi Sigmund Freud, mille teooriad on aegunud, ei püüdnud mõista mitte ainult psühhopatoloogiat, vaid ka "psüühilisi struktuure" ja mehhanisme, mille kaudu need igas inimeses toimisid.

Seega tegeleb see teadus vaimsete protsesside uurimisega üldiselt, mitte ainult psühholoogilised häired, kuigi kliiniline psühholoogia ja tervist Need on selle kaks kõige tuntumat ja populaarseimat sekkumisvaldkonda. See tähendab, et paljude inimeste idee keskendub ainult selle ühele tahule ja jätab välja paljud selle komponendid, nagu sotsiaalpsühholoogia, organisatsioonide psühholoogia, jne

2. Käitumise uurimine

Nagu nägime, on psühholoogia põhimääratlus üllatavalt lai. See tekitab aga mõningaid probleeme. Näiteks puudub absoluutne konsensus selles, mis on selle distsipliini uurimisobjekt, st mida tahetakse mõista.

Oleme näinud, et teoreetiliselt uurivad psühholoogid vaimseid protsesse ja käitumist, kuid see lihtne vahetegemine on juba vastuoluline.

Mõne jaoks on vaja selgitada, et vaimsed protsessid ja käitumine on kaks erinevat asja, et mitte jätta tähelepanuta eesmärki mõista tunded, uskumused ja üldiselt kõik, mis juhtub nii-öelda "uste tagant", meie sees pea.

Teistele, eriti pärijatele biheivioristlik vool, vaimsete protsesside ja käitumise eristamine on põhjendamatukas. Kas see, mis meie peas toimub, toimub paralleelselt sellega, mida meie ülejäänud keha teeb? Kui me ei taha sattuda dualism, peaksime lähtuma ideest, et meie vaimne elu ei sünni spontaanselt kuskil meie “psüühikas”, justkui oleks see mingi aine, mis on lahutatud meid moodustavatest rakkudest. Selle vaatenurga kohaselt on kõik, mida me tavaliselt vaimsele omistame, ka käitumise vorm: teatud tüüpi reaktsioon, mis ilmneb enne teatud stiimul, mida omakorda tekitab põhjuste ja tagajärgede ahel, mis on alati seotud meie keskkonnaga ja seega millega mittevaimne.

3. Inimeste ja mitteinimeste uurimine

Definitsioon mainib seost psühholoogia ja inimese aspektide uurimise vahel, kuid see pole päris nii. Praktikas uurivad ja sekkuvad psühholoogid, keskendudes meie liigile, kuid paljud neist töötavad ka etoloogide, neuroteadlaste ja bioloogidega üldiselt. igasuguste loomade uurimine. Paljudel neist on ju ka närvisüsteem, vaimne elu ja kalduvus õppida uusi käitumisviise.

Lisaks on võimalik uurida loomi ka meie liigile silmaga, et paremini mõista, kes me oleme ja kust tuleme. The võrdlev psühholoogia see käsitleb seda hästi; Näiteks teatud primaatide rühmade reaktsiooni nägemine peegli ees aitab meil rohkem teada saada teadvuse olemusest ja enesekontseptsioon.

4. Kas psühholoogia keskendub üksikisikutele?

Varem oleme näinud, et psühholoogia uurib "inimesi". Kui selline eneseväljendusviis tundub mitmetähenduslik, on see lihtsalt sellepärast, et see nii on; on lugematu arv aspekte, millesse see distsipliin võib sekkuda ja mõned neist on seotud sotsiaalsega, teised aga mitte.

Praegu on laialt aktsepteeritud, et meie mõtte-, tunne- ja tegutsemisviis Sellel on palju pistmist sotsiaalsete suhetega. milles oleme osalenud. Meid ei eksisteeri ühiskonna äärealadel elavate indiviididena; me oleme osa sellest, tahame või mitte, sellest hetkest, kui meie meelt kujundab miski koos loodud: keel.

Kui aga keskendume ühele tahule sellest, mis teeb meist inimese, mõned psühholoogid otsustavad keskenduda inimesele, keda mõistetakse indiviidina, samas kui teised uurivad inimest kui üksust, mis osaleb sotsiaalse suhtluse võrgustikus. Näiteks on võimalik uurida teatud omadustega indiviidide intelligentsust või mälu, samuti on see suurepärane õigustatud analüüsima, kuidas grupitöös osalemise fakt paneb meid põhjendama ja ettepanekuid koostama kollektiivselt.

5. Kas psühholoogid tegelevad teadusega?

Psühholoogia mõistmisel on veel üks kuum koht, kas see kuulub teadusmaailma või mitte. On tõsi, et sellel distsipliinil on tahk, mis ei ole osa teadusest selle sõna otseses tähenduses, vaid rohkem igal juhul rakendusteadustele, kuna see kasutab nende rakendamiseks ja teatud saavutamiseks teaduslikult loodud teadmisi mõjusid. Kuid vaidlused ei tule sellelt poolt, vaid selle järgi, mil määral on võimalik käitumist ennustada, eriti inimene.

Võime ennustada, mis juhtub, ja viis, kuidas reageerida, kui ennustused ebaõnnestuvad, on midagi, millele pööratakse palju tähelepanu, et teha kindlaks, mis on teadus ja mis mitte. Lõppude lõpuks on selle nägemine, kuidas mõne looduselemendi kohta prognoosid kinnitust leiavad, märk selle olemasolust hästi aru, kuidas see töötab ja et vähemalt seni, kuni pole paremat teooriat, on mõistlik usaldada seda on juba olemas. Just sellele aspektile keskendub arutelu psühholoogia teaduslikkuse üle.

• Seotud artikkel: "Kas psühholoogia on teadus?"

käitumist ennustada

Võrreldes keemia või füüsikaga on psühholoogial palju raskem teha konkreetseid ja täpseid prognoose, kuid see pole nii See võib olla ka teisiti: inimese närvisüsteem, mis on meie käitumise ja vaimsete protsesside põhikomponent liigid, See on looduses üks keerulisemaid süsteeme.Ja see muutub pidevalt. Sellel on kaks mõju.

Esimene efekt on see muutujate arv mis mõjutavad seda, mida me mõtleme, mida me tunneme ja mida me teeme, on tohutu, praktiliselt lõpmatu. Seda, mis edasi saab, mõjutab ainuüksi tõsiasi, et olete psühholoogialabori uksest leidnud hirmutava koera. Seetõttu võib psühholoogia valida, kas tunneb nähtuste mõistmisel statistilisi mustreid ja mõningaid kõige asjakohasemaid muutujaid. psühholoogiline, kuid see ei pürgi teada praktiliselt kõike, mis mängu tuleb, mille poole võivad pürgida molekule uurivad keemikud.

Teine mõju on see, et käitumine ja vaimne Need on ajaloolise protsessi tulemus.. See tähendab, et oleme alati erinevad, me ei ole kunagi identsed oma eelmise päeva "minaga". Millist mõju avaldab see otsustamisele, kas psühholoogia on teadus? Väga lihtne: see, mille kohta ennustus tehakse, ei ole kunagi sama, mida on varem uuritud ja mille teave on võimaldanud ennustust luua. Isik või inimeste rühm, kelle kohta me asju ennustame, on pärast viimast vaatamist juba muutunud.

nii et kõik sõltub meie kasutatavast teaduse määratlusest ja selle ulatusest. Kui me usume, et teadlased peavad ennustama väga suure täpsusega, siis psühholoogia jäetakse välja, mis ei tähenda, et sellest kasu poleks, nagu see elukutse puhul juhtub ajaloolased. Aga kui arvestada, et teadus on see, mis võimaldab teha ennustusi sellisel määral, mil need on kasulikud ja kalduvus kahtluse alla sattuda, kui juhtub, et need ei täitu (miski, mida pseudoteadustes ei juhtu), siis jääb sisse

• Teid võivad huvitada: "30 parimat psühholoogiaraamatut, millest ei saa mööda vaadata"