Vasallipüramiid: mis see oli ja millised olid selle osad
Keskaeg oli sünge aeg, kuid ühiskonnaklasside vaheliste suhete osas omakorda väga keeruline. Aadlikud ja vaimulikud lõid omavahel lojaalsussuhteid, kus ühed tegutsesid feodaalidena ja teised vasallidena. moodustades keerulisi vasallipüramiide.
Vaatame põhjalikumalt, milline oli seda tüüpi ühiskonnakorraldus, kuidas võis saada feodaali vasalliks ja kuidas süsteem kokku kukkus.
- Seotud artikkel: "Keskaeg: selle ajalooetapi 16 peamist tunnust"
Vasalli püramiid
Keskajal oli enamusorganisatsiooniks feodalism, mis kehtis eriti kurikuulsal viisil 9.–15. sajandil Euroopa lääneosas.
Feodalism põhines vasallisuhetel, mis hõlmasid erinevaid inimesi, kes olid truudust feodaalidele ja omakorda need feodaalid, kes olid truudust kõrgemate tiitlitega aadlikele, nagu kuningad või keisrid.
Nii moodustasid keskaegse ühiskonna vasallisuhted, mis moodustasid nn vasallipüramiidi.
Mis vasall täpsemalt oli?
Keskaegse vasalli kuju oli isik, kes oli kohustatud maksma lääni ja pakkuma oma feodaalile teenuseid.
See vasall allus aadlikule või vaimulikule, kes oli valitsuselt kõrgemal.
Aadlik või kirik oli maaomanik, kuid see võimaldas teistel madalama auastmega aadlikel territooriumi ekspluateerida, hallata ja asustada, kui nad täitsid feodaali eri nõudmisi.Kuidas vasalliks sai?
Keskaja alguses oli vasalliks olemine tingimus, mis omandati. Isiklik pakt, mis sõlmiti feodaalide ja nende vasallide vahel muudeti tõhusaks tseremooniaga: investeerimise. Just sel korral tehti vasallilepingut, see pühitseti ja lojaalsussuhe hakkas kehtima.
Kuigi esines piirkondlikke erinevusi ja tseremoonia ei olnud alati sama, oli seda tüüpi pidustustele iseloomulik pilt, et kellest sai vasall, pani käed isanda kätele ja kuulutas end "oma meheks", vandus talle truudust ja andis talle austusavaldus. Liit pitseeriti feodaali suudlemisega ja hiljem sümboliseeris too isand osa oma territooriumist loovutamist, pakkudes talle peotäie maad.
Olgu öeldud, et vasallitöö, mis oli alguses vabatahtlik, muutus järk-järgult siduvaks suhteks. See tähendab, et kuna feodaalid muutusid võimsamaks, neil oli suurem sõjaline mõju ja võimalus kuulutada välja sõdu, mida nad tahtsid, iga aadlik, kellel ei olnud feodaali nõuetekohast kaitset, riskis olla aadlike sõjaliseks sihtmärgiks, kes soovivad oma tegevust laiendada. territooriumid.
- Teid võivad huvitada: "Gleba pärisorjad: mis nad olid ja kuidas nad keskajal elasid?"
Vasalli kohustused
Vasall pidi oma feodaali ees täitma terve rida kohustusi, mis olid investituuri tähistamise ajal sätestatud klauslite ja tingimuste kujul. Nende mitteaustamise korral võib vasallsuhe katkeda.
Peamiste hulgas oli pakkuda talle sõjalist abi juhuks, kui feodaal seda nõuab: kilpi. Tegelikult näitab sõna "vasall" etümoloogiline päritolu sõna otseses mõttes, mis oli selle kõige olulisem funktsioon, kuna See sõna pärineb keldi tüvest "wasso", mis tähendab sõna-sõnalt "noort maameest"..
Aadlisvasall pidi andma oma isanda käsutusse vajalikud sõdurid ja palgasõdurid, et kaitsta feodaalseid varasid, kandes vägiteo kulud.
Lisaks pidi vasall andma oma feodaali käsutusse kõik maa ja valduste hulgale vastavad sõjalised jõud. See tähendab, et kui vasall oli rikas ja võimas, ta pidi saatma proportsionaalse osa saadud jõukuse tasemele. Olgu öeldud, et aja möödudes said mõned aadlikud vasallid nii rikkaks, et keeldusid saata oma sõdurid oma isanda sõdadesse, hüvitades talle samaväärse sissemaksega metallist.
Teine vasalli kohustus oli anda oma isandale "consilium" ehk nõustada teda majanduslikult, poliitiliselt ja juriidiliselt. Koos sellega pidi vasall olema kohal nendes olukordades, mida tema isand nii nõudis, olukordades, mis võivad olla kõikvõimalikud ja tingimused, nagu näiteks palverännakule Pühale Maale minek, temaga reisile saatmine, tema lossi eest hoolitsemine puudumine...
Siiski tuleb märkida, et vasallsuhe ei olnud ühepoolne, kuna feodaal pidi austama ja rahuldama oma vasalli vajadusi. Nende hulka kuulusid sõjaline kaitse, ülalpidamine, kohtulik kaitse, aga ka talle loovutatud maade ekspluateerimise lubamine seni, kuni ta selle eest austust maksab.
Vasallaaži ja pärisorjuse erinevused
Väga oluline on mõista, mis vahe on vasallidel, kes olid aadlikud ja vaimulikud, ja orjade vahel. gleba, kes olid varem äärmiselt vaesed talupojad, valgustusajastul kolmandana tuntud osariik. Kuigi vasallsus ja pärisorjus olid feodalismile omased sotsiaalsed suhted, erinesid need mõlema poole õiguste poolest.
Vasallaažis moodustavad mõlemad pooled tavaliselt privilegeeritud valduste osa, lisaks kahepoolse lepingu sõlmimine võrdsete vahel. Mõlemad olid laialdaste tunnustatud õigustega vabad kodanikud. Teisest küljest lubab feodaal pärisorjuses talupoegadel oma maal elada, kuid need talupojad peavad maad tegema ebainimlikes tingimustes. Nad ei ole vabad kodanikud, nad on seotud maaga, kus nad elavad, ei saa sealt lahkuda ega ole feodaaliga kaugeltki võrdsed.
Orjuse ja orjuse vahel on mõned erinevused selles, et orjuses on teatud tunnustatud õigused, näiteks abiellumine kellega tahad või õigus elule. Feodaal annab neile peavarju ja kaitset, kuid nad peavad osalema tema tegudes sõduritena.
Vasallipüramiidi ehitus
Keskajal tekkisid vasallisuhted erinevate valduste vahel tolleaegse ühiskonna püramiidi järjest keerukamaks muutuv struktuur vasallaaži. Jämedalt öeldes, selle püramiidi struktuuril olid järgmised lülid:
- keiser ja kuningad
- Kõrge aadel (krahvid, markiisid ja hertsogid)
- Vaheaadel (isandad)
- Alam-aadel (parunid, vikontid, rüütlid, aadlikud, aadlikud ja ordumehed)
Kuni temast kõrgemal polnud keisrit, tipus oli kuninga kuju, kellele kuulusid tehniliselt kõik tema kuningriigi maad. Nii olid kõik neis elanud aadlikud temast madalamal, pakkudes talle lojaalsust, austust ja vajadusel sõdureid.
Seda tuleks öelda Keskaegse kuninga kuju ei ole absolutistliku kuninga kuju, nagu võisid olla valgustusajastu Euroopa kuningad.. Keskaegne kuningas, hoolimata sellest, et ta oli oma kuningriigi suverään, ei omanud absoluutset kontrolli oma maade üle. Hoolimata asjaolust, et tema aadlikud vasallid olid kohustatud täitma austustseremoonia ajal sätestatud klausleid, Õigused, mis neil olid osa kuninga maadest, muutsid monarhile omakorda üha suurema võimu. piiratud.
Ülejäänud vasallipüramiidi lülid koosnesid inimestest, kes olid nii vasallid kui ka teiste vasallide feodaalid. See tähendab, et sama isik võis alluda kõrgema auastmega aadliku võimule, kuid tal võib omakorda olla vasalle, kes olid nende omast madalama järgu aadlikud.
Ühiskonna madalaimat osa esindas lihtrahvas, eriti talupojad., kes võisid pärisorjana töötada isanda maade heaks. Nad ei olnud tehniliselt vasallid, vaid pigem keskaegsed versioonid sellest, mida orjade all mõeldakse.
Vasallide ja vasallide lõpp
Vasallaažipüramiid hakkas kokku kukkuma oma tipust, kui Karl Suure impeerium seisis 9. sajandil silmitsi sisevaidlustega tema pärijate poolt. Kuigi keskaeg oli alanud suhteliselt hiljuti, andis see juba märku, kui habras võib struktuur olla, kui üks lülidest, antud juhul keisri oma, kaob.
Samal ajal hakkasid need Karl Suure pärijad oma vasallidele õigusi loovutades võimu kaotama. Seega, ja seoses sellega, mida me varem kommenteerisime, oli kuningate võim piiratud kõrgaadli olemasolu ja omakorda loovutas kõrgaadel õigused allolevatele valdustele teda. Aadlikud hakkasid kaotama võimu eraldada lääne vasallidesttseremooniaga saadud tiitlitest kuni saadud tiitliteni pärilik, ilma tõsiasjata, et me oleme neist kõrgemal, võiks vabalt otsustada, kas nad kustutatud või mitte.
Vasallide ja oma isandate sideme lõpetamine oli seaduslikult seadustatud, kui Möödus mõni sajand, mil kuningad tunnistati ametlikult oma kuningriikide keisriteks. Kuningad olid paavsti, kuid mitte keisrite vasallid, asi, mis ehkki polnud täielikult täitunud, oli keskaja esimestel sajanditel iseenesestmõistetav aspekt. Sama juhtus mõne aadli liikmega, luues osariigid, mis hoolimata sellest, et neid ei valitsenud kuningad, tunnustasid nende iseseisvust.
Vasallaažipüramiid varises ametlikult kokku hiliskeskaja saabudes, kui vasallide suhted on peaaegu täielikult lahustunud, kuigi tiitlite olemasolu austatakse aadel. Kriis leidis aset 14. sajandil, mis väljendus kõrge ja madala aadelkonna väga selge lahususe vormis.. Lisaks saavutas kuninga kuju palju võimu, suundudes uusajale nii iseloomulike absolutistlike monarhiate poole.
Bibliograafilised viited
- Kantor, N. (1993) Keskaja tsivilisatsioon: keskaja ajaloo täielikult muudetud ja laiendatud väljaanne. Harper Perennial, Ühendkuningriik.