Mänguri eksitus: mis see on ja kuidas see meid mõjutab

Ükskõik kui palju me ka ei püüaks, ei järgi inimeste mõttekäik alati loogilist alust. Paljudel juhtudel oleme oma arutluskäigu paikapidavuses ja paikapidavuses nii täiesti veendunud, et teeme lugematul hulgal vigu.

See juhtub mänguri eksitusega. Hasartmängude ja tõenäosusega seotud vale mõtlemine, mis võib viia inimesteni kasiinodes ja hasartmängudes suurte summade kaotamiseni. Järgmisena analüüsime seda nähtust.

• Seotud artikkel: "10 tüüpi loogilisi ja argumenteerivaid eksitusi

Mis on mänguri eksitus?

Enne mänguri eksituse kirjeldusse süvenemist peame teadma, millest termin eksitus täpselt koosneb. Ekslik kontseptsioon kuulub loogika uurimisvaldkonda ja arutelu nende üle ulatub Aristotelese aegadesse.

Kuigi selle mõiste konkreetse määratluse osas pole absoluutset üksmeelt, võime kirjeldada ekslikkust kui argument, mis võib tunduda õige, kuid tegelikult ei ole. Mõnikord võidakse neid eksitusi tahtlikult tekitada eesmärgiga teisi petta või nendega manipuleerida. inimesed, samas kui teistel on nad toime pandud alateadlikult, arutlusvea tõttu või teadmatus.

Esmapilgul võib tunduda, et eksimust on lihtne tuvastada, kuid tegelikkus on mõnikord see, et need pettused või vead arutluskäik on nii peen, et nende tuvastamine nõuab palju tähelepanu, mis sunnib inimesi tegema valesid otsuseid.

Lisaks on asjaolu, et argumenti peetakse ekslikuks, mida nimetatakse ka ekslikuks argumendiks, ei tähenda tingimata, et teie hüpoteesid või oletused pole tõesed ega valed. Võimalik, et teatud hüpoteesidel põhinev arutluskäik on ekslik otsus, kuna selle teeb vääraks arutluse enda kehtetus.

Kui oleme eksimise mõiste tähendusest aru saanud, võib meil olla lihtsam mõista, millel mänguri eksitus põhineb. See pettus, mida tuntakse ka kui mänguri eksimust või Monte Carlo ekslikkust, kuna see on seotud hasartmängudega, koosneb loogiline eksitus, mille kohaselt inimesed usuvad ekslikult, et juhuslikud minevikusündmused mõjutavad või mõjutavad juhuslikke sündmusi futuurid.

Näiteks kui viskame täringut ja ilmub number kolm, on väga võimalik, et mängija eksituse tõttu jõuame järeldus, et on väga ebatõenäoline, et see sama number teisel ringil uuesti välja tuleb; kui tegelikkuses on tõenäosus sama.

Kuna seda tüüpi loogilist pettust seostatakse kihlvedude ja hasartmängude maailmaga, on selle Peamine tagajärg on tavaliselt kuriteoohvri teatud tüüpi majanduslik kahju. eksikujutelm.

• Teid võivad huvitada: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Valed ideed, mida see loogikaviga sisaldab

Nagu me juba mainisime, seisneb mänguri eksituse peamine pettus uskumises, et mineviku juhuslik sündmus määrab tulevase juhusliku sündmuse tulemuse. Siiski on selle sees lukustatud muid väärarusaamu. Need on järgmised.

1. Juhusliku sündmuse toimumine on tõenäolisem, kuna seda pole teatud aja jooksul toimunud.

Näiteks kui me läheme tagasi täringu juhtumi juurde, võib see eksitus panna meid mõtlema, et kui number 3 pole pärast 10-kordset täringuviset kordagi välja tulnud, on tõenäolisem, et see tuleb järgmisel viskamisel.. Aga tegelikult, selle või mõne muu numbri välja võtmine on sama tõenäosusega.

2. Juhusliku sündmuse toimumise tõenäosus on väiksem, kuna see on toimunud teatud aja jooksul

Sel juhul ilmneb vastupidine nähtus. Kui täringuviske seerias on number 3 esinenud mitu korda, paneb mänguri eksitus meid uskuma, et järgmisel viskamisel on see vähem tõenäoline.

Teine võimalus seda vaadata on loteriipileti ostmine. Tavaliselt ei kipu inimesed korduvate numbritega pileteid ostma. Näiteks valib iga inimene numbri 74398 enne numbrit 01011. Põhjus on selles valeloogika paneb meid arvama, et on väga ebatõenäoline, et välja tuleb nii palju korduvaid või järjestikuseid numbreid.

3. Juhusliku sündmuse toimumise tõenäosus on väiksem, kui see toimus hiljuti

Selle eksituse puhul võime kasutada loteriide näidet. Kui eelmisel loosimisel oli võidunumber 18245, väga võimalik, et loteriimängijad satuvad pettuse alla et see järgmisel loosimisel enam välja ei tule. Reaalsus on aga see, et nii kummaline kui see ka ei tundu, on samad võimalused olemas.

4. Juhusliku sündmuse toimumine on tõenäolisem, kui seda pole hiljuti toimunud

Lõpuks on see vale usk eelmise vastand. Sedapuhku paneb mänguri eksitus meid näiteks mõtlema, et kui mängus rulett viimase keerutuse ajal maandus pall punasele värvile, on tõenäolisem, et nüüd maandub see pallile must.

Millised on selle eksituse tagajärjed?

Hoolimata asjaolust, et pärast selgitamist võib igaüks arvata, et ta ei lange seda tüüpi pettuse alla. See on erakordne jälgida, kuidas seda tüüpi eksitus see mõjutab ja tingib meid palju rohkem, kui me arvame.

Need valed mõtted ilmuvad alateadlikult. Selle mänguri eksituse üks omadusi on see, et inimesed arvavad, et oskame koefitsiente arvutada paremini, kui me tegelikult oleme.

Absoluutne veendumus varasemates väärarusaamades, võivad inimesed kaotada suuri rahasummasid või isegi vara. Ärgem unustagem, et õnnemängud võivad tekitada sõltuvust ning üha rohkem on kihlvedusid ja õnnemänge, milles inimesed saavad osaleda oma elutoast lahkumata.

Kui nende mängude tekitatavale sõltuvusele lisada asjaolu, et ükski inimene pole mänguri eksimuste mõjust vaba, saame selle tulemusena kaotab suur hulk inimesi suuri rahasummasid, olemata teadlikud mõtlemisvigadest, mis viivad nad seda.