Ratsionaalse valiku teooria: kas me teeme otsuseid loogiliselt?

Ratsionaalse valiku teooria (TER) on sotsiaalteadustes esile kerkinud ettepanek rakendatud eelkõige majandusele, kuid mis on kandunud üle inimkäitumise analüüsi. SRT pöörab tähelepanu sellele, kuidas üksikisik sooritab „valimise”. See tähendab, et see küsib kognitiivsete ja sotsiaalsete mustrite kohta, mille kaudu indiviid oma tegevust juhib.

Selles artiklis näeme, mis on ratsionaalse valiku teooria, kuidas see tekib ja kus seda on rakendatud, ning lõpuks esitame mõne hiljutise kriitika.

• Seotud artikkel: "Kas me oleme ratsionaalsed või emotsionaalsed olendid?"

Mis on ratsionaalse valiku teooria (TER)?

Ratsionaalse valiku teooria (TER) on mõttekool, mis põhineb väitel, et individuaalsed valikud tehakse vastavalt individuaalsetele isiklikele eelistustele.

Sel põhjusel on RET ka mudeliks, mis selgitab, kuidas me otsuseid langetame (eriti majanduslikus kontekstis). ja poliitiline, kuid see kehtib ka teiste kohta, kus on oluline teada, kuidas me tegevuste üle otsustame ja kuidas see mõjutab suurt kaal). See, mis on "ratsionaalne", viitab üldiselt sellele, et valikud, mida me teeme

on kooskõlas meie isiklike eelistustega, mis tuleneb neist loogiliselt.

• Teid võivad huvitada: "Herbert Simoni piiratud ratsionaalsuse teooria"

Mis on SRT järgi ratsionaalne valik?

Valik tähendab mitme saadaoleva alternatiivi hulgast ühe valimist ja oma käitumist vastavalt sellele valikule. Mõnikord on valikud kaudsedMuul ajal on need selgesõnalised. See tähendab, et mõnikord võtame neid automaatselt, eriti kui need vastavad põhivajadustele või meie terviklikkuse või ellujäämise säilitamiseks.

Teisest küljest on selgesõnalised valikud need, mida me teadlikult (ratsionaalselt) kooskõlas teeme mida me peame oma huvide jaoks kõige sobivamaks võimaluseks.

SRT ettepanek väga laias laastus seisneb selles, et inimesed valivad põhimõtteliselt ratsionaalsel viisil. See tähendab, et põhineb võimel mõelda ja ette kujutada alternatiivide võimalikke kõrvalmõjusid, mis meil on enne otsust ja Sealt valige alternatiivid, mis on meie jaoks sel hetkel kõige sobivamad (loogika alusel tasuvus).

Viimane tähendaks ka seda, et inimesed on piisavalt iseseisvad ja piisavalt võimekad tekitada emotsionaalset enesekontrolli, et võtmisel ei oleks muid muutujaid peale enda põhjuse otsuseid.

Kust see tuleb?

Ratsionaalse valiku teooriat seostatakse sageli majandusliku paradigmaga (just sellepärast, et see aitas luua tasuvusarvutuste mudelit). See on aga teooria, mille kaudu saab aru ka paljudest muudest elementidest, mis kujundavad inimeste käitumist ja ühiskondi.

Sotsiaalteaduste kontekstis kujutas ratsionaalse valiku teooria olulist teoreetilist ja metodoloogilist transformatsiooni. See tekib peamiselt Ameerika intellektuaalses kontekstis 20. sajandi teisel poolel ja reaktsioonina heaoluökonoomika mudelitele.

Politoloogia valdkonnas kritiseeris TER suurt osa praegustest paradigmadest akadeemilises kontekstis. Ameerika, mis hiljem liikus psühholoogia distsipliinide analüüsi poole ja sotsioloogia. Viimases seab SRT kahtluse alla omakasu, omakogemuse ja tahtlikkuse mõju inimtegevuses ja uurimistöös. See tähendab, tunneb huvi metodoloogilise individualismi vastu.

Väga laias laastus on see "matemaatilise nartsissismi liialduse kriitika võrreldes realismi nõuetega, mis sotsiaalteadustel peavad olema". Seega on ratsionaalse valiku teooria olnud katse suunata sotsiaalsed distsipliinid rangetele praktikatele ja teadmistele.

Kas me teeme otsuseid "ratsionaalselt"? Mõni kriitika TERi kohta

Mõned probleemid, mis on tekkinud, on sõna "ratsionaalne" kasutamine, mõnikord intuitiivne. Vidal de la Rosa (2008) väidab, et SRT puhul on inimeste käitumine vaid oluline ja niivõrd, et kultuurikontekst määrab kindlaks alternatiivid, mille üle saame otsustada, nii käitumine oleks samuti kultuuri poolt ette määratud.

Samuti raskendab sõna "ratsionaalsus" polüseemia selle kasutamist sotsiaalteooria toetajana, kuna seda on raske homogeniseerida. ja see raskendab teadlastel omavahelist suhtlemist ja seejärel teadmiste elluviimist ühiskonna ees.

Samas tähenduses võib "ratsionaalsust" kergesti segi ajada "tahtlikkusega" ja "tahtlikkusega". SRT ei käsitle tavaliselt ka kaudsete valikute erinevust ja seoseid ning selgesõnaline. Paar aastat see kestab on uuritud laboratoorsetes katsetes. Mõned neist uuringutest analüüsivad erinevaid kognitiivseid ja keskkonnamuutujaid, mis võivad mõjutada väidetavalt ratsionaalset otsust.

Lõpuks on kritiseeritud ehk kahtluse alla seatud metodoloogilist individualismi kui käitumise põhjuseks on huvi, ja seepärast kahtleb, kas see huvi on teaduslike teadmiste loomise viis.

Bibliograafilised viited:

• Entsüklopeedia Britannica. (2018). Ratsionaalse valiku teooria. Vaadatud 1. juunil 2018. Saadaval https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Ratsionaalse valiku teooria sotsiaalteadustes. Sotsioloogia (Mehhiko). 23(67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (üheksateist üheksakümmend viis). Ajakava kombinatsioonid ja valik: eksperiment ja teooria. Mexican Journal of Behavior Analysis, 21: 163-274.