Education, study and knowledge

Jokkerifilm: lühikokkuvõte, tegelase analüüs ja ajalugu

Film Jokker (Jokker) Todd Phillips näitab, kuidas Arthur Fleckist (mängib Joaquin Phoenix) saab Joker, Gotham City kaabakas ja Batmani kaarvaenlane. Film on tekitanud igasuguseid vaidlusi: kas see on vägivalla õigustus? Kas me näeme sisse Jokker veel üks versioon romantilisest argumendist, mille kohaselt inimene on sündinud heaks ja ühiskond rikub teda? Kas Phillips vaidlustab tegelase traditsiooni?

Ülevaade

naljamees

Arthur Fleck on kummalise vaimuhaigusega kloun. Vastutades oma vaevleva ema hooldamise eest, unistab ta endast püsti komöödia. Olukord pole soodne. Nii vaimne seisund kui ka töö muudavad ta sagedaseks rünnakute sihtmärgiks sügavasse sotsiaalsesse pingesse langenud linnas Gotham City.

Fleckit rünnavad metroos kolm purjus noormeest, kuid seekord otsustab ta olla teo toimepanija. Meedias kajastatud kolmekordne mõrv tekitab kodanike kaastunnet. Kaose tekkimist jälgides teatab Flecki ema austatud poliitik Thomas Wayne oma kandideerimisest linnapeaks. Kuid nüüd, kui alahinnatud ja vaimuhaige Arthur Fleck on populaarsust kogunud, võtab tema ja Gotham City elu radikaalse pöörde.

instagram story viewer

Analüüs

naljamees

Fleckil on kõik elemendid, mis vaatajana kaastundele kutsuvad: vaesus, haigused (psühhiaatrilised), düsfunktsionaalne perekond ja üllas, kuid ebakindel töö.

Arthur Fleckit esitatakse halastamatu, meeletu, julma ja vägivaldse ühiskonna ohvrina. Gotham City on absoluutselt vaenulik, see on haige ühiskond. Ei lapsi ega täiskasvanuid ei päästeta. Korruptsioon on süsteemi tunginud ja seega ilmselt Jokeri üles ehitanud. Kuid kas see järeldus pole liiga lihtne? Kas me saaksime veel ühe lugemise teha?

Massiühiskond ja meedia

naljamees

Ühiskond on kollektiivne tegelane, kes koob lõime sinna, kus jokker saab seista. Gotham City esindab düstoopilist ühiskonda, milles on irratsionaalsust ja pahameelt - poliitilise korruptsiooni produkt, mis on suurendanud lõhet rikaste ja vaene. Nii tutvustatakse filmi stsenaariumis parema ja vasakpoolset poliitilist polariseerumist.

Linnal on massiühiskonna tunnused: anonüümsus, eraldatus, üksindus, meeletus, dehumaniseerimine. Populaarsuse koht on asendatud meedia populaarsuse omaga ja nagu Joker ütleb, väidab meedia autoriteeti määramaks, mis on hea ja mis mitte.

Massimeedial on otsustav roll: nad on karistavad. TV on koht, kus on suunatud kollektiivse mõtlemise toimingud. See on ainus kanal ole keegi anonüümses ühiskonnas. Kui uudised edastasid Flecki kolmekordse mõrva ja mõtlesid võimaliku poliitilise lugemise üle, siis see ka toimus saada sümboliks, hoolimata Wayne'i pingutustest, et ta teeb patule probleemile lähenedes a elitaarne.

Mõnes mõttes ehitab Jokerit üles ja tekitab kaost meedia, vastasel juhul oleks Flecki kuritegu järjekordne kuritegu niigi vägivaldses Gothami linnas. Kuid meedia teabe kasutamine muudab kuriteo taasväärtuslikuks ja naaseb Fleckile "oma sotsiaalse eksistentsi" juurde, julgustades tema uut "numbrit".

Jokkeri psühhiaatriline haigus ja tema elukutsed

naljamees
Stseen, kus Fleck lukustub pärast oma esimese kuriteo toimumist avalikus vannitoas tantsima.
On stseeni improviseeris Phoenix režissööri loal, kui tuvastatakse vastuolu algses skriptis tegelase arenguga.

Todd Phillipsi versioonis põeb Arthur Fleck psühhiaatrilist haigust, mida nimetatakse pseudobulbaarseks sündroomiks või emotsionaalseks labiilsuseks ja mis on põhjustatud ajukahjustustest. Haigus kutsub esile tahtmatuid naeru- või nutunähte, samuti düsartria, düsfaagia ja düsfoonia.

Filmi arenedes märgime siiski, et Arthur Fleck on seotud fantaasiamaailmaga, mille on esile kutsunud tema kujutlusvõime, kelle väljamõeldistel on kõrge nartsissistlik tenor. Vaatajale pole selge, kas need fantaasiad on unistuste või hallutsinatsioonide tulemus. Niisiis, kas Joker oli tõesti nende ebaõigluste ohver?

Sellele lisandub Flecki kontor, kes võtab endale Jokeri lavanime. Jokker tähendab kloun, kloun ja on seotud naljade, trikkide, trikkide ja ka kõige hullemate õudusunenägudega. Kui Phillips on midagi saavutanud, tuleb tegelase sellisele ametialasele valikule tähelepanu pöörata seni nähtud tasemel.

Fleck näeb oma tähelepanuvajadust rahul, kui meedia kajastab kolmekordset mõrva ja kui ta kutsutakse vaatamata Franklini saatele alandusele, millele ta alistub, nii et ta võtab selle negatiivse tähelepanu, et luua uus tegelane, kes tema isiku asemele tuleb: Jokker

Oma inimnäo eitamisega on Fleckist saanud sadist, kes soovib näha Roomat põlemas ja selle eest aplodeerida. See ammendamatu Nero (kui irooniline, et Nero oli ka hull, näitleja ja türann!) Kas sotsiaalse kaose sadestumine, hullumeelsuse riik, anarhia hüüd. Kuid kui vaatame tähelepanelikult, pole see anarhiline jokker tõeliselt poliitiline, sest tegelikult on ta sündinud abielu poliitika-vastase meedia vahel, liit tekitab koletisi häiriv.

Fleck ei taotle põhjuse lunastamist ega kinnitamist, ta ei taha kedagi päästa ega tegutse kollektiivi nimel. Ta tegutseb enda nimel. Ta on surmatantsu peategelane. Ta ei ole sotsiopaat, vaid psühhopaat.

Film Jokker ja dialoog koomiksitraditsiooniga

Jokeri minevik väljamõeldud Batmani universumis on teadlikult ebakindel. Jokker valetab alati oma loo üle. See on filmis selgelt näha Öö rüütel, juhatatud Christopher Nolan, kus mängib Jokerit Heathi pearaamat.

Todd Phillips teab seda konteksti hästi. Kas ta riskiks muuta Jokeri pelgalt põhjuse väljaselgitamiseks? Kas taandaksite selle sotsiaalseks stereotüübiks? Kas see ohvriks langemine ära ei võtaks kaabakas, mis põhineb psühholoogilisel mängul? Kas jokker on lihtsalt haavatud hing, kes otsib õiglust?

Tundub, et seisame silmitsi a kõiketeadev jutustaja et sanktsioonid tegevuse eest. Aga kes on jutustaja? Kas see on tõesti kõiketeadev? Jutustaja ei tea rohkem kui tegelane, kuid teab nii palju kui tema; See teeb meist partnerid selles, mis juhtub Fleckiga ja mida ta ette kujutab, ilma et suudaksime üksteist selgelt eristada.

Kui nõustume, et film loob mängu reaalsuse ja väljamõeldise vahel, psühholoogilise mängu, võime oletada, et Phillips ei lahku sellest, mida teame Jokerist. Kui faktide areng on ebakindel, kuna me oleme hullumeelsete ja tegutsejate topeltseisundi ees, siis jääb teadmata jokkeri päritolu, mis annab garantii kirjanduse traditsioonile iseloomu. Filmi geenius oleks antud juhul see, kui see paneks meid uskuma, et oleme tõelise selgituse tunnistajad.

Püha film?

Olen lugenud mõningaid artikleid, mis kvalifitseerivad selle filmi ebaausaks. Sellega seoses esitan endale mõned küsimused. Esimene oleks: mis muudab selle lugupidamatuks? Need, kes seda väitmist toetavad, näevad aupaklikkust selles, kuidas Joker esimest korda asetatakse sotsiaalajalooline kontekst, mis seletab nende kurjuse päritolu, nagu poleks hullumeelsusel muud põhjust kui kuritarvitamine.

Seda diskursust eeldades viitab kõik sellele, et kurjus on sotsiaalselt üles ehitatud. Kas see on romantiline, Roussoni-aegne nägemus, mille kohaselt inimene sünnib heaks ja ühiskond rikub teda, on see tõepoolest lugupidamatu? Kas see ei teeks filmist moraliseerivat voldikut?

Mulle tundub, et kui oleks midagi ebapuhast, oleks see Jokeri kuritegude humoorikas iroonias. Küsimus, kas ühiskond on Jokeri hullumeelsust esile kutsunud, ei tundu minu jaoks nii märkimisväärne kui küsimus, kuidas kehv poliitiline tegelikkuse lugemine avab uksi kaosesse.

Ei saa öelda, et film legitimeeriks vägivalda või seda propageeriks, kuid kui seda hukka ei mõisteta ja ühtegi tegelast moraalsest kahtlusest päästmata, siis legitiimseks on see anti-poliitika kultuur.

Levitamine

  • Joaquin Phoenix: Arthur Fleck / Joker või Joker
  • Robert De Niro: Murray Franklin
  • Zazie Beetz: Sophie Dumond
  • Bill Camp: võmm Garrity
  • Frances Conroy: Penny Fleck, Arthuri ema.
  • Brett Cullen: Thomas Wayne
  • Glenn Fleshler: "Randall"
  • Dante Pereira-Olson: Bruce Wayne
  • Douglas Hodge: Alfred Pennyworth
  • Marc Maron: Gene Ufland
  • Shea Whigham: politsei Burke
  • Josh Pais: Hoyt Vaughn
  • Leigh Gill: Gary
  • Bryan Callen: tantsija

Todd Phillips

Todd Phillips

Todd Phillips (New York, 1970) on pika karjääriga Ameerika näitleja, režissöör, stsenarist ja produtsent. Ta on lavastanud peamiselt komöödiafilme nagu triloogia Pohmell, Sõjakoerad, Starsky ja hutch, Tähtaeg Y Rännak. Produtsendina osales ta filmis Täht on sündinud peaosades Bradley Cooper ja Lady Gaga. Huvitav fakt on see Jokker See tähistab Phillipsi esimest filmi draamažanris ja on pälvinud talle Kuldlõvi auhinna.

Joaquin Phoenix

Joaquini fööniks

Joaquín Rafael Phoenix (Puerto Rico, 1974) on näitleja, stsenarist ja produtsent. Tänu filmides esinemisele on teda kolm korda Oscari kandidaadiks nimetatud Gladiaator, Kõndige joont Y Meister. Aastal võitnud ta Kuldgloobuse Kõndige joont. Jokderi rolli mängimiseks Todd Phillipsi filmis pidi ta nelja kuuga kaotama kokku 23 kilo, põhjustades selle käigus emotsionaalse tasakaalutuse episoode.

Jokkeri tegelaskuju koomiksiraamatus

Batman nr 1
Batman, Nr 1.

Jokeri lõid Jerry Robinson, Bill Finger ja Bob Kane. Ta ilmus oma köites nr 1 Batman 1940. aastal. Algusest peale kujundati see mõrvarliku maniakina, kuid koomiksikoodeksivalitsus pidas seda sobimatuks ja sundis seda muutma. Sellest hetkest sai temast naljamees. Alles 80-ndatest hakkas Joker sadistlikku iseloomu tagasi saama.

Seda on mänginud järgmised näitlejad:

naljamees
  1. Cesar Romero telesarjas Batman (h. 1960);
  2. Jack Nicholson sisse Batman Tim Burton (1989);
  3. Heath Ledger sisse Öö rüütel autor Christopher Nolan (2008);
  4. Cameron Monaghan aastal Gotham (algus 2014. aastal);
  5. Jared Leto sisse Enesetapurühm Warner Brosilt ja DC Comics (2016);
  6. Joaquin Phoenix aastal Jokker autor Todd Phillips (2019).

Jokkeri kui tegelase tähendus

Sõna naljamees tähendab naljategijat, klouni, naljameest või naljameest, kuid see on ka kaardipakkides oleva "jokkeri" nimi, mis aitab luua põgenemisteid, mis muudavad mängu suunda. sel moel vihjab Jokkeri nimi kaose, pilkamise, korra ja vastuseisu vastandumisele.

Jokkeri atribuudid

Sügava sadismi kalduvusega paistab supervillain Joker silma suurepärase intelligentsuse ja suure loovuse poolest. See on teie ainus jõud. Ta on absoluutselt võimetu tundma empaatiat ega kaastunnet ühegi inimese suhtes. Vaatamata sellele ei mõrvata ta kunagi Batmanit, kuna see suhe pakub talle lõbu; samas kui Batman teda ei mõrva, sest see on vastuolus tema eetikaga.

Tema nägu muutub sõltuvalt koomiksi versioonist. Mõnes versioonis on sellel huulenurkades lõige, mis simuleerib naeratust. Teistel sulatakse näonahk pärast happeämbrisse kukkumist. Üks tema relvadest on kuulus naerugaas või Jokkerimürk (Jokker). Kasutage klounividinaid: nalja viskavaid lilli, võlukeppe jms.

40 parimat romantilist filmi läbi aegade

40 parimat romantilist filmi läbi aegade

Ajalugu on meile romantilisse kinosse jätnud suurepärased pealkirjad, nende omaste omadest draama...

Loe rohkem

Mootorrattapäevikud, autor Walter Salles: filmi kokkuvõte ja analüüs

Mootorrattapäevikud, autor Walter Salles: filmi kokkuvõte ja analüüs

Mootorrataste päevikud on Walter Sallesi film, mis ilmus 2004. aastal. See on inspireeritud raama...

Loe rohkem

26 romantilist komöödiat, mida te (võib-olla) pole näinud: parimad aastad 2019-2021

26 romantilist komöödiat, mida te (võib-olla) pole näinud: parimad aastad 2019-2021

Kui teile meeldib nautida head armastuslugu ja ka ilma hea annuseta komöödiata ei saa, on romanti...

Loe rohkem