Implitsiitsed isiksuse teooriad: mis need on ja mida nad selgitavad

Kes pole kunagi kellestki esimest valet muljet jätnud? Igaüks hindab suuremal või vähemal määral teisi selle põhjal, mida esimesena nähakse.

Tavaline on see, et ilusat inimest nähes eeldatakse, et ta on ka karismaatiline ja soe, või kui näed inimest, kes kannab sarvedega prille, siis eeldatakse, et ta on intelligentne ja vastutustundlik.

kaudsed isiksuse teooriad need on seotud sellega, kuidas tehakse järeldusi teiste inimeste kohta selle põhjal, kui vähe neist teatakse. Neid kasutatakse laialdaselt igapäevaselt ja neil on sügavad tagajärjed sotsiaalsel tasandil.

Vaatame täpsemalt selle definitsiooni, millised tegurid mõjutavad esmamulje kujunemist ja millised on tagajärjed ühiskonnale.

• Seotud artikkel: "Isiksuse peamised teooriad"

Isiksuse kaudsed teooriad: mis need on?

Isiksuse kaudsed teooriad on eelarvamused, mida inimene võib sooritada moodustab paljudele teabele tuginedes muljeid teistest inimestest, keda te ei tunne piiratud.

teatud tegurid mõjutada seda, kuidas teistest esmamuljeid luuakse

, nagu kontekst, eelarvamused, mis indiviidil endal on, lisaks huumoriseisundile või eelarvamusega inimese kohta levinud kuulujuttudele.

Seda tüüpi teooriate esimese määratluse andsid Bruner ja Tagiuri aastal 1954, määratledes need kui teadmised, mis inimesel on inimese kohta, ja viis, kuidas neid teadmisi kasutatakse tema kohta järelduste tegemiseks iseloom. Kuid esimeste seas, kes selle kontseptsiooniga tegeleb, on Solomon Ach, kes 1940. aastate keskel viidi läbi uuringud, et täpsustada, millised tegurid mõjutasid nende teket kõigepealt muljeid.

Üldised teooriad selle kontseptsiooni kohta

On olnud kaks teooriat, mis on püüdnud põhjalikumalt selgitada, kuidas ja miks inimesed, kui me näeme teist indiviidi, kellel on teatud omadused ja jooned, teeme järeldusi tema isiksuse kohta, eeldades nende käitumist ja olemist.

järjepidevuse teooria

See teooria viitab viisile, kuidas kuidas loodud uus mulje on seotud sellega, mida hinnatava isiku kohta juba teatakse.

Kui hinnatavas on näha positiivseid jooni, on tõenäoliselt soovitavad ka tema ülejäänud omadused. Teisest küljest, kui vaadeldud oli negatiivne, siis eeldatakse, et inimesel on enamasti ebasoovitavad omadused.

omistamisteooria

See teooria kirjeldab, kuidas inimesed näevad, et teiste inimeste oletatavad tunnused jäävad aja jooksul stabiilseks. See tähendab, et nähakse, nagu jääksid teisele inimesele omistatud omadused konstantseks kogu teise indiviidi elu jooksul.

Selles teoorias on kaks seisukohta:

Ühelt poolt olemiteooria, mis seda väidab isiksuseomadused on ajas ja olukordades stabiilsed, ja et isiku käitumise kohta saab teha oletusi üldiselt, tuginedes tema käitumise vähenenud repertuaarile.

Teisel pool on inkrementaalne teooria, mis väidab, et tunnused on midagi dünaamilisemat ja ajas muutuvat.

• Teid võivad huvitada: "Põhjusliku seose teooriad: definitsioon ja autorid"

Isiksuse kaudseid teooriaid mõjutavad tegurid

Need on elemendid, mis tulevad mängu kaudsetes isiksuseteooriates.

1. Põhifunktsioonid vs. perifeersed omadused

Inimest esmakordsel vaatlemisel või tema kohta varasemat infot saades ei võeta nähtud tunnuseid võrdselt arvesse. On jooni, mis paistavad teistest kõrgemal. Aschi enda läbiviidud uurimise raames oli see idee põhiline.

Kesksed tunnused on need, mis avaldavad mulje kujunemisel suuremat rolli ja jõudu, samas kui välisseadmed on need, millele ei omistata nii suurt tähtsust ja millel on mulje kujunemisel väiksem kaal.

Asch suutis seda oma uurimistöö kaudu jälgida. Ühes oma uuringus palus ta osalejatel jätta mulje inimesest, keda kirjeldatakse kui „intelligentset, osavat, töökat, sooja, energilist, praktiline ja ettevaatlik”, samas kui teistel paluti kujutada kedagi, keda kirjeldatakse kui „intelligentset, osavat, töökat, lahedat, energilist, praktilist ja ettevaatlik.

Ta leidis, et vaatamata ainult ühe tunnuse muutmisele, erinesid osalejate muljed oluliselt. Lisaks, kui paluti vastata, millised omadused tundusid kõige tähelepanuväärsemad, paistsid "soe" ja "külm" teistest kõrgemal.

Samuti suutis ta täheldada, et kui asetati keskne tunnus, mida peeti negatiivseks, nagu „külma” puhul, rakendati selle märk, kuigi ülejäänud perifeersed tunnused olid positiivsed.

2. Vaatleja tunnuste mõju

Inimesed omistavad endale tunnuseid.. Mida suuremat tähtsust omistame teatud omadusele enda kohta, seda tõenäolisemalt näeme seda teistes. Loomulikult varieerub kõnealune omadus olenevalt inimesest ja kontekstil on oluline roll.

Näiteks kui peate end väga ekstravertseks, siis teiste ekstravertsete inimestega kohtudes kipub mulje, mis teile neist jääb, olema positiivsem. Samuti, kui inimene näeb end vaoshoitumana, näeb ta neid ihaldusväärsematena kohtudes inimestega, kes pole samuti eriti seltskondlikud.

Üks selle nähtuse tagamaid selgitusi oleks arusaam näha endaga sarnaste omadustega inimesi siserühma liikmetena, just nagu see juhtub siis, kui näed sama rahvuse, kultuuri või religiooniga inimest.

Kui pidada neid isiksuseomaduste või -omaduste poolest samasse rühma kuuluvaks, kipub esmamulje olema positiivses mõttes kallutatud.

3. Täida lüngad

Mõnikord ja nii lihtne kui see ka ei tundu, hakkavad inimesed, kui saame teiste kohta vähe teavet, "täitma lünki", mis on nende isiksuse kohta, omistades omadused, mis vastavad juba nähtule.

4. ülimuslikkuse efekt

Suurem kaal on teabel, mis on saadud esimesena, võrreldes sellega, mis on tulnud hiljem.

Esimesed täheldatud tunnused Need määravad printimise suuna, mille tulemusel analüüsitakse neid eelnevalt juba eeldatu põhjal.

5. Huumoriseisund

Huumor võib mõjutada seda, kuidas esmamulje tekib.

Hea tuju soosib teise inimese terviklikumat ja terviklikumat analüüsi, võttes arvesse kõiki selle funktsioone või püüdes saada selle kohta maksimaalset teavet.

Teisest küljest, kui teil ei ole hea päev, on tavalisem valida strateegia, mis keskendub konkreetsetele detailidele ja funktsioonidele.

Lisaks on mõningane kokkusobivus tekkinud meeleolu ja muljega. Kui sul on halb tuju, on esmamulje teisest inimesest tõenäoliselt negatiivne.

Seda tüüpi psühholoogiliste teooriate tagajärjed

Isiksuse kaudsetel teooriatel on sotsiaalsel tasandil palju tagajärgi, eriti kui teisi on valesti hinnatud. Samuti on väidetud, et seda tüüpi muljete tekitamise viisid mõjutavad teiste meelespidamisel mälu, meeles pidada eelkõige isikus nähtud jooni ja käitumist, mis on kooskõlas esmamuljega loodud.

Neid on seostatud sellega, mil määral juhendajad hindavad teatud töötaja tegevust. Näiteks kui töötajal on märkimisväärne omadus, mis on organisatsiooni jaoks positiivne, siis tema boss eeldab, et sul võib olla muid positiivseid jooni ja esmamulje tekib selle põhjal seda.

Seda kõike saab seostada kahe nähtusega.

Esiteks on meil halo efekt, mis on kalduvus järeldada, et inimese omadused on kõik positiivsed, kui need näitavad väikest nende arv või vastupidi, kui näitate ainult mõnda negatiivset, siis eeldatakse, et ka ülejäänud on nad saavad olema Seda asjaolu võiks lihtsustada, liigitades inimesed mõne nähtud käitumise põhjal kahtlemata headeks või kahtlemata halbadeks.

Teisel kohal, füüsiline atraktiivsus mõjutab sageli mulje jätmise viisi. Kui inimene on ilus, eeldatakse sageli, et tal on sotsiaalselt ihaldusväärsed omadused et kui inimene ei ole pigem graatsiline, siis eeldatakse, et tal on omadused negatiivne. See idee on üldtuntud, seetõttu on levinud ütlus "ära hinda raamatut selle kaane järgi".

Bibliograafilised viited:

• Bakova, V. (1998). Kaudsed isiklikud teooriad sotsiaalse maailma teatud valdkondades. Studia Psychologica, 40, 255-260.
• Chiu, C. Y., Dweck, C. S., Tong, J. JA. JA. & Fu, J. h. JA. (1997). Implitsiitsed moraaliteooriad ja -käsitused. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 923-940.
• Chiu, C. Y., Hong, Y. JA. ja Dweck, C. S. (1997). Lay dispositsionism ja kaudsed isiksuseteooriad. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 19-30.
• Dweck, C. S., Chiu, C. JA. & Hong, Y. JA. (1995). Implitsiitsed teooriad. Mudeli väljatöötamine ja laiendamine. Psühholoogiline uurimine, 6, 322-333.
• Dweck, C. S., Hong, Y. JA. & Chiu, C. JA. (1993). Implitsiitsed teooriad. Individuaalsed erinevused dispositsioonilise järelduse tõenäosuses ja tähenduses. Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia bülletään, 19, 644-656.
• Heider, F. (1958). Inimestevaheliste suhete psühholoogia. New York: Wiley
• Hollander, J. TO. ja Howard, J. TO. (2000). Sotsiaalpsühholoogilised teooriad sotsiaalse ebavõrdsuse kohta. Social Psychology Quarterly, 63, 338-351.