Kuritegevus ja karistus, autor Dostojevsky: Raamatu analüüs ja tõlgendamine
Kuritöö ja karistus on 1866. aastal ilmunud romaan. See on vene kirjaniku ja ajakirjaniku Fjodor Dostojevski töö. See jutustab loo endise õpilase Rodión Ramanovich Raskolnikovi toime pandud kuriteost ja selle tagajärgedest.
Kuritöö ja karistus ja psühholoogiline test: kuritegelik meel
Romaani üks määravamaid omadusi on tegelaste psühholoogia süvenemine. Sisemine maailm on sama oluline kui väline. See pühendumine kirjeldusele ja sisemistele dialoogidele muudab romaani käsitluse essee inimpsühholoogiast.
Loo peategelane on Rodion Ramanovich Raskolnikov, endine õpilane, kes elab Peterburi tillukeses korteris. Ta usub, et ta on ette nähtud suurteks vägitükkideks, kuid see viletsus takistab tal täiel määral potentsiaali saavutada.
Tekib moraalne küsimus: kas vulgaarse ja põlastusväärse inimese mõrva saab moraalselt hukka mõista, kui eesmärk on ülimuslik? Raskolnikov usub, et kõik kõrgemad inimesed teevad oma eesmärkide saavutamiseks mõrvu, mis kujutavad inimkonnale suurt edasiminekut.
Olles veendunud, et ta on üks neist inimestest, usub Raskolnikov, et tapab vana naise (professionaalne liigkasuvõtja, kes laenab raha väga kõrgete intressimääradega ja kohtleb valesti) tema noorem õde) võimaldab tal saada vahendeid, et oma potentsiaali täielikult ära kasutada, ja et tema põhjenduste kohaselt pole see moraalselt taunitav ka siis, kui see on ebaseaduslik.
Seejärel asub Raskolnikov mõrva kavandama ja tema üks suurimaid muresid on psühholoogiline mõju, mida see võib talle tulevikus avaldada. Dostojevski uurib psühholoogilist külge erakordsel viisil, kui endine õpilane seda usub mõrva ajal ja pärast seda võib teda mõjutada kahetsus, mida ta peab a haigus.
Pärast naise mõrvamist satub Raskolnikov palavikku ja meeletusse seisundisse. Lugu saadab seda seisundit ja lugeja on seotud lugematute detailidega, mis käivad mõrvaril peas.
Kuritöö ja karistus ja filosoofiline essee: kas on olemas kuritegu ilma karistuseta?
Romaani üks põhiküsimusi on järgmine: isegi kui kurjategija usub, et kuritegu on moraalne õigustatud ja isegi kui ta on piisavalt osav tõendite varjamiseks, kas ta saab oma karistuse võrdselt?
Seejärel omandab romaan filosoofilise essee kõlblusest ja üksikisiku suhetest teda ümbritsev ühiskond, antud juhul Venemaa ühiskond, äärmiselt tagasihoidlik, katoliiklane, tsaariaegne ja aristokraatlik.
Hoolimata asjaolust, et Raskolnikov ei tunne end süüteo toimepanemises süüdi, avaldab ühiskond talle moraalset survet. Pärast mõrva on tema õe ja ema viibimine Peterburis keskse tegelase jaoks äärmiselt häiriv.
Tema perekonna naised on väga usklikud ja ta armastab neid väga. Võimalus, et nad teavad tema kuriteost, on Raskolnikovi jaoks pidev mure. Dostojevski näitab, et hoolimata sellest, kui palju moraali on üksikisik, on see võimeline mõjutama inimsuhteid ka kõige intiimsemates kooseksisteerimisringides. Otsuste tegemisel on kaalul ka võimalus petta oma armastatud inimest.
Teine oluline aspekt on see, et Raskolnikov nõuab, et ta ei tunneks end mõrvas süüdi, seega üritab ta karistusest kõrvale hoida, kuni on juba vanglas. Kuid tema teod ja häirimine (mis rahuneb alles pärast ülestunnistamist) näib viitavat teisele.
Lõppkokkuvõttes näib, et Raskolnikov taotleb karistust kuriteo järgsest esimesest sekundist. Ta ei saa varastatud kaubast kasu ja satub petlikusse seisundisse. Kohtuniku ette astudes annavad ärrituvus ja provokatsioonid ta praktiliselt ära. See paneb lugejat mõtlema, kas Raskolnikovi tõeline soov on avastada ja karistada.
Kuritöö ja karistus ja sotsiaalne essee: teised
Lisaks sisemistele konfliktidele aitavad paljud kõrvaltegelased süvendada tegelase ja autori tõstatatud küsimusi. Tema perekond koos kaasõpilase Razumihhini ja Sonia Marmeladovaga on peategelase toetamise tuum.
Kuna loos on kõik keeruline, eeldab see tuum erinevaid tahke ja vastutab ka peategelase moraalses mõttes psühholoogilise piinamise eest.
Teise liiki tuumiku moodustavad politsei uurimise eest vastutavad Porfiry ja Zamyov. Porfiry puutub Raskolnikoviga mitu korda kokku, paljastamata talle kunagi, et ta on kahtlustatav. Pinge ümbritseb kahe tegelase dialooge, kuni lõpuks süüdistab Porfiry peategelast mitteametlikult.
Kaks teist määravat tegelast on Raskolnikovi õe rikkad kosilased: Pjotr Petrovitš Lužhin ja Arkadi Ivanovitš Svidrigaïlov. Igaüks üritab omal moel noort naist allutada. Need tegelased satuvad konflikti endise õpilasega, kes omal moel õde kaitseb.
Isegi kui kõik tegelased on ühel või teisel viisil seotud Raskolnikoviga, pole neid olemas ainult selleks, et täita a jutustava funktsiooni peategelase loos, kuid lubage anda inimsuhetele ja romaan.
Igal tegelasel on oma tugevus, olenemata kesksest loost. Dostojevski kurnav tegelaste füüsiline ja moraalne kirjeldus aitab nende ümber luua universumi. Enamik dialooge on üllatavad, tegelased tegutsevad autonoomselt ega pruugi ilmtingimata vastata lugeja ootustele.
Kuritöö ja karistus: suurepärane ilukirjandus
See kõik teeb Dostojevski romaanist ühe ilukirjandusliku ilukirjanduse suurepärase meistriteose. Raamatu filosoofiline sisu lisab loole veelgi rohkem väärtust, iseenesest üllatav. Romaan on seega vahend suurte küsimuste edastamiseks.
Dostojevski saavutas selle tänu suurele jutustamisvõimele. Selle kaudu suhtlevad tegelased nii elavalt ja iseseisvalt, muutes loo voolavaks ja lugeja jaoks atraktiivseks. Seega hea struktuuriga Kuritöö ja karistus sellest saab romaan-essee.
Fjodor Dostojevski: realism ja eksistentsialism
Fjodor Dostojevski narratiiv on sätete, olukordade ja tegelaste kirjeldustes täis üksikasju. See kirjeldus annab autori romaanidele realistliku tooni.
Dostojevski kasutab oma romaanides mitmekesiseid isiklikke kogemusi, mis aitavad tal lugudele rohkem realismi anda, mis annab tema loomingule poolautobiograafilise tooni.
Vaata ka Eksistentsialism: omadused, autorid ja teosed.
Kirjanik vangistati Venemaal 1849. aastal pärast seda, kui teda süüdistati tsaari vastu vandenõus. Ta pagendati Siberisse ja saadeti hiljem Kasahstanisse, kus veetis üheksa aastat. Sel perioodil elas ta koos mõrvarite ja muud tüüpi kurjategijatega. Romaani aluseks olid tema kogemused sunnitöölaagrites ja kontakt teiste vangidega Kuritöö ja karistus.
Dostojevski teose tegelaste sisemised dialoogid ja sisekaemused annavad sellele eksistentsialistliku iseloomu. Selle narratiivse vormi, milles siseelul on täielik tegevus, võtavad kasutusele peaaegu kõik 20. sajandi alguse suured kirjanikud.
Dostojevski oli seda tüüpi jutustuse pioneer. Näidend Kuritöö ja karistus See on suurepärane näide tegelaste sisekaemuse kasutamisest süžee ülesehitamisel.
* Tõlkinud Andrea Imaginario.