Wobegoni järve efekt: uudishimulik kognitiivne eelarvamus

Kõik väidavad end olevat ausad ja siirad, aga olgem tõeliselt ausad: kõik valetavad ja seda on näha ka iseennast kirjeldades.

Kellelegi ei meeldi tunnistada, et tal on teatud nõrkusi ja on palju inimesi, kes oma tugevustega liialdavad.

Põhimõtteliselt see toimib nii Wobegoni järve efekt, uudishimulik ja väga levinud psühholoogiline nähtus mida me allpool põhjalikumalt näeme.

• Seotud artikkel: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Wobegoni järve efekt: mis see on?

Wobegoni järve efekt on peaaegu kõigil inimestel esinev kalduvus oma võimeid teiste omadega võrreldes üle hinnata.

See on nime saanud väljamõeldud linna järgi, mille leiutas kirjanik Garrison Keillor., mida kutsutakse samamoodi. Wobegoni järve ääres on kirjaniku sõnul kõik naised tugevad, kõik mehed nägusad ja kõik lapsed üle keskmise. Kuid nähtusele ei andnud nime Garrison, vaid Michigani ülikooli psühholoogiaprofessor David G. Myers.

See mõju, mis on kognitiivne eelarvamus, on väga levinud. Maailmas pole kedagi, kes poleks seda rohkem kui ühel korral teinud. Tegelikult,

on katseliselt lähenetud igat tüüpi vanuserühmade ja elukutsete puhul, mis on autojuhtide, üliõpilaste, tegevjuhtide ja paljude teiste uurimused, milles on olnud võimalik näha, kuidas igaüks usub end teistest paremaks.

Näiteks uuringus, kus valimi võeti autojuhid, oli näha, et 95% neist, kes kes selles osalesid, uskusid, et neil on parem sõiduoskus kui ülejäänud auto kasutajad. sõidukid. Teises uuringus, antud juhul õpilastega, saadi sarnased protsendid, kui näitab, kuidas nad välja nägid sellistes aspektides nagu nende õppimisvõime, meeldejätmine, populaarsus riigis ülikoolilinnak...

See on Me kipume oma võimeid ja võimeid üle hindama, omistame eksamil läbikukkumise või liiklusõnnetuses kannatamise ebaõnne arvele, kuid tunnustame hea akadeemilise hinde saamist.

• Teid võib huvitada: "Põhjusliku seose teooriad: definitsioon ja autorid"

Kas see on alati halb?

Vaatamata sellele, kui toores selle määratlus võib tunduda, ei ole Wobegoni järve efekti nähtus tingimata halb. Tegelikult, niikaua kui see esineb enam-vähem tervislikes piirides, võib see olla enesehinnangu kaitsefaktor ja takistada psühhopatoloogiate tekkimist.

On normaalne, et kui meiega juhtub midagi halba, näiteks eksamil läbi kukkumine või töö kaotamine, paljud inimesed valetavad endale, öeldes, et süüdi pole mitte nemad, vaid antud juhul õpetaja või õpetaja. ülemus. Nii et selle asemel, et teha enesekriitikat näiteks selle üle, et pole õppinud või pole olnud nii vastutustundlik, kui peaks, inimene otsustab uskuda, et tema õnnetuses on süüdi teised inimesed.

Kuigi me ei hakka arutlema, kui mugav on selles õppida või vastutada töö, näeme, et iseendale valetamine on antud juhul kaitsemehhanism enesehinnang. Inimesel on välistatud kontrolli koht, see tähendab, et ta omistab oma õnnetused asjadele, mida ta usub, et ta ei saa kontrollida.

Seda tüüpi töötlemine, mis juhtub ja mõelda, et olete eriti parem, milliste omadustega saate vältida et tekib depressioon ja stressiolukord ning suureneb soov kõnealusele olukorrale lahendusi ellu viia. betoonist.

Selle kognitiivse eelarvamuse põhjused

Üks selle väga levinud nähtuse avaldumise seletustest on see Kuidas enamikus riikides poisse ja tüdrukuid kasvatatakse. Meile räägitakse juba väga väikesest peale, et oleme "erilised", paremad kui meie koolikaaslased ja teised. naabruskonna lapsed, midagi, millesse me lõpuks usume ja mis on meie jaoks väga oluline alus enesehinnang. See omakorda on tooraine väärtushinnangute, oma teenete, stereotüüpide ja muude teadvustamata hoiakute kujundamiseks.

Kui oled aga suureks kasvanud ja saanud teistest suuremaid teadmisi, siis näed, et oled tugevam ja nõrgem laia repertuaari oskusi, see usk väheneb, kuigi see ei kao kunagi täielikult kõik. Paljudes aspektides usume, et oleme paremad, kuigi see on endiselt illusioon ning isiklikke vigu ja vigu ignoreeritakse.

Täiskasvanueas, Selle kognitiivse eelarvamuse kuritarvitamine võib olla tingitud seda väljendava isiku isiksuseomadustest.. Kui sa oled inimene, kes ei ole teistega siiras, siis on üsna tõenäoline, et sa ei ole siiras ka enda vastu, kuigi peab ütlema, et praktiliselt keegi ei ole aus teiste ega enda vastu ning enesekriitika pole midagi lihtne.

Sel viisil enesepettus võib olla liiga edev olemise "sümptom" ja tõeliselt patoloogiline viis näha enda tugevusi võrreldes teistega. Need äärmustesse langenud inimesed ei suuda näha oma vigu, mis iseenesest võivad kujuneda probleemiks sotsiaalsel ja õppimistasandil.

Huvitav on näha, et see eelarvamus on otseselt seotud sellega, kui ebakompetentne inimene on. Mida ebakompetentsem sa antud ülesandes oled, seda vähem oled sa teadlik sellest, kui halb sa oled. See on põhjus, miks inimesed, kes uhkeldavad kõige rohkem oma kultuuri ja intelligentsusega, kui on vaja seda demonstreerida, Nad võivad muuta end naeruväärseks, näidates, et nad ei tea praktiliselt mitte midagi, või et alati leidub keegi, kes teab rohkem.

Tagajärjed

Nagu põhjuste rubriigis juba ütlesime, on näha, et inimesed, kellel on kindel Enam-vähem keskpärased või isegi alla keskmise võimed on need, kes uskusid, et neil on kõige rohkem teadmisi ja Nad ütlesid, et omavad. Tegelikult pole see midagi uut. Friedrich Nietzsche, saksa filosoof, nimetas neid "bildungsphilisteriteks", võhiklikeks inimesteks, kes uhkeldavad oma teadmiste ja kogemustega, kuigi need on tõesti väga piiratud.

Huvitaval kombel on sama efekti täheldatud vastupidiseks inimestel, kelle tootlus on veidi üle keskmise. Need inimesed ei näita kaugeltki, et nad teavad rohkem kui tavalised inimesed, vaid alahindavad oma tegelikku olemust. potentsiaali, näivad teiste ees kahtlevamad ja ebakindlamad, justkui usuksid nad end tõeliselt terviklikuna asjatundmatu Seda on nimetatud ennast saboteerivaks käitumiseks..

Wobegoni järve efekti puhul saame rääkida kahest põhimõttelisest tagajärjest inimestele, kes seda teostavad. Esimene on valede otsuste tegemine, mõeldes, et kuna nad on asjatundjad, siis ei tee nad vigu, ja Teiseks on võimetus olla enesekriitilised valdkonna suhtes, mille üle nad väidavad, et neil on ulatuslik kontroll. ta.

See tähendab blokeering võimes kasvada ja areneda isiklikult, seni, kuni Wobegoni järve mõju avaldub patoloogilisel määral ja inimene on täiesti võimetu oma tegelikke nõrkusi ja tugevusi enesekriitikaks.

Bibliograafilised viited:

• Svenson, O. (1981). Kas me kõik oleme vähem riskantsed ja osavamad kui meie kaasliiklejad? Acta Psychologica, 47, 143-48.
• Myers, D. g. (1980). Täispuhutud mina. New York: Seabury Press.
• Zuckerman, E. W. ja Jost, J. T. (2001). Mis paneb sind arvama, et oled nii populaarne? Enesehinnangu säilitamine ja "sõpruse paradoksi" subjektiivne külg. Sotsiaalpsühholoogia kvartalikiri, 64 (3), 207-223.