Argumenteeriva teksti struktuur
Pilt: SlideShare
Toas tekstitüpoloogia Hispaania keeles leiame argumenteeritud teksti, mida iseloomustab seetõttu, et selle lõppeesmärk on veenda lugejat milleski kindla veenva argumendi abil. Teisisõnu on argumenteeritud tekst vahend, mida emitent kasutab väitekirja tõestamiseks või ümberlükkamiseks, esitades selle toetuseks andmeid, näiteid või tõeseid fakte. Seetõttu on oluline, et argumenteeritud tekst oleks loogiline, sidus ja ennekõike veenev. Selle ÕPETAJA õppetunni abil õpime, mis on argumenteeritud teksti struktuur.
Indeks
- Argumenteeritud teksti tutvustus
- Argumenteeriva teksti tees
- Argumentatsioon seda tüüpi tekstis
- Selle teksti kokkuvõte
Argumenteeritud teksti tutvustus.
Nagu enamik tekste, argumenteeritud tekst peab algama sissejuhatusega, milles on selgelt ja vahetult öeldud arutatav teema ja ennekõike seisukoht, mille poolt või vastu on teksti väljaandja kogu tekstis vastu võtma.
Kuna tegemist on tekstiga subjektiivne iseloom Lugeja ideede või arvamuste mõjutamiseks on soovitatav alustada küsimuse avaldamist kuulsa ja tunnustatud inimese tsitaadiga (
Nagu Cervantes ütles ...; Sokrates ütles juba ...; Newtoni sõnadega ...), mis pälvib lugeja tähelepanu ja hakkab kaudselt veenma neid toetama emitendi arvamus, sest kes hakkab kirjaniku, filosoofi või teadlase väidetule vastuollu minema Kuulus?Argumenteeriva teksti tees.
Kui argumenteeriva teksti alguses tehtud üldine sissejuhatus on lõppenud, on soovitatav pöörduda tagasi idee juurde, mida soovite kaitsta. Selleks kasutab kirjanik väitekirja, milleks on a lühike ja kokkuvõtlik avaldus Millest on korraldatud argumendid, mis toetavad seda, mida soovite näidata või ümber lükata.
Võime öelda, et tees on poosi sõnastus, tavaliselt vaieldav või konfliktne, millele argumenteeritud teksti lugeja peab end tekstis öeldu suhtes pooldama või vastu. Meenutagem, et kogu argumenteeritud tekstil on eesmärk veenda lugejat ja et see võtab vastu sama vaatenurga kui teksti autor.
Argumentatsioon seda tüüpi tekstis.
Kui väitekiri on paljastatud, on aeg seda selgitada miks kirjanik väitekirja kaitseb või tagasi lükkab. Selle saavutamiseks pöördub autor argumenteerimise poole, mis seisneb rea seisukohti toetavate põhjuste või argumentide esitamises ja lugeja täielikus veenmises. Kirjaniku kasutatud argumente võib olla mitut tüüpi:
- Põhineb ideedel, mida peetakse sotsiaalselt õigeks või terveks mõistuseks (ratsionaalsed argumendid)
- Need, kes kasutavad empiiriliselt tõestatavaid teaduslikke tõendeid (faktilised argumendid)
- Arvukad konkreetsed näited, mis selgitavad esialgset teesi (näitlikud argumendid)
- Sotsiaalse prestiižiga kuulsate inimeste tsitaadid või arvamused (autoriteedi argumendid)
Ja lõpuks keelelised strateegiad, mida autor kasutab lugeja tunnete apelleerimiseks, nagu viha, kaastunne, solidaarsus, armastus, au jne.
Selle teksti kokkuvõte.
Viimane, kuid mitte vähem oluline, leiame järelduse. Argumenteeriva teksti viimase osa olulisus seisneb selles, et need on viimased sõnad, mis vastuvõtjal alles jäävad, mistõttu on vaja neid hoolikalt valida.
Samamoodi tuleks kokkuvõttes seda teha peamiste ideede süntees kogu kõne ajal paljastatud, tuletades meelde mõningaid kõige asjakohasemaid näiteid või argumente, olles alati turva- ja veendumusega kaitstava või ümberlükatud suhtes.
Soovi korral saate kokkuvõttes ka lühidalt välja pakkuda mõned meetmed või uued ettepanekud, mis aitavad lõputööd edasi arendada.
Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased Argumenteeriva teksti struktuur, soovitame sisestada meie kategooria Kirjutamine.
