NOMINAAL- ja VERBAL-fraasi erinevused

A süntagma on sõna või sõnarühm, mis mängib a süntaktiline funktsioon lause sees. Need sõnad on liigendatud termini nimega süntagma tuum, mis määrab fraasi tüübi. Näiteks kui fraasi tuum on nimisõna, on see fraas nimisõna (SN), kui aga tuum on verb, siis verbifraas (SV). On veel mitut tüüpi fraase, kuid selles ÕPETAJA õppetükis uurime neid Nimi- ja verbifraasi erinevus näidetega.

The nimisõna fraas (süntaktilises analüüsis lühend SN) on selline, mis moodustub a ümber nimisõna või asesõna, mis toimivad fraasi tuumana. Seega nimisõnafraasi eksisteerimiseks peab tuum olema nimisõna. See tuum on fraasi ainus koostisosa, mis peab alati olemas olema ja kohustuslik, kuna ilma tuumata seda fraasi ei eksisteeriks. Lisaks tuumale võime fraasist leida mitmesuguseid täiendusi, mis tuumaga kaasnevad ja seda muudavad. Neid nimetatakse modifikaatoriteks. Vaatame näite:

Talvine hommik

"Talvine hommik" on nimisõnafraas (SN), mille tuum on ainsuse naissoost nimisõna "homme", millele eelneb määramatu artikkel "üks", mis on sooliselt ja arvult nõus tuum. Lisaks ilmub tuuma "homme" kõrval eesliide "talv", mis töötab täiendina nimisõna "homme" nimisõnale. Selles näites näeme, kuidas tuumaga kaasnevad täiendused saab kõrvaldada ja nimisõnafraas jätkub, et saaksime öelda

Üks hommik.

Nominaalsete fraaside näited

Teised nimisõnafraasi näited või SN on järgmised:

• Maria võitis konkursil esimese auhinna.
• Sel reedel on Pablo sünnipäevapidu.
• Mu sõber tuli restorani väga hilja.

Kui eemaldate verbi kõik täiendused, kontrollite uuesti, kas nimisõna on endiselt olemas, kuna kernel on säilinud.

Eelmise ees, verbifraas (SV) on selline, mille tuum koosneb a verbivorm. Samamoodi võib see võtta täiendusi, mis muudavad verbaalse tuuma tähendust, kuid need pole tingimata vajalikud.

Tegusõnafraas moodustab lause predikaat, kuna sõltuvalt verbi tüübist varieerub predikaadi tüpoloogia. Näiteks kui verbifraasi verbi tuuma moodustab kopulatiivne verb (olema olema välja nägema) räägime nominaalsest predikaadist (PN) ja seetõttu on vaja atribuuti (Attr.), kui verbivorm on mõni muu, siis on predikaat verbaalne predikaat (PV).

Verbaalse süntagma näited

Vaatame järgmist näited predikatiivverbidega:

• Laud on väga suur
• Kleit on rebenenud
• Püksid näevad välja määrdunud

"Tundub räpane" on nimisõna predikaat (PN), kuna verbifraasi (SV) tuum on tegusõna näivad. Selle predikaadi moodustab kopulatiivverb näivad pluss atribuut "räpane".

Näited muud verbivormid:

• Mu õde loeb laenatud raamatut
• Tüdruk jookseb üle hoovi
• Laps sööb suupisteid

"Söö võileiba" on eelmise lause verbi predikaat (PV), mille tuumaks on verbivorm "söö". Predikaadist leiame selliseid täiendusi nagu "võileib", mis antud juhul on nimisõnafraas (SN), mis töötab otsese objektina (CD).

Nii et lõpetate nimisõna ja sõnalise fraasi erinevuste tundmise, jätame teile siin mõned näited lausetest, mis aitavad teil mõisteid selgitada. Siin teil on 10 näidislauset nimisõna ja sõnalise fraasiga nii et õppetund oleks selgem:

1. Tüdruk (Nominal Syntagma) ostis sinise kleidi (Verbal Syntagma).
2. Toanaabril (SN) on neli vastsündinud koera (SV).
3. Mu emapoolne tädi (SN) aitas vanaema, kui ta oli haige (SV).
4. Marta ja Carlota (SN) mängivad nädalavahetustel korvpalli (SV).
5. Mireia ema (SN) käis eelmisel nädalal kruiisil (SV).
6. Rannakorter (SN) müüdi äsja abiellunud paarile (SV).
7. Keeleõpetaja (SN) andis Carlosele andeks tema solvangud (SV).
8. Mu vanemate sõbrad (SN) kohtuvad mu vanematega, et homme õhtul üksteist näha (SV).
9. Minu nõbu Joaquín (SN) võitis eelmisel aastal malevõistluse (SV).
10. Mu õde (SN) müüs oma ehteid, sest tal oli raha vaja (SV).