George Orwelli 80 parimat fraasi
jah, seal on tegelane, keda iseloomustab usaldusväärse düstoopiliste universumite loomine, mis põhineb sotsiaalkriitikal, see on suurepärane George Orwell. Selliste fantastiliste ja meeldejäävate teostega nagu '1984' ja 'Mäss talus' tugineb see kirjanik lugusid sotsiaalsetes konfliktides, uurides neid nii kaugele, et neist saaks osa reaalsus.
- Soovitame teil lugeda: "Alessandro Baricco: elulugu ja panus kaasaegsesse kirjandusse"
Suurepärased tsitaadid ja mõtisklused George Orwellilt
See krüptikirjanik, kelle tegelik nimi on Eric Arthur Blair, jättis meile mõtete pärandi, mis paneb meid elu ja ühiskonda ennast kahtluse alla seadma. Sel põhjusel oleme kaasa toonud George Orwelli parimate fraasidega kogumiku, mis paneb teid mõtlema.
1. Üldise pettuse ajal muutub tõe rääkimine revolutsiooniliseks teoks.
Tõest võib saada oht.
2. Ärgates või magades, töötades või süües, kodus või tänaval, vannitoas või voodis, polnud pääsu.
Stseen tema kuulsast romaanist '1984'.
3. Silma ees oleva nägemine nõuab pidevat pingutust.
Me ei saa alati jälgida ümbritsevat.
4. Kas pole siis kristallselge, seltsimehed, et kõik loomade pahed pärinevad inimeste türanniast?
Kahtlemata on inimene loomade halvim vaenlane.
5. Tähtis pole mitte niivõrd masside moraal, kelle suhtumine pole seni oluline, kui nad muudkui töötavad, vaid partei enda moraal.
Valitsus suudab korruptsiooni katta ja vajab edasiminekut.
6. Sõnavabadus on öelda seda, mida inimesed ei taha kuulda.
Vajalikud on ka vastuolud.
7. Partei soovib omada võimu enda võimu nimel.
Kriitika populistlike valitsuste kohta.
8. Unustage kõik, mis oli vajalik unustamiseks, ja kasutage seda siiski, tooge see uuesti mällu kui palju see võtab ja siis unustage see uuesti ning rakendage ennekõike protseduurile sama protsessi sama.
Unustage, see on kõigi kohustus 1984. aasta maailmas.
9. Inimeste juhtimiseks peate teadma tema hirmu ja on selge, et esimene hirm on surmavas ohus olla.
On valitsusi, kes teostavad oma võimu hirmu kaudu.
10. Kogu sõjapropaganda, kogu karjumine, valed ja vihkamine tulenevad alati inimestelt, kes ei sõdi.
Inimesed ei võitle põhjuseta.
11. Tähtis pole mitte elus püsimine, vaid inimeseks jäämine.
Me ei tohi kunagi kaotada oma inimlikkust.
12. Suur vend jälgib sind.
Kontseptsioon tema raamatule 1984, mis käsitleb valitsuste võimalikku tööriista.
13. Mõte rikub keelt ja keel võib ka mõtteid rikkuda.
1984. aastal kontrolliti isegi mõtteid.
14. Inimesel ei olnud midagi muud kui paar kuupmeetrit kolju sees.
Kui mõtted pole enam privaatsed.
15. Reklaam pole midagi muud kui pada lööva pulga heli.
Reklaam võib teha suurt kahju.
16. Iga sõda, kui see toimub või enne seda, ei ole kujutatud mitte sõjana, vaid enesekaitsena mõrvarliku maniaki vastu.
Kas sõdadel on eesmärk?
17. Võib-olla ei tahetud, et teda armastataks nii palju kui mõistetaks.
Osa inimese armastamisest on temast aru saamine.
18. Kõik loomad on ühesugused, kuid mõned on teistest võrdsemad.
Metafoor moele viitamiseks.
19. Tehnoloogiline areng on lubatud ainult siis, kui selle tooteid saab inimese vabaduse vähendamiseks mingil viisil rakendada.
Uue orjastajana tehnoloogia.
20. Ma arvan, et viiekümneselt on kõigil nägu, mida nad väärivad.
Kõik sõltub meie senistest töödest.
21. Pihtimine pole reetmine. See, mida te ütlete või teete, pole oluline; loevad ainult tunded. Kui nad suudaksid mind lõpetada teie armastamise, oleks see tõeline reetmine.
Armastus ei sunni ennast.
22. Teisisõnu tähendab demokraatia kaitsmine mõtte sõltumatuse hävitamist.
Väga omapärane idee demokraatia kohta.
23. Nad võivad sundida teid midagi ütlema, kuid nad ei pane teid kuidagi uskuma. Teie sees ei saa nad kunagi siseneda.
Keegi ei tohiks meile mingit usku peale suruda.
24. Kui juht ütles sellise sündmuse kohta, et seda ei juhtunud, siis seda ei juhtunud. Kui seal on kirjas, et kaks ja kaks on viis, siis kaks ja kaks on viis. See võimalus muret teeb mind palju rohkem kui pommid.
Võime kontrollida minevikku on 1984. aastal peateemaks.
25. Kahekordne mõtlemine tähendab jõudu mõelda korraga kahte vastuolulist veendumust ja aktsepteerida mõlemat.
Teine kontseptsioon, mis loodi 1984. aastaks.
26. Ma ei tahaks näha NSV Liidu hävitamist ja arvan, et seda tuleb vajaduse korral kaitsta. Kuid ma tahan, et inimesed oleksid temas pettunud ja saaksid aru, et ta peab ise üles ehitama oma sotsialistliku liikumise ilma Venemaa sekkumiseta.
Mõtteid endise Nõukogude Liidu kohta.
27. Üldiselt tahavad inimesed olla head, aga mitte liiga head ja mitte kogu aeg.
Vahel saab kurjus ka meie sees territooriumi.
28. Sa pidid elama - ja sellest sai harjumusest instinkt - kindlusega, et igasugune heli kiirgab teie poolt oleks see keegi salvestanud ja kuulnud ja kõik teie liigutused oleksid, välja arvatud pimedas täheldatud.
Alaline jälgimine 1984. aastal.
29. Inimese olemus on see, et ta ei taotle täiuslikkust.
Täiuslikkus on vastavalt sellele, kuidas iga inimene seda tajub.
30. Kui inimesest saab oma hirmu ori, on lihtne uskuda, et issi on teda aitamas.
Hirm võib meid painutada.
31. Kui armastasid kedagi, siis armastasid teda ka iseenda eest ja kui talle polnud midagi muud anda, siis võisid talle alati ka armastuse anda.
Armastades on parim kink anda ja saada armastada.
32. Tänasele elule pole iseloomulik mitte ebakindlus ja julmus, vaid rahutus ja vaesus.
Funktsioonid, mis jäävad alles.
33. Loomingulise kirjaniku jaoks on "tõe" omamine vähem oluline kui emotsionaalne siirus.
Rääkides sellest, mida tema jaoks tähendab olla kirjanik.
34. Keegi ei asuta diktatuuri revolutsiooni kindlustamiseks, kuid revolutsioon tehakse diktatuuri kehtestamiseks.
On revolutsioone, mis toovad ainult rohkem ebaõnne.
35. Oleme langenud nii madalale, et ilmselge ümber sõnastamine on intelligentse inimese esimene kohustus.
Põhiline moraal on kadumas.
36. Sõda on sõda. Ainus hea inimene on see, kes on surnud.
Sõdades pole kunagi midagi positiivset.
37. Usutavad müüdid kipuvad tõeks saama.
Kui usute millessegi ägedalt, on meelt raske muuta.
38. Põhimõtteliselt on sõja eesmärk hoida ühiskonda nälja äärel.
Sõdades on kõige hullemad asjad läbi tsiviilisikutel.
39. Sõda on rahu. Vabadus on orjus. Teadmatus on jõud.
Fraas, mida partei romaanis 1984 alati korrab.
40. Rahvuslus on võimujanu, mida leevendab enesepettus.
Teie arvamus rahvuslusest.
41. Inimene on ainus olend, kes tarbib ilma tootmata. Ta ei anna piima, ei mune, ta on adra tõmbamiseks liiga nõrk, ei suuda küülikute püüdmiseks piisavalt kiiresti joosta. Ja ometi on ta kõigi loomade isand.
Rääkides sellest, kuidas tarbimismeel meid tarbib.
42. Hei, mida rohkem mehi sul on olnud, seda rohkem ma sind armastan. Kas sa saad aru?
Minevik pole oluline, vaid olevik.
43. Kiireim viis sõda lõpetada on selle kaotamine.
Kuidas sõjad lõpevad?
44. Tavalise inimese jaoks ei tähenda armastus midagi, kui see ei tähenda ühtede inimeste armastamist rohkem kui teisi.
Armastus on kõige erilisem tunne, mis meil on.
45. Tõeline õnn peitub tema sõnul pingutades ja säästlikult elades.
Mis on teie arvates tõeline õnn?
46. Midagi ei muutuks seni, kuni võim jääb privilegeeritud vähemuse kätte.
Just need vähemused saavad laastamisest kasu.
47. Kui kes kontrollib minevikku, kontrollib tulevikku, kes kontrollib olevikku, kontrollib minevikku?
Küsimus, mis esitati kogu aeg 1984. aastal.
48. Kui soovite pilguheit tulevikku, kujutage ette saapatemplit, mis tembeldab inimese nägu - igavesti.
Kohutav tulevik.
49. Sõda peab valitsev rühmitus oma alamate vastu ja selle eesmärk ei ole võit, vaid oma sotsiaalse struktuuri puutumatus hoidmine.
Sõdadel on sageli isiklikud eesmärgid.
50. Ta arvas, et tragöödia kuulus iidsetesse aegadesse ja et seda võis mõelda alles ajal, mil valitses veel intiimsus - elu, eraelu, armastus ja sõprus - ning pereliikmed jäid koos ilma erilist põhjust vajamata seda.
Mõnikord arvame, et halvim on möödas. Kui tegelikult võib ikkagi juhtuda midagi kohutavamat.
51. Jalgpall on sõda ilma tulistamiseta.
Teine sõja vorm.
52. Inimene ei teeni ühegi muu kui tema enda huve.
Üleolekust ja omakasust.
53. Iga natsionalist on võimeline kõige räigema ebaaususega, kuid teadlik olles teenib midagi endast suuremat, tal on ka kõigutamatu kindlus olla teatud.
Rahvusluse karm kriitika.
54. Keel peab olema luuletajate ja füüsilise töö ühine looming.
Keelemõtteid.
55. Ta sai aru, et kui soovite saladust hoida, peate seda ka enda eest hoidma.
1984. aasta romaanis pole keegi turvaline.
56. Meie ühiskonnas teavad toimuvat kõige paremini ka need, kes on kõige kaugemal maailma nägemisest sellisena, nagu see tegelikult on.
On neid, kes teevad pattu, et püsivad püsivas mullis.
57. Kui tunneme jätkuvalt, et tasub inimeseks jääda, isegi kui sellest pole kasu, oleme neist jagu saanud.
Alati on oluline jääda inimeseks.
58. Kui mõelda inimestele, kes toetavad või on toetanud fašismi, olete üllatunud nende mitmekesisuse üle.
Rahva poliitilistest huvidest.
59. Pikas perspektiivis oleks hierarhiline ühiskond võimalik ainult vaesusel ja teadmatusel.
Selleks, et võimulolijad sinna jääksid.
60. Kuni nad pole teadlikud oma tugevusest, ei hakka nad mässama ja enne kui nad on end ilmutanud, pole nad sellest teadlikud. See ongi probleem.
Rahvas peab usaldama oma jõudu asjade muutmiseks.
61. Meie ajastul pole olemas sellist asja nagu „poliitikast eemale jäämine“. Kõik küsimused on poliitilised küsimused ja poliitika ise on mass valesid, kõrvalehoidumisi, jama, vihkamist ja skisofreeniat.
Poliitika mõjutab meid kõiki.
62. On ilmne, et Hispaania kirik naaseb (öeldakse, et jesuiidid on nagu valeraha).
Hispaania kiriku kriitika.
63. Rahvuslane ei tausta mitte ainult enda poolt toime pandud julmusi, vaid tal on erakordne võime neist isegi mitte kuulda.
Rahvuslus kasutab ära teiste teadmatust.
64. Inimene on ainus tõeline vaenlane, kes meil on.
Tõeline ja kahetsusväärne fakt.
65. Mis puutub massidesse, siis iga hetk toimuvad erakordsed arvamuste muutused, emotsioonid, mis saab sisse ja välja lülitada nagu segisti, need on hüpnoosi tulemus, millele nad ajalehtedele alluvad ja raadio.
Rääkides meedia mõjust meie isiklikule arvamusele.
66. Võim pole vahend, vaid eesmärk omaette.
Võim on ainus, mida soovivad kõik, kes valitsevad kõigi üle.
67. Last võib armastada võib-olla sügavamalt kui teist täiskasvanut, kuid on kiire, kui eeldada, et laps tunneb vastutasuks mingit armastust.
Lapsed ei mõista armastust samamoodi nagu täiskasvanu.
68. Vürtsikas nali on omamoodi vaimne mäss.
Huumor on vabanemise vorm.
69. Totalitaarsete doktriinide kuulutamise tulemus on nõrgestada instinkti, mille kaudu vabad rahvad teavad, mis on ohtlik või mitte.
Totalitarism on repressioonide vorm.
70. Mehed saavad olla õnnelikud ainult siis, kui nad ei eelda, et elu eesmärk on õnn.
Huvitav mõtisklus.
71. Inimkond ei suuda tõenäoliselt tsivilisatsiooni kaitsta, kui ta ei saa areneda taevast ja põrgust sõltumatuks hea ja kurja süsteemiks.
Huvitav näide tõelisest moraalsest arengust.
72. Patriotism on tavaliselt tugevam kui klassiviha ja alati tugevam kui internatsionalism.
Mõnede mugavuse huvides saab kasutada ka patriotismi.
73. Teadmine ja mittetundmine, teadlikkus sellest, mis tegelikult tõsi on, samal ajal hoolikalt valesid rääkides omada korraga kaht arvamust, teades, et need on vastuolulised ja sellesse siiski usuvad mõlemad; kasutada loogikat loogika vastu.
Peame alati oma vahenditega tõde otsima.
74. Kirjutamiseks on ainult üks viis raha teenida: abielluge oma kirjastuse tütrega.
Omapärane nägemus kirjanike edust.
75. Poliitiline keel on loodud selleks, et valed kõlaksid usaldusväärselt ja mõrvad oleksid auväärsed; ja anda puhtuse välimus pelgalt tuulele.
On kuritegusid, mida poliitika teab, mida varjata.
76. Me kõik oleme seltsimehed. Kuid mõned on rohkem seltsimehed kui teised.
On neid, kes pooldavad midagi lihtsalt selleks, et neist kasu saada.
77. Rahvuslus on võimuhimu lahutamatu; iga natsionalisti pidev eesmärk on saada rohkem võimu ja prestiiži mitte endale, vaid rahvale või üksusele, kelle ta on otsustanud lahjendada selles omaenda individuaalsuse.
Võim on iga natsionalisti ambitsioon.
78. Tsivilisatsiooni on võimatu leida hirmul, vihkamisel ja julmusel. See ei kestaks.
Keegi ei taha hirmus püsivalt elada.
79. Peamine irdumise põhjus on soov põgeneda eluvalu ja ennekõike armastuse eest, mis on seksuaalne või mitte, raske töö.
Armastus võib olla keeruline, kuid see on seda väärt.
80. Olulise küsimuse kontekstis on alati aspekte, mida keegi ei taha arutada.
Nagu kes ütleb, on asju, mis on laua all peidus.