Kas raha toob õnne? Vaimse heaolu mõtisklus

Kõigist asjadest, mis meie arvates meid õnnelikuks teevad, on rahal meie ühiskonnas alati olnud oluline roll. Ja selle mõistmiseks peame lähtuma sellest, et praegu elame nn "heaoluriigis". See on seotud riikide majandusarenguga, kuid... Kas on tõesti tõsi, et raha toob õnne?

• Seotud artikkel: "Õnne kohta: mida me kõik otsime?"

Raha ja õnne suhe

Sotsiaalsetest, majanduslikest ja poliitilistest võitlustest sündinud süsteem, mis pakub kõiki Aafrika elanikke teenused, mida nad vajavad (või mitte), et elada vastuvõetava heaolutasemega, st need on põhimõtteliselt hästi.

Riik harib meid, hoolitseb põhihoolduse eest, hõlbustab transporti, annab majutuse, kuid... Mis juhib seda keerukat kapitalistlikku süsteemi? Esiteks ootus, et kõik annavad tööga midagi tagasi, ja teiseks ilmselt raha.

Heaoluriik annab meile, millega elada, kuid ei ütle meile, kuidas seda teha, ja mis lõksutab meid tahtmatu lepinguga, mida me pole palunud. Samal põhjusel teevad paljud inimesed asju raha pärast ega tea isegi, miks; Me elame edukas ühiskonnas, kus peate olema "keegi" või "tegema asju", et see vastaks heaoluriigi eeldatavale kasulikkusele.

Edu olemus

Kas selles elus on ainult ühte tüüpi edu? On neid, kes usuvad või tunnevad, et õnn on seotud ainult raha ja materiaalsete hüvedega. Ja loogiline on sellele mõelda, et raha on vajalikud vahendid selliste inimeste materiaalsete vajaduste rahuldamiseks nagu söömine, katuse all magamine või tervisele juurdepääs. Probleem on selles, et heaoluühiskond on pannud kõik sõltuma majandusest, isegi selle õnnest kodanikke, mõistmata, et tõeline edu on olla õnnelik ja et meie läbirääkimiste kiip on a naerata.

Inimõiguste ülddeklaratsiooni artikkel 25 näitab, et meil kõigil on oma tervise ja heaolu huvides õigus piisavale elatustasemele. Kuid nagu näeme maailmas, pole see veel kaugeltki nii.

Kas kujutate ette, et teil pole oma õnne jaoks vajalikke ressursse? Vaesust ei saa taandada lihtsaks majanduslikuks küsimuseksSeda tuleks pidada struktuuriliseks, dünaamiliseks ja multifaktoriaalseks nähtuseks, mis hõlmab ka selliseid tegureid nagu haridus, tervis või eluase.

Sel põhjusel põhjustab vaesus tunnetuse langust ja selle säilitamisel võib see aju pikaajaliselt kahjustada. Ja see on see, kes pole kunagi tundnud rahaga seoses ärevust? Kui rahakotis on vähe, lähevad kõik meie kehas olevad häired silmitsi ressursside peatse haldamisega. Martin Seligmani sõnavõtus Networks programmis öeldes: „allpool vajalikke miinimume on rikkus väga oluline; see tähendab, et vaesus mõjutab õnnetaset negatiivselt ”.

Mündi teine ​​pool on “täiuslik” kodanik, kes panustab tööga riigile midagi. Kuid see, nagu praegu ilmneb, võtab ka oma osa: Jaapanis peetakse normaalseks jääda rohkem tunde tööl ja isegi kui see võtab Kodumaal metroos "nokitsemine", mis on viinud selle ühiskonna elutempo hinnaga juhtima suurt osa tehnoloogiatööstusest püsimatu.

• Võite olla huvitatud: "Kuulsuse hind: edu, vaimne tervis ja sõltuvused"

Töö ja psühholoogiline heaolu

Kas olete kuulnud Karoshist (過 労 死)? See on jaapanikeelne sõna, mis tähendab "surm ületöötamisest" ja mida kasutatakse sotsiaalse nähtuse kirjeldamiseks töökeskkonnas, mis on aastakümneid eksisteerinud Jaapani riik, mis seisneb surmamäära suurenemises, mis on tingitud liigsest tööajast, eriti insultidest ja rünnakutest tingitud tüsistustest südame.

Liigne töötamine toob kaasa vaimse tervise languseja peamine põhjus on see, et see jätab meile vähem aega enda eest hoolitsemiseks. Easterlini paradoks on juba seadnud kahtluse alla veendumuse, et rohkem raha omamine võrdub suurema õnnega. Kuid just kõige värskemates uuringutes on näha asja tegelikkust: mida rohkem raha, seda rohkem mälu Õnn, kuid alates umbes 75 000 dollarist - igal aastal - pole kohe enam õnne suurendama.

Raha jätkamiseks muutub elu keeruliseks, kuna tuleb teha ja mõelda korraga nii palju asju, et see tekitaks ebaõnne. Nii et jah, teil on rohkem materiaalset rikkust, kuid õnnelikkuse võimalus väheneb, „meil on rohkem asju kuid meil jääb üha vähem aega selleks, mis meid tegelikult õnnelikuks teeb: sõbrad, pere, puhkus. "

Sellest kõigest saame aru, et te ei saa olla (nii) õnnelik, kui teie põhivajadused pole rahuldatud ja kuigi õnn kasvab rahaga võrdselt, on tipp, mille juures, olenemata sellest, kui palju teil raha on, enam mitte suureneb rohkem.

Lühidalt öeldes on raha meie ühiskonnas oluline element, mis võib põhjustada õnne ja viletsust üheaegselt. Kui küsite inimestelt: "Kas raha teeb teid õnnelikuks?" Selles küsimuses on üsna selge ettekujutus: vastus, mida kõige rohkem korratakse, on "ei, aga see aitab".

Järeldus

Raha annab õnne, kui me kasutame seda selleks, mis see on, tööriist, kuid see võtab meilt selle ära, kui see on eesmärk. Ühe asja tahan siiski selgeks teha: raha ei sööda, see ei pane meile rihmavahet ega kaitse vihma eest. Oluline on, et oleks toitu, et keegi hooliks meist ja et tal oleks katus, mille all elada.

Heaoluühiskond ja koos sellega raha annab meile kõik, et meil oleks hästi, kuid ei paku meile õnne. Meie õnn sõltub rohkem sellest, mida me oma rahaga teeme, kui sellest, kui palju meil on.

Bibliograafilised viited:

• Hori, M., & Kamo, Y. (2017).
• Aknin LB, Wiwad D, Hanniball KB. Heaolu ostmine.