Konfabulatsioonid: määratlus, põhjused ja tavalised sümptomid

Inimese mälu nähtus on kogu teaduse ajaloo jooksul üks enim uuritud kognitiivseid funktsioone, kuna see on lisaks äärmiselt keerukale ka ülireeturlik.

Inimeste tegelikkuse üks moonutavaid nähtusi on vandenõu, mida mõistetakse mälu valeproduktidena.

• Soovitatav artikkel: "Mälutüübid: kuidas mälestusi salvestame?"

Mis on vandenõud?

Vandenõud moodustavad kurioosse nähtuse ja neid on raske seletada. Esiteks, võiks määratleda kui omamoodi valemälu mälu otsimise probleemi tõttu.

Kuid valemälestuste ja vandenõude vahel on erinevusi ja just need ületavad normaalsuse kategooriat; kas nende esinemissageduse või kummalisuse tõttu.

Teisest küljest pole inimene, kes neid kannatab, sellest teadlik, tulles võtma neid mälestusi ehtsana ega kahtlema nende õigsuses. Vandenõude sisu on inimestel väga erinev ja võib sisaldada lugudega, mis on seotud teemadega patsiendi või teiste inimeste kogemusi või saada ehtsateks konstruktsioonideks, mille täielikult leiutas kannatlik.

Veelgi enam, usaldusväärsuse aste võib ka inimeseti erineda. Haldamine sisaldada levinumaid lugusid (öelda, et ta on läinud leiba ostma) ja seega usaldusväärne; isegi kõige absurdsemad ja ebaproportsionaalsemad lood (mis räägivad, et ühe on röövinud tulnukad).

Vandenõude klassifikatsioon: Kopelman vs. Schnider

Vandenõudeid on kogu ajaloo jooksul liigitatud nelja kriteeriumi järgi:

• Sisu: eristatakse tõese või vale, esinemise tõenäosuse, positiivse või negatiivse jne piirides.
• Kuidas need ilmuvad: provotseeritud või spontaanne.
• Terrenod, milles see avaldub: autobiograafiline, episoodiline, üldsemantiline või isiklik semantiline.
• Kliiniline sündroom milles see ilmub.

Teadusühiskonna poolt aktsepteeritum klassifikatsioon on siiski Kopelmani tehtud klassifikatsioon. Mis leidis, et kõige asjakohasem on arvestada nende tekkimise viisiga; eristades end kahte tüüpi. Need on järgmised.

1. Spontaansed vandenõud

Need on kõige harvemini esinevad ja on tavaliselt seotud teise integreeritud amneesia sündroomiga koos teise düsfunktsiooniga.

2. Põhjustas vandenõusid

Need nähtused on amneesihaigetel palju sagedasemad ja neid täheldatakse mälutesti manustamise ajal. Need sarnanevad vigadega, mida terve inimene võib proovida a-ga midagi meelde jätta pikenenud retentsioonivahemik ja see võib kujutada mälul põhinevat harjumuspärast vastust muudetud.

Teine klassifikatsioon oli see, mille pakkus välja Schnider, kes tellis need vastavalt erinevatele tootmismehhanismidele neljaks žanriks. Kuigi need rühmitused ei kehti teadusringkondades üldiselt, võivad need aidata lugejal aru saada, millega tegu.

3. Lihtsad provotseeritud sissetungid

See termin hõlmab moonutusi, mis ilmnevad siis, kui inimest survestatakse loo üksikasju meelde tuletama. Näide võiks olla see, kui inimene üritab meelde jätta sõnade loetelu ja tutvustab alateadlikult uusi sõnu, mida selles pole.

Schnideri sõnul ei vasta seda tüüpi sissetungid konkreetsele taastumismehhanismile.

4. Hetkevandenõud

Nad viitavad valeväidetele, mille patsient teeb, kui tal palutakse vestluses kommentaari teha. Võrreldes teiste fantastilisemate sisuvandenõuetega võivad need olla täiesti usutavad ja kuulaja poolt usaldusväärsed, ehkki need võivad olla kokkusobimatud inimese ja tema praeguse seisundiga asjaoludel.

Näiteks võib patsient teatada, et läheb välismaale, kui ta tegelikult haiglasse satub.

Hetkevandenõud on kõigist kõige levinumad, kuid neist pole veel täielikult aru saadud, mistõttu pole selge, kas neil on oma mehhanism.

5. Fantastilised vandenõud

Nagu nimigi ütleb, pole neil vandenõudel tegelikkusel alust; ja neid esineb sageli paralüütilise dementsuse ja psühhoosiga patsientidel.

Need vandenõud on loogilisest seisukohast absoluutselt mõeldamatud ja täiesti jaburad. Lisaks, kui nendega ei kaasne neile vastav käitumine.

Põhjused

Tavaliselt on konfabulatsioonide aruanne tüüpiline patsientidele, kellel on aju prefrontaalsete piirkondade kahjustused, täpsemalt esiosa basaal; sealhulgas siin orbitofrontaalsed ja ventromediaalsed piirkonnad.

Häired ja haigused, kus esineb kõige rohkem vandenõusid, on järgmised:

• Wernike-Korsakoffi sündroom
• Ajukasvajad
• Herpes simplex entsefaliit
• Fronto-ajalised dementsused
• Hulgiskleroos
• Eesmised suhtlevad ajuarteri infarktid

Teiselt poolt eristatakse neuropsühholoogilisest vaatepunktist kolme hüpoteesi, mis erinevad sellest, mil määral mäluhäired vandenõusid mõjutavad. Need on hüpotees, mis on keskendunud mälu düsfunktsioonile, keskendunud täidesaatva düsfunktsioonile, või duaalne hüpotees.

1. Mälu düsfunktsioon

See esimene oletus põhineb ideel, et amneesia on patsiendi vandenõu vajalik tingimus. Sel ajal kaaluti vandenõusid erinev amneesia vorm. Uskumus, mis kehtib tänapäevalgi, kuna need ilmnevad peamiselt neuroloogiliste häirete korral, mis põhjustavad mäluhäireid.

Selle hüpoteesi põhjal rõhutatakse, et vandenõud on viis amneesia tagajärgede täitmiseks.

2. Juhi düsfunktsioon

Täitevfunktsioon hõlmab sisemiselt ise suunatud kognitiivseid oskusi, millel on konkreetne eesmärk. Need funktsioonid suunavad meie käitumist ning kognitiivset ja emotsionaalset tegevust.

Seetõttu kinnitab see hüpotees, et vandenõud on selle täidesaatva funktsiooni probleemide tulemus. Selle teooria kinnituseks on see, et sellised juhtumid vähenevad, kui täidesaatev võim paraneb.

3. Kahekordne hüpotees

Kolmas ja viimane hüpotees väidab seda vandenõude tootmine on tingitud puudulike protseduuride ühisest kaasamisest nii mälu kui ka täidesaatva funktsioneerimise tasandil.

Vandenõude selgitavad mudelid

Vandenõude konkreetsel määratlemisel, nende seletamisel valemälestustena, kuid mis patsiendi jaoks täiesti tõsi on; nõuab uurijate selgitavate mudelite väljatöötamist.

Konfabulatsioonide uurimise algatamise ajal rõhutasid mudelid, et need tulenevad patsiendi vajadusest kompenseerida mälulünki. Vaatamata emotsionaalsete aspektide arvestamisele on see mudel tänapäeval ületatud.

Teiselt poolt, neuropsühholoogiast on selle nähtuse selgitamiseks mitu ettepanekut. Need on rühmitatud nende vahel, mis määratlevad vandenõud kui ajalisuse probleemi, ja nende vahel, mis annavad taastumisprotsessile suurema tähenduse.

1. Ajalikkuse teooriad

See teooria kinnitab, et mõistev patsient kannatab moonutatud kronoloogiatunde all. Selles mõttes suudavad patsiendid juhtunut meenutada, kuid mitte õiget kronoloogilist järjekorda.

Ajalikkuse teooriat toetab tähelepanek, et enamik vandenõusid võivad oma alguse leida tõest, kuid valesti paigutatud mälust.

2. Taastumisteooriad

Inimese mälu peetakse rekonstruktiivseks protsessiks ja vandenõud on selle suurepärane näide.

Nende teooriate kohaselt on vandenõud mälu otsimise protsessi defitsiidi tulemus. Kõige kindlam tõendusmaterjal on see, et see mõjutab nii kõige kaugemaid mälestusi kui ka neid, mis on saadud defitsiidi kõrvaldamisel.

Isegi nii, mälestuste taastamine pole ainulaadne protsess, seega oleks vaja kindlaks teha, millised konkreetsed aspektid on halvenenud.