Intervjuu naabruskonna liidu presidendi Luis Morenoga

Järgmine intervjuu käsitleb muutuste agendi konkreetset visiooni Badalonas, täpsemalt Llefià naabruses. Luis Moreno Ta on Juan Valera naabruskondade assotsiatsiooni president, kus ta jälgib naabruskonna tegelikkust ja pakub oma võimaluste piires lahendusi piirkonnas esinevatele erinevatele probleemidele.

Luis Moreno sai aastaid alguse ühiskondlikest liikumistest ja kuulub ka poliitilisse parteisse isiklik tiitel, kuid kui ta üritustele ilmub või mõne toimingu sooritab, tutvustab ta end Luis de Juanina Valera. Ta töötab erinevate probleemide ravimisel, aitab toitu anda, lahendab kooseksisteerimise konflikte või pakub muud abi. Proovige teha kõik, mis selleks sündmuseks vajalik.

Psühhosotsiaalsest vaatepunktist on Luís suurepärane näide muutuste agendist, kes töötab võrgus erinevate rühmade ja üksustega, et luua lahendusi ja tagada järjepidevus naabrite vahel Projektid. Ökoloogilisest vaatepunktist õnnestub tal töötada erinevatel tasanditel, samuti teeskleb ta koos oma erakonnaga, et suudab mõjutada makrokonteksti, kus võltsitakse sotsiaalseid norme ja poliitikat, mis mõjutavad teooria kõige tuumatasemeid alates 

Bronfenbrenner.

Psühholoogidena võiksime töötada mitmest vaatenurgast, nii et ideaalne oleks antud juhul töö erinevate spetsialistide vahel võrgus ja mõlema konkreetse juhtumi järelkontroll ja aruanded, mida võivad anda sellised asutused nagu linnavolikogu, koolid, üksused alaealised jne. Aga mis siis, kui neid vajavates piirkondades pole spetsiaalseid konfliktide lahendamise meeskondi?

Luis toob teemale veidi valgust, kajastades oma piirkonna konkreetset olukorda ja konkreetset juhtumit, kus naabruskonna liit tervitas umbes 120 inimesi, et nad saaksid ühingu ruumides vabalt treenida, lisaks moodustaksid ise juhitava toidupanga ja alternatiivi tavapärane. Juhtudel, kui on vaja töötada keskkonna heaks, aga ka edendada võimestamine abil osalemine, inimestevahelised suhted, kogukonna tervis ja Isiklik areng.

Naabruskonna ühing kui võimestamisvahend

Mis on naabruskonna ühenduse ülesanne?

Sellel on palju funktsioone ja need tulevad kaugelt. Nende loomisel olid need kohad, kus väideti naabruskonna parandamist, probleeme naabritega jne. See pärineb 40 aasta tagusest ajast ja seal oli neli inimest. Tänapäeval on oskusi veelgi rohkem, alates toidu andmisest inimestele, kellel pole piisavalt süüa, ja inimeste aitamiseks, kes on välja tõstetud, väga madala sissetulekuga inimesed ja teevad koostööd ka sotsiaaltöötajaga, kes samuti on ülekoormatud. Mul on siin tohutu nimekiri, millega teie hing kukub, nad elavad kahjuks halvasti ja sellest ajast Naabruskond annab kogu tuge, mida saame, näiteks iga 15 päeva tagant aitame toit. Ja see on naabruskonna ühingu praegune missioon naabruses, arvestades piirkonna keerukust. Muidugi on küsimus ka naabruskondade kogukondade maksmise eest selle hoone hooldamise eest, kus nad elavad kui teil pole maksete tasumist ja vee, elektri jms eest tasumist, on maksjate ja nende vahel, kes maksavad mitte. Ja seal proovime naabrite vahel vahendada, mõnikord enam-vähem edukalt. Põhimõtteliselt on naabruskondade ühendused selleks, et aidata inimesi ja nõuda naabruskonna vajadusi.

Millised on naabruskonna ühingu konkreetsed funktsioonid, näiteks tegevuste pakkumine või pidudel osalemine?

Näitena võib tuua, et mais saavad kõik naabruskonna ühendused pidustusi korraldama. Toodi orkester, seadsime lastele tegevust üles, liikmete vahel jagati kooki ja šampust jne. Kuid me lõpetasime selle, sest kuna olukord on selline, nagu ta on ja vajadused valitsevad, kulub kogu see raha toiduks ja see jagatakse kõige puudustkannatavamate inimeste vahel.

Kuidas mõjutab sotsiaalpoliitika naabruskondade ühendust?

Täpsemalt praegu ja selles piirkonnas pole ühtegi raekoja ja praegu eksisteeriva erakonna pingutuste tõttu. Inimesed peavad otsima elu nii hästi kui võimalik, meie loodud toidupangaga püüame administratsiooni käest anda, kuid leiame palju takistusi. Nad töötavad siis, kui valimised tulevad, kuid päevast päeva ei tee nad midagi ja nad ei vaata abivajajaid välja.

Ja miks sa teed seda, mida sa teed?

Ma arvan, et see on midagi, mida tuleb teha, usun, et see, kes näeb praegust kriisi ja abituse olukorda, peab püsti seisma ja piisavaks ütlema. Nii et need meist, kes me nendes tegevustes osaleme, vananevad kahjuks ja me ei näe tugevat teatevõimalust, see on see, et on asju, mida ei saa lubada. Inimene, kes näeb, mis seal on, ei saa seda lubada, nii et me teeme seda, mida me teeme. Püüda muuta sotsiaalse ebaõigluse olukorda.

Kes või mis on naabruskonna agendid, kes on seotud probleemide lahendamisega?

Noh, ühendused, rühmad, inimesed, kes ei ole seotud üksustega, üritavad koostööd teha jne. Aga ma tahaksin, et inimesed oleksid rohkem kaasatud, et nad saaksid meie probleemidest veidi rohkem aru. Näib, et enamik muretseb ainult isiklike probleemide pärast, kuid unustab kollektiivsed probleemid. Ja selles piirkonnas on kahjuks rassismi puhanguid, mida propageerib linnavolikogu, ja me peame toetama neid, kes on praeguse poliitikaga kõige ebasoodsamas olukorras.

Milline on suhe naabruskonna ühenduse territooriumi üksustega?

Suhted on head, tegelikult on meie linnaosas 8 naabruskonna ühendust. Üks neist ei tööta, sest linnavolikogus võimul olnud erakond vastutas selle sulgemise eest. Ülejäänud inimesed töötavad meeskonnana, kes võitleb tervise, naabruskonna kultuuri, väljatõstmise jms nimel. Toidukogumise küsimuses on mõned koolid, kes palju aitavad, koolid - avalik, kus AMPAS kogub ka toitu, et lisada see Liitu naabrid jne. Üldiselt on head suhted. Ainuke asi on see, et naabruskondade ühenduste juhatustes on väga vähe inimesi ja nad ei saa kuidagi nii mõneltki üle võtta.

Mis tüüpi probleeme on naabruskonnas kogukonnas?

Selles on palju ja eriti kooseksisteerimist. See on naabruskond, mis on alati olnud töölisklassi naabruskond ja praegu on sisserände määr väga kõrge. Tegelikult on järgmises naabruskonnas 25% erinevast rahvusest sisserändajatest elanikke, neid on ka kõiki. Ja need on erinevad kultuurid ja mõtteviisid, mõned inimesed ei kohane ja põliselanikud mõnikord mitte. me ei lase mööda minna ja kogukondades, kus nende vägivalla juhtumid, on rassismipuhanguid juhtudel. Oleme vahendajad paljudes kogukondades, kuid me ei saa pühenduda ainult sellele, sest teeme seda huvitatult ja jõuame sinna, kuhu saame. Aga tule nüüd, peamine probleem on kooseksisteerimine. Nagu kõigil, on ka kõigil oma normid ja veendumused, kuid me peame inimeste vastu rohkem lugu pidama ja olema sallivamad.

Ja mida tähendab administratsioon kooseksisteerimise probleemides? Aga naabruskonna esindajad? Kas politseil on sanktsioonide või koostöö roll?

Politsei on kuidagi korraldatud ja käsk, mille nad saavad, on ebaviisakas käitumine, isegi kui ta on maksejõuetu. Linnavolikogu ei tee üldse milleski koostööd. Siit alates püüame teha kõigile naabruskonna, et probleeme pole, sest me tuleme erinevatest kohtadest, et me kõik käime ühes ja austame keskkonda. Olla samasugune, vaatamata üksteisele üle oma õlgade, kuid see on väga raske, kuna kultuuriline tase mõjutab nii sallivuse kui ka integreerumisega seotud pingutuste tase, mis väljastpoolt pärit inimestel võib olla. Vahel oleme ristitules, kuid harjutame sallivuse eeskuju.

Kas administratsioonil on nende konfliktide ohjamiseks spetsialiseeritud meeskonnad?

Jah, kohalikul politseil on spetsiaalne organ, nimega UCO, kes on tavalistes riietes ja tegutseb vahendajate, heade inimestena. Mul on üsna head suhted sellega, kes selle teema võtab ja teeb head tööd. Nad käivad saitidel rääkimas probleemidest jne. Ja oleme saavutanud häid tulemusi, ehkki neid jääb järjest vähemaks. Varem oli meil selles piirkonnas rida linnavolikogu palgatud vahendajaid, kuid Alates praegusest erakonnast pole ühtegi sellist meeskonda olnud ja me jäime sellega väga rahule nad. Edenesime väga hästi, kuid meeskond kadus. Ja need probleemid kasvavad ka majandusolukorra tõttu, kuid me töötame nii hästi kui võimalik.

Kui need konfliktid nüüd kõrvale jätta, siis miks õpib naabruskonna ühenduses üle 150 lapse?

Selgub, et seal oli üks moslemite ühing, kes rentis siin kõrvalt koha, et pühenduda klasside õpetamisele lapsed, sest nad ei taha, et nende lapsed kaotaksid oma kombed, ja nad õpetavad araabia keelt, nagu oleksid nad oma riik. Oli ka põliselanikke. Kuid linnavolikogu sulges ruumid, väites, et nad olid ilma loata töid teinud, ja see on vale. Nad küsisid luba ja tal oli see käes, ehkki juba eeldati, et nad sulgevad valitseva poliitika tõttu ruumid. Sest piirkond, kus nad olid võimelised hääli püüdma, ja nüüd, kui valimised on tulemas, läheb neil hästi. Ja demagoogia on nende arvelt olemas. Siis tulid naabruskonna ühingusse ruumide eest vastutavad inimesed ja rääkisid mulle probleemist. Õppivatel lastel polnud enam kohta, kus õppida. Kui nad protestiks protestisid, olin ka mina seal, sest me peame toetama naabruskonna inimeste põhjuseid ja ma pakkusin neile a Plaasterlahendus, mis pidi loobuma naabruskonna ühingu kahest ruumist, et nad saaksid tunde anda, kuni nad leiavad teise koha. Ja seal nad õpetavad koos päritoluriigi kvalifitseeritud õpetajatega ja nad on seal olnud kaks kuud ja kaebusi pole, nad käituvad väga korrektselt ja südamlikult. Ma ütlesin neile, et selle haldamisega pole mingit probleemi, mida ma ei taha, on jätta tänavale inimesed ruumidesse ja see on rahvamaja. See on mõeldud neile, kes seda vajavad. Nad on pakkunud teha koostööd naabruskonna ühendusega kõiges, mida vajame, hästi, väga hästi, ja nad on seal nii kaua kui vaja.

Kas nad käivad koolis õpetatavate klasside ülevaatustundides?

Kõik käivad koolis ja käivad ka revisjonitundides, kuid enamasti on klassid need, mis on seotud nende juurtega.

Milline on naabrite arvamus?

On naabreid, kes näevad neid inimesi nende inimeste seas, kes nad on, ja teised vaatavad neid kahtlustavalt. Kuid selge on see, et nad on siin nii kaua kui vaja. Midagi väga suurt peab juhtuma, et nad minema peaksid, kuid see on mõeldud kõigile üldiselt. Ja kui nende lahkumiseks oleks väline surve, läheksin nendega kaasa.

Kas nad on seotud naabruskonna ühingu või naabruskonna tegevusega või pole juhtumi hiljutisuse tõttu võimalust veel antud?

Praegu pole nad midagi teha saanud, kuid nad on mulle öelnud, et kui meil on lastele pidusid või tegevusi, siis nad kõik tulevad tegema kõike, mis vaja. Raekoja viimasel täiskogu istungjärgul tulid nad minuga, et toetada kohalikke nõudmisi, st kui teil on vaja neid teiega koos olla, siis nad on seal. Ja see on väga oluline, tegelikult teevad nad koostööd rohkem kui paljud põlisrahvad. Nad on väga tänulikud. Tundub, et siinsetele inimestele on see nii, et kui te neid aitate, siis sellepärast, et see on teie kohustus ja tegelikult ka mitte.

Väga hästi, siinkohal lõpetame intervjuu. Suur tänu koostöö eest. Kas soovite lisada midagi muud?

Nähes, mis on selles piirkonnas, mis näib olevat kogu linna kõige enam puudustkannatav, usun, et paljusid asju saab teha, kuid see on inimeste tahtmine töötada. Vaadake, tegime toidu kogumiseks solidaarsuskontserdi ja tänu sellele jagasime 4 kuud toitu 120 perele. Ja ma sooviksin, et moodustataks alternatiivne toidupank, et need, kellele pole juurdepääsu tavapärase toidupangaga, kuna sellel on vähe mahtu ja vajadust on rohkem kui kohti, mida saada toit. Nii et sooviksin neile, kes kõrvale jäävad, et naabruskond saaks selle vajaduse katta. Kuid selle elluviimiseks on mul vaja inimesi erinevatesse kohtadesse toitu koguma ja sinna levitada neid, sest ma olen kogu selle töö kandnud ainult pikka aega ja tuleb aeg, mil väsimus see on hiigelsuur. Mul on vaja, et inimesed annaksid käe, et muuta see isehakanud toidupank pikaajaliseks elujõuliseks. Isegi kui see hõlmab 130 inimest, niipalju kui võimalik. Inimesed, kes seda saavad, hindavad seda tõesti ja see on vajalik. Ma tahan lisada, et peame inimesi aitama ka väljaspool nende individuaalseid probleeme.