Agamia: täiesti tasuta viis suhete elamiseks

Aastakümnete möödudes ja heaoluühiskondade laienedes on ilmnenud uued armastamise viisid. Jah enne oli praktiliselt kohustus abielluda vastassoost inimesega ja lapsi saades (või pühendades oma elu jumalale), on tänapäeval afektiivsete sidemete loomine palju vabam.

Homoseksuaalne abielu tähendab näiteks seda, et sõltumata seksuaalsest sättumusest on teil abiellumisel samad õigused, samal ajal kui partneri puudumise võimalus on sotsiaalselt üha enam aktsepteeritud (kuigi üksikute naiste kohta on endiselt teatav stigma teatud vanus). Veelgi enam, viimastel aastatel on sellised ettepanekud nagu polüamooria või suhteanarhia hakanud romantilise armastuse ja traditsioonilise monogaamse paari ideed kahtluse alla seadma.

Mõne inimese jaoks on aga veel pikk tee minna, et muuta afektiivses elus vabadus meie ühiskondades tõeliselt olemas olevaks. Just seda tüüpi positsioonide mõiste agamia, idee on nii revolutsiooniline kui ka vastuoluline.

• Võite olla huvitatud: "Suhete anarhia: afektiivsed sidemed ilma siltideta, 9 põhimõttes"

Mis on agamia?

Agamy on põhimõtteliselt nn puudumine metskits, mis on kahe inimese liit, mille pidepunktiks on abielu. Näiteks kurameerimises on näiteks metskits, kuna kultuuriliselt nähakse seda abielu eelmänguna, kuid on palju muid sarnaseid juhtumeid.

Näiteks, kahe armastaja suhe, keda ametlikult paariks ei peeta, on samuti metskits, enamikul juhtudel. Miks? Sest nad ei saa jääda ükskõikseks võimaluse suhtes, et ise või teine ​​inimene üritab vormistada suhted ja aktsepteerige seda võimalust kui normaalset, mis peaks tingima nende käitumisviisi muud. Lõppude lõpuks pole seks sugugi võõras metskits, vaid pigem on see põhjustanud selle olemasolu.

Midagi nii lihtsat kui teesklemine konkreetses olukorras teise inimese vastu huvi tundmatusena on tavaliselt viis proovida mitte andke armunud inimese kuvand: kurameerimine ja abielu toimivad taustamürana selle vastu, mida positsioneerida.

Seega agami kaitsjad nad kipuvad polüamooria ideed kritiseerima juhtides tähelepanu sellele, et praktikas on see viis, kuidas armastada traditsioonilise gamissuhte pidepunkti. Lõppkokkuvõttes luuakse igasuguseid nimesid ja silte, et määratleda polüamooria kõik vormid vastavalt sellele, mil määral nad üksteisega sarnanevad. traditsioonilisele monogaamsele paarile, tuues välja kohustuste tüübid, millel on mõtet ainult siis, kui nad on armastuses põhinevad asjad sisemusse viinud Romantiline.

• Seotud artikkel: "Polüamooria: mis see on ja milliseid polüamoorseid suhteid on?"

Abielu suhteline standard

Agamia kaitsjate vaatenurgast tingivad meie armastuse nägemise viisi abielu tugevad kultuurilised juured afektiivse elu reguleerimise viisina. Näiteks kui me viitame emotsioonide maailmale, siis sõna "suhe" räägib sidemest Põhineb tavaliselt romantilisel armastusel, mille abielu on alati olnud ülim väljend.

Muud tüüpi emotsionaalsete sidemete viitamiseks on vaja lisada omadussõnu, spetsifikatsioone, mis lahkuvad Muidugi, see, millest räägitakse, pole päris armunud paar: sõprussuhe, ametisuhe, jne. Abielu on jätkuvalt afektiivsete suhete telg, see, mis toimib maksimaalse võrdlusalusena ja mida on võimatu eirata. Samal ajal põhineb see klass linke metskits nad loovad normid teistes suhetes: seal on näiteks abielurikkumine, mida peetakse normide rikkumiseks a mitteametlik suhe abielu kaudu või kehv sotsiaalne aktsepteerimine ligitõmbamiseks kellegi vastu, kes seda on abielus.

Teisisõnu leitakse, et on ainult üks võimalik valik: või agamia, mis on afektiivse suvalise suhtestandardi tagasilükkamine (sest praktikas põhinevad need kõik ühel ja samal) või metskits, kus kõike mõõdetakse selle põhjal, kuivõrd side meenutab kurameerimist või abielu.

Armastus, vaadatuna agama perspektiivist

Agamias peetakse seda, mida me tavaliselt armastuseks peame, kui lihtsalt tekkinud mõistet emotsionaalsete sidemete loomise väga konkreetse viisi laiendamisest: seotud romantiline armastus abielu. Sellest vaatenurgast ei ole meie afektiivsuse tajumine neutraalne ega süütu: seda hinnatakse abielutüüpi sidemetel põhineva suhtestandardi järgi.

Seega, abielu tüüpi võlakirjade objektiivsest olemasolust lähtudes ilmunud on rida sotsiaalseid norme, mõttemalle ja uskumusi mis tingimata meie enesestmõistetavalt mõjutab meie mõjutusviisi mõjutamist kõigis eluvaldkondades, nii monogaamsetes kui polügaamsetes ühiskondades.

Abielu, mis on ajalooliselt olnud suguvõsade põlistamise viis (seni mitte nii kaua aega tagasi, muide otse naistega kauplemine), oli peetakse ellujäämise materiaalseks vajaduseks ning sellest tulenevalt näisid ideed ja kombed seda tava õigustavat psühholoogiliselt. Põlvkondade möödudes mõte, et suhted afektiivsed on kas abielu või selle asendajad, nii et tänapäeval on viitest loobumine keeruline kohta metskits.

• Seotud artikkel: "4 armastuse liiki: milliseid erinevaid armastusi on?"

Vabam afektiivsus

Agamy mõiste on silmatorkav, sest see on nii lihtne kui keeruline. Ühest küljest piisab selle määratlemiseks öelda, et abielust ja kurameerimisest inspireeritud ametiühingute puudumine teiselt poolt on raske aru saada, mis hetkedel need seksist lähtuvad sisemised vaimsed skeemid toimivad Y ametlik link, mida reguleerivad ühiselt loodud reeglid.

Kes teab, kas agamia muutub üldiseks, kuna meil on juurdepääs mugavamale elule ja vähem vajadust sõltuda pereüksusest.