Kas loomadel on huumorimeelt?

Naermine on tervise jaoks ülioluline tegevus. Naerdes saavad inimesed vabastada pinged, vähendada meie ebamugavust ja vabaneda igapäevast stressist. Teisisõnu, huumor on psühhopatoloogia vastu kaitsev tegur.

On nähtud, et mitte ainult inimesed ei naera. Naeravad ka sellised loomad nagu koerad, rebased, šimpansid, gorillad, rotid ja paljud teised, mis on äratanud paljude teaduste huvi seletuse leidmiseks.

Teades, et need ja teised liigid naeravad, tekib küsimus: Kas loomadel on huumorimeelt? Järgmisena näeme, mida teadus on avastanud ja kuidas on selle küsimuse hetkeseis.

• Seotud artikkel: "Võrdlev psühholoogia: psühholoogia loomne osa"

Kas loomadel on huumorimeelt?

Naermine on äärmiselt tervislik tegevus. Naeru kaudu võime vabastada end igasugustest negatiivsetest tunnetest, mis võivad lõpuks muutuda psühhopatoloogiaks. Sel põhjusel muutub huumorimeel teraapia kontekstis kõrgelt hinnatud aspektiks patsient, kuna see toimib kaitsefaktorina ja seda saab kasutada ka selliste raviviiside tekitamiseks nagu naeruteraapia.

Aga naermine pole ainult inimlik. Teiste liikide puhul on leitud käitumist, mis sarnaneb väga sellega, mida me naeruna mõistame, eriti loomadel, kes seda väga teevad fülogeneetiliselt seotud meiega, näiteks kõrgemad primaadid (bonobod, šimpansid, gorillad, orangutanid ...), samuti koerad, rebased ja rotid.

Meie, inimesed, naerame mitmel korral, kui kuuleme nalja, näeme naljakat olukorda, näiteks kui keegi libiseb banaaninahale või satub kurioossesse olukorda. See tähendab, et me naerame, sest meil on huumorimeel ja kuna teistel liikidel on ka selle esinemist nähtud naer, on paratamatu mõelda, kas koertel, kõrgematel primaatidel ja rottidel on see tunne huumor.

Sellele küsimusele on püütud vastata palju uurimisi, keskendudes loogiliselt primaatidele. Siiski tuleb öelda, et selle küsimuse teaduslik käsitlemine on midagi üsna keerukat, sest... Mis on huumorimeel? Igal inimesel on erinev huumorimeel, mis on hõlpsasti demonstreeritav, arvestades, et on neid, kes naeravad mitte millegi üle, ja neid, kes naeravad mitte millegi üle. Kuidas me saame teiste loomade puhul näha seda, mida me isegi ei tea, mis see endas on?

Alustades erinevatest definitsioonidest ja hinnates seda erinevalt, Kõik näib viitavat sellele, et tõepoolest, loomadel, kuigi mitte kõigil, võib olla huumorimeelt. Selleks, et süveneda sellesse aspekti, on läbi viidud erinevaid uurimisi, tuginedes erinevatele psühholoogia ja filosoofia teooriatele.

Ebakõla teooria

Huumoriteooriate hulgas on tuntuim "huumori vastuolude teooria". See teooria näitab, et huumor tekib siis, kui tekib vastuolu selle vahel, mida inimene eeldab juhtuma ja mis tegelikult juhtub.

Meie aju üritab seda teha ennustused, kuidas olukord areneb või kuidas vestlus lõpeb. Sel põhjusel naerame, kui näeme midagi naljakat ja ootamatut või kui nad meile nalja ütlevad, kuna me ei näinud seda tulemas.

Ebakõla teooriast ei välistata võimalust, et loomadel on huumorimeel, kuid siiski Lükatakse tagasi, et neil loomadel, kellel pole aju, mis suudaks keeleoskust minimaalselt mahutada, võib see olla. Enamikul loomadel puuduvad vastuolude tuvastamiseks kognitiivsed mehhanismid ja neuroloogilised võrgustikud, seega eeldades, et huumor on ebakõla, ei saa neil seda olla. Ainsad loomad, kellel see võiks olla, on primaadid.

• Võib-olla olete huvitatud "Primatoloogia: mis see on, mida ta uurib ja kuidas seda uuritakse"

Healoomulise vägistamise teooria

Selle nähtuse selgitamiseks on lisaks huumori ebakõla teooriale pakutud ka healoomulise vägistamise teooriat. Nimelt tõepoolest vastuoluline, hoiab see teooria seda huumorit tekib olukordades, kus on ohustatud inimese heaolu, identiteet või normatiivne veendumuste süsteem, kuid samal ajal näib see olevat korras ja on sellega nõus.

Healoomulise vägistamise teooria tekib alternatiivina huumori ühildamatusele, kuna see sekund ei võimalda seletada, miks olukordades, kus pole ebakõlad, nagu ennustatavate fraasidega nalja kuulamine, on lõbus, samas on ka ebakõlasid olukordi, mis pole üldse lõbusad maailmas.

Healoomulise vägistamise teooria võimaldaks kõdistamist sügavamalt mõista. Need ilmnevad siis, kui keegi rikkub healoomulikult meie füüsilist ruumi, puudutades meie keha erinevaid osi. Me ei oodanud seda puudutust, mis meid üllatab ja hakkame naerma.

Kui proovime ennast kõditada, siis see ei toimi, sest üllatust ei tule ja kui tiksume kedagi, keda me ei tunne tänaval, naerdes kaugel, saab ta vihaseks, kuna ta ei näe seda kui healoomulist tegu, vaid pigem rünnaku või vähemalt mingisuguse rünnakuna kuritarvitamine.

Uuringud

Järgmisena vaatame põhjalikumalt uuringuid, mis on hinnanud, kas loomadel võib olla huumorimeelt.

1. Koko gorilla

Gorilla Koko (1971-2018) oli väga kuulus primaat, kes oli tuntud oma olemuse poolest suudab lisaks enam kui 2000 sõnale mõista ja mõista Ameerika viipekeeles rohkem kui 1000 märki suus inglise keeles. Selle gorilla kohta tehti arvukalt uuringuid, kuna subjektina oli see tõepoolest juveel: see võimaldas õppida väga inimestest loomadeks, keda veel suhteliselt hiljuti näis meie liigiga jagavat ainult nende vorm antropomorfne.

On teada, et Koko kasutas keelt väga arukalt, demonstreerides seda oma treenerile dr Francine Pattersonile. Lisaks suhtlemisele andis see gorilla märku ka humoorika kavatsusega, mängides sama sõna erinevate tähendustega ja mõistes antikat, mida tema hoidjad tegid.

Anekdoot selle gorilla kohta, mille rääkisid teda hooldanud teadlased, on see üks kord Koko kirjutas pärast treenerite paelte sidumist alla sõnale "tagaajamine", naerdes valjusti.

Selle täpne põhjus pole teada, kuid eeldatakse, et ta kas soovitas, et teda jälitati ja et tema paelad olid halvasti seotud, tema treenerid komistasid ja ta naeris või lihtsalt mängis sõnu vahetades, teades, et see pole see sõna, mida ta peaks kasutama "kingapaelte sidumiseks".

Viimast võib seostada sellega, kuidas käituvad viieaastased lapsed, kes on keelest ja selle humoristlikel eesmärkidel kasutamisest üha teadlikumad. Selles vanuses on palju lapsi, kes vaatamata intellektuaalse arengu või hääldusprobleemidele, kasutavad teisi sõnad asjadele viitamiseks (sümboolne mäng) või nende otsene väljamõtlemine, mõnikord naiivsete täiskasvanute segiajamise eesmärgil.

2. Spokane koerad

Ehkki primaatide huumorimeele leidmine oli üllatus, oli seda üllatavam inimese parimast sõbrast: koerast. USA piirkondliku loomakaitseameti Washingtoni Spokane'i maakonna liikmete poolt läbi viidud uuring. uuris ta varjupaigas olevate koerte urinat, kui nad mängisid. Hooldajad arvasid, et nad kuulevad naeru sarnaseid helisid, millega nad neid põhjalikumalt uurima hakkasid, jäädvustades.

Arvestades, et koerad tegid neid möirgamisi, kui neil oli tore, siis Teadlased soovisid teada, kuivõrd neid võiks pidada tunnetuse tunnuseks huumor. Just sel põhjusel tahtsid nad teada saada, kuidas koerad reageerivad, kui kuulevad neid ilma mängimata, mistõttu otsustasid nad varjupaiga valjuhäälditest levitada. Üllatuseks nägid nad, et koerad rahunesid, liputasid saba, näitasid teatud mängulist õhku ja tundus, et kennelisse piirdumise asemel lõbutsesid nad komöödiaklubis.

3. Washoe, simpansse mänginud šimpans

Vangistuses kasvatatud loomad, eriti primaadid, on lõbutsemiseks osutunud provokatiivseteks. Selle näiteks on teise kuulsa primaadi, šimpans Washoe (1965-2007) juhtum.

Nagu gorilla Koko puhul, õppis Washoe ameerika viipekeelt, olles üks esimesi primaate, kes näitas kõrgemat keeleoskust. Tänu sellele, et ta teadis rääkida, saab tema hooldaja Roger Fouts meile öelda uudishimulik anekdoot šimpansist.

Fouts oli ühel päeval Washoe juures ja hoidis teda õlgadel, kui äkki hakkas ta tundma simian uriini sooja voolu. Tõepoolest, Washoe oli teda lihtsalt vihastanud - see ei meeldi ühelegi uurijale, hoolimata sellest, kui kiindunud ahvid ta on.

Roger vaatas vihaselt Washoele vastamiseks, et naine oli teda pissinud, kui nägi oma üllatuseks simpanssi, kes üritas talle midagi öelda. Sel ajal allkirjastas ta sõna "lõbus": Washoe oli ise vihastanud, Fouts sai nalja ohvriks.

Seda mõnevõrra eshatoloogilist anekdooti peetakse tõendiks, et šimpansidel võib olla huumorimeel. Washoe käitus oma hooldajat häirides niimoodi, et kavatses end Roger Foutsi hügieeni arvelt selgelt lõbustada. Asi pole selles, et šimpansi ei suudetud kontrollida või et teda ei õpetatud konkreetses kohas urineerima, vaid see, et ta otsustas lõbutsemise eesmärgil oma hooldajale urineerida. Muidugi on primaatidel huumorimeel, mida inimesed ei jaga.

Bibliograafilised viited:

• McGhee, P. (2018). Šimpanside ja gorillade huumor: järkjärguline esilekerkimine loodusest pärit algusest vangistusse viipekeele õppimiseni, HUMOR, 31 (2), 405-449. doi: https://doi.org/10.1515/humor-2018-0017
• Weems, S. (2014). Ha!: Teadus sellest, millal me naerame ja miks. USA. Põhiraamatud.