Inimese mälu piirid ja ebaõnnestumised
Ei mäleta, kas oleme auto lukustanud, võtame võtmed või mobiiltelefoni kätte ja oleme käes, ei mäleta, kuhu oleme parkinud, ja muidugi unustasime, mida öelda tahtsime. Need on igapäevased olukorrad ja omamoodi naljakad, milles mälestus ilmneb meie vastu.
Kõik need sündmused panevad neid kogenud inimese mõtlema, kas neil on kehv mälu või pole nad intelligentsed. Isegi kõige hüpohoonilisemad kaaluvad Alzheimeri tõve diagnoosi otsimist arsti juurde minekut.
Kuid on põhjust rahulikuks jääda; Need kogemused ei näita intellektuaalseid defitsiite ega neurodegeneratiivsete haiguste märke, vaid pigem see on tavaline psühholoogiline nähtus, mis on tingitud meie lühiajalise mälu piiridest.
Soovitatav artikkel: "Mälu tüübid: kuidas meie aju mälestusi salvestab?"
Kas ma olen auto lukustanud? Lühiajaline mälu ja selle ebaõnnestumised
Pidage meeles, et lühiajaline mälu on see, mis võimaldab meil suhelda praeguse keskkonnaga, kuna tänu sellele hoitakse aktiivselt meeles väikest hulka teavet, nii et see on vähemalt lühikese aja jooksul koheselt saadaval.
Kui meil on vestlus, teeme matemaatilisi arvutusi või räägime iseendaga, siis kasutame seda mälu otseselt. Sellest hoolimata see mälestus pole täiuslik, pigem vastupidi.
Maagiline number seitse
Psühholoog George A. Miller uuris neid nähtusi esimesena ja avaldas essee nimega "Maagiline number seitse, pluss või miinus kaks", milles peegeldab meie võime töödelda teavet, mille leiame lühiajalise mälu ulatuses (MCP). Milleri sõnul on lühiajalise mälu maht piiratud, see jääb vahemikku 5–9, see tähendab 7 pluss-miinus kaks. See on meie närvisüsteemi bioloogiline piirang.
See tähendab, et kui hoiame praegusel hetkel 7 ühikut teavet, ei ole me võimelised tajuma seda, mis asub kaugemal neist "andmepakettidest", kuna kõigil välistel stiimulitel pole sel hetkel ruumi meie mällu sisenemiseks betoonist.
Tähelepanu roll
Tähelepanu See on psühholoogiline protsess, mis käib käsikäes lühiajalise mäluga, mis on samuti väga piiratud. Miller täpsustas seda on võimalik suurendada inimeste töödeldavate esemete arvu, kui see, mida ta tajub, on oluline ja väärtus üksikisikule. Kui see aga teile huvi ei paku ja see juba ruumi hõivab, ei salvestata seda teie mällu.
See seletab, et kuigi me hõivame kogu oma lühiajalise mälu, kui tajume (isegi alateadlikult) enda ees ämblikku, kõik meie tähelepanu ressursid on suunatud tema, mitte meie mõtlemisele. Siin peitub selle mälu funktsionaalsuse piiratus, aegadel, mil inimene võitles enda eest teiste liikide ellujäämiseks ei suutnud need ähvardavad stiimulid sellest nappist ruumist loobuda mälu.
Järeldused ja mõtisklused
Ehk mõistate nüüd, miks te ei kuule mitu korda kedagi, kes on teiega kolm minutit rääkinud. Kindlasti hõivas see, mis teil peas oli, kui see inimene teiega rääkis, need 7 pluss miinus kaks teabepaketti sa oled võimeline säilitama ja ilmselt olid sinu enda asjad sulle palju olulisemad kui see, mis see inimene sulle oli loendamine.
Võime tõstatada ka olukorra, mida algselt kommenteerisime küsimusele, kas auto on suletud või mitte. Autost väljudes teeme seda tavaliselt kiirustades ja mõeldes kõigele, mida peale parkimist tegema peame. Seetõttu on meie lühiajaline mälu auto sulgemise ajal täielikult teavet täis ja isegi kui oleme auto sulgenud alateadlikult ja automaatselt (kuna see on väga rutiinne tegevus), kuna meie südametunnistus on hõivatud, siis meie jaoks pole see justkui elanud.
Midagi sarnast juhtub kõigis neis olukordades, kus number 7 lauale paneb, veelkord inimene pole täiuslik, vaid on tema piiratud psühholoogiliste protsesside saak.