Kas on tõsi, et meil on kõhus teine ​​aju?

Ühiskond areneb tehnoloogiliselt hüppeliselt ja koos sellega ka enda ja ümbritseva maailma tundmine ja mõistmine.

Kaasaegne meditsiin ja geeniuuringud on erialad, mis vaidlustavad eelarvamusi pidevalt ja seda tänu uutele uurimised, meie enda keha organid, mida arvasime juba teadvat, taasavastatakse uute ja põnevaga omadused.

Sellised teed viivad meid selliste veidrate avaldusteni nagu: "meil on kõhus teine ​​aju". Võõras kontseptsioon kõigile, kuna me tunneme oma kehas ainult ühte närvikeskust ja see asub koljuõõnes.

Nagu kõik teaduse ja bioloogia maailmas, ei saa ka me kategooriliselt väita, et see postulatsioon on täiesti õige. Kas meil on kõhus teine ​​aju? Jah ja ei. Loe edasi, et leida sellele küsimusele õige vastus.

• Seotud artikkel: "Närvisüsteemi osad: anatoomilised struktuurid ja funktsioonid"

Teine aju kõhus: müüdi ja tõe vahel

On selge, et selle võimaluse mõistete mõistmiseks on vaja kõigepealt tsementeerida mõlema asjasse puutuva organi toimimine ja üldine struktuur.

1. Aju kohta

Aju on kõigi kõrgemate loomade, sealhulgas inimeste närvilise tegevuse närvikeskus. See vastutab mõtlemise, mälu, kõne, keele, reflekside ja kehamotoorika juhtimise eest.

Tüüpilises aju viilus võib näha kahte hästi diferentseeritud koetüüpi: valge ja hall aine.. Esimene esitab seda "tuhmunud" värvi tänu neuronite aksonitele, need lõpud "helmeste stringina", mis vastutab närviimpulsi edastamise eest.

Teiselt poolt vastab hall aine neuronaalsete kehade, st somaatide aglutinatsioonile.

Et mitte eksida selle moodustavate lobade füsioloogiasse, piirdume sellega, kui öelda, et aju kaalub umbes poolteist kilogrammi ja selle ajukoor sisaldab umbes kahte triljonit neuronit. Need arvud räägivad enda eest selle organi ülimast tähtsusest inimese füsioloogilises raamistikus.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Inimese aju osad (ja funktsioonid)"

2. Kõhul

Kõhu omalt poolt vastab seedetrakti laienenud osa söögitoru ja soolestiku vahel. Koos kaksteistsõrmiksoolega moodustab osa selle süsteemi proksimaalsest infradiafragmaatilisest osast.

Võime selle struktuurikompleksi füsioloogiasse eksida, kuid jällegi on vaid väheste andmete põhjal mao tähtsus inimese toimimise jaoks enam kui selge. See seedetrakti osa on umbes 25 sentimeetrit kõrge ja mahutavusega üle ühe liitri mahtu.

See kujutab endast keerukat limaskesta, mis on organiseeritud maovoltide seeriasse, mis on väga niisutatud ja innerveeritud. Lõpuks, selle osa funktsioon on toidu lagunemine, seega on oluline lai kontakt ülejäänud kehaga.

Nagu nendest joontest nägime, pole aju ja mao pelgalt füsioloogilisest vaatepunktist suurt midagi teha. Jah, mõlemad on inimese toimimise lahutamatu osa, kuid mis paneb mõned inimesed väitma, et meil on kõhus teine ​​aju?

Neuronite küsimus

Vastus peitub mõlema struktuuri neuronaalses koosseisus. Oleme juba öelnud, et ajukoores on umbes kaks triljonit neuroni, arv, millega kindlasti pole võimalik konkureerida. Sellegipoolest võib mao keskkonnas leida enam-vähem 100 miljonit neuronit, st rohkem kui selgroos esinevad (või samad, mis leiduvad ajus kass).

Just selle neuronite rühmituse tõttu kinnitavad teatud meediumid, et magu on meie teine ​​aju. Kuid mis on sellise neuronite rühmitamise funktsioon maos? Me avaldame selle teile allpool.

1. Energiabilansi reguleerimine

Kehakaalu säilitamine ja keha koostis sõltuvad hüpotalamuse (st hüpotalamuse poolt sekreteeritud) ja mittehüpotalamuse tegurid, näiteks sooletraktis tekkivad mis puudutab meid siin.

Magu hoiatab kesknärvisüsteemi (CNS) indiviidi toitumisseisundi ja nende homöostaasi kohta energia paisumise ja ainevahetusprotsesside signaalide kaudu, see tähendab eelretseptorid ja kemoretseptorid. Erinevad valgukompleksid nagu insuliin ja leptiin tekivad seedetraktis moduleeritult vastavalt individuaalsele seisundile, mis reageerivad isu moduleerides tsentraalsete neuropeptiididega.

Pisut kokku võttes varem näidatud terminite aglutinatsiooni, võiks öelda, et närvisüsteem kesknärvisüsteem ja magu osalevad ühiselt söögiisu ja energiakulu moduleerimises lühikeses ja keskmises tähtaeg. Nende seoste uurimine pole triviaalne, kuna ülekaalulisus on tervise tasandil üha murettekitavam patoloogia (see on 10% Euroopa elanikkonnast) ja selle tekkimise mehhanismide mõistmine on üks esimesi samme lõpeta.

2. Emotsionaalse seisundi moduleerimine

Kõik pole neuronite küsimus, näiteks näivad eeluuringud viitavat sellele, et selge on olemas korrelatsioon indiviidi emotsionaalse seisundi ja soolestiku mikrobioota vahel.

Me määratleme mikrobioota kui mikroorganismide (bakterite) kogumit, mis on seotud kolooniatega, mis on arenenud koos inimestega aastal sümbioosi seisund. Need seedetraktis vastutavad vitamiinide sünteesi edendamise, taimse päritoluga ühendite seedimise ja muu hulgas immuunsüsteemi spetsialiseerumise edendamise eest.

Mis polnud veel suhteliselt hiljuti nii selge, on mikrobiota koostis soolestik näib moduleerivat aju arengut ja funktsiooni ning isegi individuaalne. Näiteks on esialgsed uuringud näidanud, et depressiooniga patsientide ja inimeste vahel, kes seda häiret ei kannata, on mikrobiootas selge erinevus.

Samamoodi näitavad seda üha rohkem uuringuid võimalikud seosed seedetrakti autismispektri häirete (ASD) ja düsbioosi (mikrobioota tasakaalustamatus) vahel. Muidugi on nende suhete täielikuks mõistmiseks veel pikk tee minna.

Lisaks leitakse seedetraktist 90% inimese emotsioone otseselt moduleeriva molekuli serotoniini kontsentratsioonist. Seda sünteesivad müenteriaalse põimiku neuronid, et kontrollida soole sekretsiooni, liikuvust ja aistinguid.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Autismispektri häired: 10 sümptomit ja diagnoos"

3. Stressi avaldumine

Nagu nägime, on magu oluline neurotransmitterite tehas, meie meeleolu mootorid. See seedetrakti osa hoiatab meid erineval viisil, et pideva stressi olukord aja jooksul pole üldse jätkusuutlik.

Hormoonid nagu kortisool (toodetud neerupealistes) soodustavad muu hulgas maohappe sekretsiooni. Pikaajaline kokkupuude stressi- ja ärevussituatsioonidega põhjustab seetõttu kannataja düsbioosi (soolestiku mikrobioota tasakaalustamatust). See põhjustab muu hulgas soolestiku talitlushäireid ja vähem seedetrakti limaskesta regeneratsiooni.

Kõik need toimemehhanismid ja palju muud võivad tekitada krampe, valu, gaase, refluksi ja soodustada isegi haavandite teket. Seega hoiatab kõht meid, et peame rutiini pingeid vähendama, kui need kontrolli alt väljuvad.

Järeldused

Nagu on algusest peale ilmne, võime öelda, et meil pole teist aju maos. See nimiväärtus on tohutu abstraktsiooni kasutamise tulemus, kuna neuronite klompimine maosüsteemis töötab hoopis teisiti kui aju massis.

Sellegipoolest, nagu nägime, moduleerib magu teatud viisil meeleolusid, reageeringuid stressile ning loomulikult inimese isu ja energia tasakaalu.

Lõpuks, me ei taha seda võimalust lõpetada, ilma et kutsuksime üles otsima tegelikke teadmisi ja infoleket. Seda tüüpi teemadest rääkides ei saa me teravaid kinnitusi teha ja on vaja umbusaldada, kes seda teeb. Ei, "mikrobioota tasakaalustamatus ei põhjusta autismi", pigem "mikrobiota spektri inimeste vahel autist näib olevat erinev selle häireta inimeste omast, nii et mõlemad võiksid olla korrelatsioonis ”.

Teavet on vaja filtreerida ettevaatlikult ja reserveeritult, sest inimkeha füsioloogiliste vastasmõjude maailmas on veel palju teada ja uurida.

Bibliograafilised viited:

• Dinan, T. G., & Cryan, J. F. (2017). Aju - soolestik - mikrobioota telg - meeleolu, ainevahetus ja käitumine. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 14 (2), 69-70.
• Kolb, B. ja Whishaw, mina. Q. (2006). Inimese neuropsühholoogia. Panamerican Medical Ed.
• Martínez, J. A., ja Saalomon, A. (2006). Närvisüsteemi ja seedetrakti osalemine energia homeostaasis. Navarra ülikooli meditsiiniajakiri, 27. – 37.
• Navarro, A. N. D. R. JA. TO. (2009). Mao ja kaksteistsõrmiksoole kirurgiline anatoomia. Seedekirurgia, 1-22.
• Ostrosky, F., ja neuropsühholoogia, D. L. (2010). Aju areng. Neuroteadused, Riiklik Autonoomne Ülikool, 1. – 10.
• Zacarías, M., Cadena, M. ja Rivas, P. (2009). Paralabrax maculatofasciatuse (Steindacher, 1868) mao ja maksa struktuurimuutused kroonilise stressi korral. International Journal of Morphology, 27 (2), 425–433.