Mis on eelarvamus? Teooriad, mis seda selgitavad, ja näited

Üldiselt, eelarvamuste osas nõustuvad kõik, et nad on negatiivsed ja nende omamine on vale.

Kas sotsiaalse surve või suurema tundlikkuse ja empaatia tõttu teiste inimeste vastu, enamik Ühiskond nõustub, et teiste eelarvamused ei ole okei ja et tuleks proovida proovida neist üle saada.

Kuid me ei saa aru, et kõigil neid on ja et ühel või teisel viisil mängivad rolli eelarvamused, millest me siin artiklis räägime.

Vaatame, mis on eelarvamused, kuidas need tekivad, millist funktsiooni nad täidavad, ja mõned asjakohased teooriad sellel teemal.

• Soovitatav artikkel: "Sarve efekt: nii toimivad meie negatiivsed eelarvamused"

Mis on eelarvamused?

Eelarvamused on ettemääratud veendumused inimese, objekti või olukorra kohta. Need tõekspidamised võivad olla tõesed, ehkki enamikul juhtudel see tavaliselt nii ei ole, lisaks sellele, et need on väga liialdatud. Oletame, milline on inimene erinevate tunnuste, näiteks soo, rassi, rahvuse või muu põhjal seksuaalne sättumus on midagi, mis toimub teadvustamata ja hõlmab reeglina tundeid ja hoiakuid negatiivne.

Üks tähelepanuväärsemaid näitajaid Euroopa Liidus Sotsiaalpsühholoogia eelarvamuste fenomeniga on tegeletud Gordon allport. See psühholoog, kes töötas Harvardi ülikoolis, määratleb eelarvamuse eelarvamuse olemuses (1954) eelarvamust kui negatiivset põhineb üksikisiku arengus oluliste inimeste ja olukordade kaudu omandatud tõekspidamistel, eriti lapsepõlves ja läbi pere.

Eelarvamuste funktsionaalsus seisneb selles, et need võimaldavad teatud viisil maailma lihtsustada. Oleme kokku puutunud suure hulga teabega ja me peame langetama otsused kiiresti, lubamata endal selle üle järele mõelda. Inimeste kategoriseerimine nende kõige silmatorkavamate tunnuste järgi väldib väsimust ja säästab pingutusi, selle asemel, et süveneda sellesse, mis nad tegelikult on.

Kuidas neid genereeritakse?

Eelarvamused võivad tekkida mugavusest. Kõige tõsisematel juhtudel on eelarvamused suunatud konkreetse rühma allumisele. Need pärinevad tavaliselt negatiivsest suhtumisest gruppi, mille tegelikke teadmisi on vähe.

See võib olla ka varasema negatiivse kogemuse põhjal tehtud üldistuse tulemus. See tähendab, et inimene, kellel on stereotüüpne vaade näiteks rumeenlastele, saab seda kaitsta tänu sellele, et üks selle rahvuse esindaja on minevikus röövinud.

Kultuurilised tegurid võtavad eelarvamuste genereerimisel suurt kaalu. On tavaline, et perekond või konkreetne kultuur propageerivad teatud kohta valesid kommentaare ja uskumusi inimesed, mida võib pidada „õigeks“ või mille võiks lisada väljendisse „mõtle halvasti ja sul on õigus. ' Lisaks julgustatakse peaaegu inertsiga pigem teiste kritiseerimist kui empaatilist vaadet ja püütakse ennast teise asemele seada.

Kuidas nad meid mõjutavad?

Eelarvamused, mis põhinevad stereotüübidNeed pole midagi muud kui üldistused millegi kohta, mis pole eriti tuntud. Nii lihtsustatakse maailma, isegi kui seda tehakse viisil, mis võib olla väga vale ja kahjustada teisi.

Eelarvamused ei puuduta ainult stereotüüpse kollektiivi kuuluvaid inimesi, näiteks seksismist pärit naisi või immigratsioonivastaste liikumiste pagulasi. Need mõjutavad ka neid inimesi, kes ei kuulu stereotüüpsesse kollektiivi, pannes neid teise grupi inimesi nähes end vaenulikumalt või ettevaatlikumalt väljendama.

Nii et eelarvamused kalduvad soodustama negatiivseid eelarvamusiKuigi, nagu me oleme juba varem kommenteerinud, võib esineda ka olukordi, kus teatud grupi suhtes on vale, kuid positiivne veendumus. Oletame näiteks, et kõik Soome inimesed on väga targad, kuna Soomes on üks neist maailma parimad haridussüsteemid on tegelikult eelarvamused ja võivad hõlmata nende ülehindamist intelligentsus.

Ehkki paljud inimesed ütlevad vastupidist, sekkuvad eelarvamused oluliselt meie igapäevaellu. Need hõlmavad paljusid hoiakuid, mõtteid, eelsoodumusi ja tundeid, mis võivad panna meid oma käitumist silmatorkavalt muutma. Näiteks kõnnitee muutmine, kui mustanahaline inimene meile läheneb, rääkides a-le aeglasemalt isik, kellel on ebatavaline või võõras kõlav nimi, või mitte puudutada HIV-nakkuse nakatumise kartuses või vastikus.

Teooriad selle nähtuse kohta

Eelarvamustest rääkides ei saa me eirata kontsernide homogeensuse ja endogrupi heterogeensuse mõisteid.. Tavaliselt arvatakse, et inimesed, kes kuuluvad teisest rühmast, on üksteisega sarnasemad, samas kui oma grupi inimesed on üksteisest paremini eristatavad.

Seda nähtust saab paremini mõista näitega. Kristlasel võib olla ekslik veendumus, et kõik moslemid on vägivaldsed ja kuritarvitavad naisi ja lapsi rääkides katoliku kiriku pedofiilia probleemist, on sellel suurem kalduvus teha vahet headel ja halbadel kristlastel Kristlased.

Muzaferi ja Carolyn Sherifi (1954) röövlikoopa eksperiment

Selles katses võeti üle 20 11-aastase noore ja registreeriti telkima. Lapsed jagunesid kahte rühma ja viibisid laagrites, mis olid üksteisest kaugel, et vältida nende kahe rühma vahelist esialgset kontakti.

Mõne päeva pärast viisid teadlased rühmad kokku spordivõistluste ja muude tegevuste kaudu, kus nad olid vastamisi grupi vastu. Need kontaktid tekitasid hõõrdumist, muutes mõlemad rühmad teise suhtes vaenulikuks.

See vaen oli nii suur, et šerifid pidid uurimise viimast etappi kiirendama., milles nad julgustasid mõlema grupi liikmete vahelist kontakti loomist, pidid nad mõne eesmärgi saavutamiseks tegema koostööd justkui ühe meeskonnana.

Samamoodi, nagu teadlased olid tekitanud mõlema rühma vahel pingeid, tekitasid nad ka viimase saabumisega sõprussuhteid ja kaastunnet etapp, mis näitab, et kui üksteist palju tundmatud inimesed teevad üksteisele kasu, on selle takistus stereotüübid.

Kontakthüpotees: kas eelarvamusi saab vähendada?

Kahtlemata on teiste negatiivsete veendumuste omamine midagi halba ja võib sel põhjusel kahju tekitada Nendest stereotüüpidest ülesaamine on kasulik nii neile, kes neid usuvad, kui ka neile, kes on nende ohvrid nad.

Kontakthüpotees väidab, et eelarvamused ja stereotüübid grupi liikmete vahelist pidevat kontakti võiks vähendada mõlemad rühmad. Selleks peab olema täidetud kuus tegurit:

• et mõlema rühma liikmetel on teatav vastastikune sõltuvus
• kahel rühmal peab olema sama eesmärk
• peab olema sama staatus
• rühmade vaheliste suhete loomiseks tuleks pakkuda võimalusi
• kontakte peab olema nii gruppide sees kui ka rühmade vahel
• Peavad olema reeglid, mis edendavad võrdsust, ja neid tuleb protsessi käigus arvesse võtta.

Seega, kui need tingimused on täidetud, võivad kahte rühma kuuluvad inimesed õppida ühte neist teised teevad samade eesmärkide saavutamiseks koostööd ja mõistavad, et need ei ole nii erinevad kui võiksid mõtle.

Sama sotsiaalse staatuse omamine on väga oluline, kuna see hõlbustab suuremat empaatiat. Näiteks saavad valged ja mustanahalised töötajad aru, et mõlemad võivad neid võrdselt rõhuda vastavaid ülemusi või et ühiskond rõhub tsiseksuaalseid ja transseksuaalseid naisi heteropatriarhaalne.

Bibliograafilised viited:

• MacRae, C. Neil; Bodenhausen, Galen V. (2001). "Sotsiaalne tunnetus: kategooriline inimese taju". Briti psühholoogia ajakiri. 92 (Pt 1): 239–55. CiteSeerX 10.1.1.318.4390. doi: 10.1348 / 000712601162059
• Sherman, Jeffrey W. Lee, Angela Y.; Bessenoff, Gayle R.; Frost, Leigh A. (1998). Stereotüübi efektiivsus on uuesti läbi vaadatud: kognitiivse koormuse all paindlikkuse kodeerimine. Isikupära ja sotsiaalpsühholoogia ajakiri. 75 (3): 589–606. doi: 10.1037 / 0022-3514.75.3.589
• Brandt, M; Crawford, J (2016). Kognitiivsete võimete ja eelarvamuste seose kohta lahendamata küsimustele vastamine. Sotsiaalpsühholoogiline ja isiksusteadus. 7 (8): 884–892. doi: 10.1177 / 1948550616660592