Horoskoop on pettus: me selgitame, miks

Horoskoopi ja astroloogiat kasutatakse tuleviku ennustamiseks väga sageli. On palju ajalehti ja veebilehti, mis saavad märkimisväärse hulga lugejaid, kuna neid on sodiaagimärgil põhinevad igapäevased ennustused, mis ei järgi alati matemaatilisi ja astroloogilisi meetodeid "Ohvitserid".

Kuid mitte ainult ajalehtede ja veebisaitide tõlgendused on väga altid valedele, vaid horoskoop ise on pettus; Selgitame, miks kasutada psühholoogilisi põhimõisteid.

Mis on horoskoop?

"Horoskoop" on Kreeka päritolu termin; "Horoskopos" pärineb sõnadest "hõra" (mis tõlgitakse kui "aeg") ja "skopeo" ("uurima", "jälgima").

Sõna viitab pseudoteaduslik süsteem, mida kasutatakse inimese tuleviku ennustamiseks tähtede asukoha järgi sündides või muul erilisel ajal. Neid, kes neid märke tõlgendavad, nimetatakse astroloogideks.

Lääne astroloogias põhinevad ennustused päikese asukohal, horoskoobis Hiina võtab arvesse ka kuu kuud, kuna see põhineb lunisolaarkalendril, mitte ühel päikese.

Millised on sodiaagimärgid?

Sünnikaart on jagatud 12 sektoriks, mis esindavad ekliptika erinevaid positsioone.

, see on näiline rada, mida päike teeb maa ümber, kui seda vaadeldakse maast. Kõik need segmendid on tähistatud sodiaagimärgiga.

Sodiaagimärgid tähistavad ekliptika 12 tähtkuju. Kõigile neist omistatakse erinevaid omadusi, mis väidetavalt mõjutavad - psühholoogia inimestest, kes on sündinud ajal, mil Päike ületas teatava sektori Ekliptika.

Igale märgile omistatakse "positiivne" või "negatiivne" poolus (ekstravertne ja aktiivne versus introvertne ja passiivne) ja element (vesi, õhk, maa või tuli). Teised olulised elemendid lisaks sodiaagimärkidele on planeedid, mis väidetavalt mõjutavad ka isiksust, ja nn "majad", mis määrata iga planeedi suhteline mõju inimese psühholoogiale.

Kuidas seda tõlgendatakse?

Sünnikaardi arvutamisel kasutatakse inimese täpset sünnikuupäeva, sealhulgas tunde ja minuteid, ning selle asukoha laius- ja pikkuskraadi.

Astraalkaardi arvutuste eesmärk on leida "keskaevu õige taevaminemine", mis väidetavalt määrab, millised planeedid mõjutasid meie isiksust millal me oleme sündinud.

Astroloogias peetakse tõlgendusteks, mis on tehtud ainult planeetide asukohta kasutades nullkehtivus: horoskoobiekspertide sõnul on vaja teha matemaatiliste arvutuste jada järjestuses määratud. Kuidvõi enamasti eiratakse neid retsepte, eriti ajalehtedes ja veebisaitidel.

Teaduslikud alused

Hüpoteeside uurimiseks on läbi viidud arvukalt teadusliku metoodikaga uuringuid pakkuda astroloogiat ja horoskoopi, sealhulgas pikiteemalisi uuringuid juhtimistehnikaga usaldusväärne.

Ükski neist uuringutest pole leidnud, et tähtede tõenäosus mõjutaks meie psühholoogiat on parem juhusliku isiksuseomaduse omamisest. Seetõttu võime öelda, et horoskoobi teaduslikud alused on tühised, kuna on piisavalt tõendeid, et kinnitada, et tähtede asukoht sündimise ajal ei mõjuta isiksust.

Astroloogiast on välja pakutud erinevaid mehhanisme, mille abil tähed saaksid meie mõju avaldada käitumine, näiteks elektromagnetism ja gravitatsioon, kuid need pole a-st vaevalt usutavad füüsiline.

Nendel põhjustel klassifitseeritakse horoskoop ja astroloogia mõiste "esoteerika" alla, viidates mittepraktikatele. põhineb teadusel, kuid ilmselt meelevaldsetel meetoditel, mille õppimist tuleb eelduste abil treenida eksperdid.

Psühholoogilised seletused

Kuigi teadus üldiselt on näidanud, et horoskoop on pettus või vähemalt, et selle ennustused ei põhine tegelikkusel, psühholoogia sisend on vajalik, et selgitada, miks nii paljud inimesed arvavad, et see töötab.

Foreri efekt

Teaduslikud uuringud on näidanud, et inimesed kipuvad samastuma väga ebamääraste isiksuse kirjeldustega, kui meile öeldakse, et nad kirjeldavad meid konkreetselt. Seda tuntakse kuiEfektr ”või“ Barnumi efekt ”.

Bertram R. Forer oli psühholoog, kes lasi oma õpilastel täita isiksuse testi. Hiljem kirjeldas ta arvatavalt igaühe isiksust, paludes neil hinnata 0–5, mil määral nad end temaga samastasid; keskmine tulemus oli 4,2.

Tegelikult oli Forer neile kõigile horoskoopide põhjal sama kirjelduse andnud. Tekst sisaldas äärmiselt ebamääraseid väiteid, näiteks: „Kuigi teil on defekte, suudate tavaliselt kompenseerige need “või„ Mõnikord olete lahkunud, meeldiv ja seltskondlik, kuid teinekord olete introvertne, ettevaatlik ja reserveeritud ".

uudishimulikult, teistes sarnastes uuringutes on näidatud, et inimesed kipuvad seda tüüpi kirjeldustega rohkem samastuma, sealhulgas mõned isiksuse testid, mis koos teaduse poolt kinnitatud psühholoogiliste testide tulemustega.

Seda seetõttu, et me usume kergemini seda, mida ütlevad inimesed, keda me ekspertideks peame, ja fraase mitmetähenduslik võimaldab meil tõlgendada kirjeldusi subjektiivselt, projitseerides neile isiklikku tähendust kinnitused. Ilmselt mõjutab see ka asjaolu, et üldiselt räägivad horoskoobid meile positiivseid asju, samas kui tõsiste isiksustestidega ei juhtu sama alati.

Kinnituse kallutatus

Nimetame "kinnitamise kallutatust" või "kinnitavat kallutatust" tendentsile, et inimesed peavad eelistama teavet, mis kinnitab meie veendumusi, mitte alternatiivseid hüpoteese toetavat, mida me palju kergemini ignoreerime.

Esoteerika horoskoobis ja muudes aspektides avaldub kinnituspõhjus väga sageli. Tavaliselt jõuavad Tarot-kaardid horoskoopi lugedes või "professionaali" lugemisel meile laiali arv väiteid, mille hulgas pöörame rohkem tähelepanu neile, mis meie jaoks sobivad minapilt. Lisaks mäletame enamat kirjeldades fraase, mis "tabavad".

Kinnitav kallutatus on meie elus pidevalt olemas. Alati, kui me teavet otsime, vastu võtame, mäletame või tõlgendame, eelistame tahtmatult neid seisukohti, mis meil juba olid. Ainus viis seda arutlusviga mingil määral vältida on olla selle tegemisel aktiivselt teadlik.

Kui usute horoskoobi, eelistate tõenäoliselt seda lugedes arvata, et eksivad on teadlased, kes on astroloogia hüpoteese uurinud süstemaatiliselt, mitte teie; see on hea näide kinnituspõhjustest.

Horoskoop on vaid üks pettus veel

On palju pseudoteadusi, see tähendab erialasid, mis esitlevad end teaduslikult usutavatena, kuid tegelikult ei järgi teaduslikku meetodit ega väidavad seda. Üldiselt põhinevad need esoteerilised tavad valedel eeldustel ja / või kasutavad meelevaldseid meetodeid.

Oluline on selgitada, et kuigi teadusi peetakse selliseks, kuna nende vaatenurgad tulenevad eelnevatest teaduslikest teadmistest, pseudoteadused esitada sarnaseid väiteid, kuid neil pole nende toetamiseks tugevat uurimistööd, nii et paljudes Mõnikord püüavad nad kasutada kvalifikatsiooni "teaduslik" staatust, ilma et oleks suudetud oma tõestada hüpotees.

Kinnituse kallutatus ja Foreri efekt, mida teadus on laialt demonstreerinud, võivad olla piisavalt, et väita, et horoskoop on pettusKui lisame need uuringutele, mis on ümber lükanud hüpoteesi, et tähtede asukoht sünnihetkel mõjutab isiksust.