Veebikiusamise levimus: kui sageli see nähtus on?

Küberkiusamine on tohutult aktuaalne probleem. Seetõttu viiakse sellega seoses läbi üha rohkem uuringuid.

Tänu sellele on saadaval üha rohkem teavet, mis võimaldab meil selle probleemi korral tõhusamalt tegutseda. Järgmistest lõikudest võime leida kõige šokeerivamaid jooniseid, mis on seotud seda tüüpi käitumisega ja mis on teada erinevatel teguritel põhineva veebikiusamise levimuse kohta.

• Seotud artikkel: "Küberkiusamine: virtuaalse ahistamise tunnuste analüüsimine"

Mis on küberkiusamine?

Enne online-kiusamise levimusega seotud statistikasse süvenemist on oluline mõista selle mõiste tagajärgi. Digitaalne ahistamine, veebis ahistamine, virtuaalne ahistamine, küberkiusamine või küberkiusamine viitab need käitumisviisid, mille puhul agressor kasutab ohvri ründamiseks digitaalset meediat.

Need vahendid võivad olla kõik, mis on seotud selliste tehnoloogiate kasutamisega nagu telefonid, arvutid, suhtlusvõrgustikud, e-kirjad, tekstsõnumid jne. See tähendab, et mitmel korral antakse agressiooni läbiviijale anonüümsus, mida tal muidu poleks. Samamoodi

Neid kasutatakse kiireks rünnakuks ja suure kauguse saavutamiseks, hoolimata füüsilisest kaugusest et ta ohvrist eraldada.

Hiljem süveneme veebikiusamise levimusse, kuid kõigepealt on vaja selle nähtuse tunnuseid jätkata. Küberkiusamisel võib olla mitmeid vorme. See võib ilmneda ohvri vales süüdistamises teatud käitumises. Samuti teha tema kohta valeandmetega trükiseid, isegi korduvalt.

Teised otsustavad koguda oma tulevaselt ohvrilt tegelikke andmeid, et usaldusväärsemal ja tõhusamal viisil laimata. Nad saavad jõuda inimese digitaalse tegevuse jälgimiseni, kasutades selleks erinevaid programme ja tööriistu. Virtuaalne ahistamine võib toimuda ohvri ümbruses olevate inimestega ühenduse võtmisel.

Teine viis selle käitumise saavutamiseks on anonüümse profiiliga suhtleva platvormi kasutaja tegeliku identiteedi paljastamine, avaldades teie isikuandmeid kõigile teistele kasutajatele. Isegi agressor võib ennast ohvrina näidata, öeldes, et teda kiusab tegelikult rünnatud isik.

Ehkki selle käitumise teostamiseks on rohkem võimalusi, tehakse neid kõige sagedamini.

Faktid veebikiusamise levimuse kohta

Pärast visandamist, millest selline käitumine koosneb, on aeg vaadata üle veebikiusamise levimuse andmed. Viimased Ameerika Ühendriikides läbi viidud uuringud näitavad seda rohkem kui 4 kümnest kodanikust on mingil eluperioodil seda tüüpi ahistamise ohvriks langenud. Selles uuringus vaadeldi kuut erinevat agressiooni vormi.

Need vormid olid füüsilised ähvardused, jälitamine, pidev ahistamine, seksuaalne ahistamine, solvavad üleskutsed ja alandamine. Aastatel 2014, 2017 ja 2020 tehtud mõõtmiste kohaselt kogevad nad kõik kasvu. Kuigi on tõsi, et aastatel 2017–2020 on rünnatud inimeste koguarv stabiliseerunud, tõsise ahistamise ohvrite arv on kasvanud.

Veebikiusamise levimuse andmed kajastavad selle uuringu kohaselt seda, et kui keskendume kõige raskematele küberkiusamisest räägime 15% -st mõjutatud 2014. aastal, 18% -st 2017. aastal ja 25% -st viimasest läbiviidud ülevaatusest, mis pärineb aasta 2020. Nagu näha, on tõusujoon selge ja murettekitav. Digitaalsete agressioonide koguarvu kohta oli 2014. aastal 35% ning nii 2017. kui ka 2020. aastal 41%.

Üks motivatsioon, mida võib näha pooles uuringus käsitletud küberkiusamise juhtumitest, on poliitika. Ja see on see, et 50% rünnatud inimestest, st 20% kõigist uurimises osalenud USA kodanikest, ütlesid, et on kannatanud virtuaalne ahistamine kättemaksuks teie poliitiliste suundumuste eest.

Veebikiusamise levimust käsitlev uuring näitab lisaks poliitikale, et selle käitumise võivad käivitada ka muud tegurid. Mõni neist oleks rünnatu sugu või rassiline päritolu, mis tähendaks mõlemal juhul seksistliku või rassistliku iseloomuga õiguserikkumisi.

Sotsiaalvõrgustike kasutamine küberkiusamiseks

Samamoodi näitavad andmed võrgukiusamise levimuse kohta kõigi nende kasutatavate digitaalsete tööriistade kohta agressorid rünnata oma ohvreid, on üks, mis eristub teistest kõrgemal, ja see pole keegi muu kui võrgustikud sotsiaalne. Uuringus registreeritud neljast väärkohtlemise juhtumist vähemalt 3 pärinesid sotsiaalvõrgustikust.

Kui arvestada kogu Ameerika elanikkonnaga, tähendab see, et 31%, mis moodustab peaaegu kolmandiku elanikkonnast kodanikud, on mingil hetkel oma võrkude kaudu kogenud agressiivset käitumist sotsiaalne. Lisaks leiab veidi üle 80% mõjutatud kasutajatest, et nende veebisaitide eest vastutavad isikud ei võta vajalikke meetmeid seda tüüpi sündmuste vältimiseks.

Veebikiusamise levimuse andmete kohaselt nõustuks kolmandik kogu elanikkonnast panna vastavate sotsiaalsete võrgustike eest vastutavad isikud õiguslikult vastutama digitaalse ahistamise eest milles need juhtuvad. Kõik need andmed pärinevad Pewi uurimiskeskuse poolt 2020. aastal läbi viidud uuringust, mille valimisse kuulus üle 10 000 osaleja.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Sotsiaalvõrgustike 10 tüüpi ja nende omadused"

Veebikiusamise levimus vanuse järgi

Kuid need pole ainsad järeldused, mis on tehtud veebikiusamise levimuse kohta. Vähemalt 90% küsitletutest leiab, et võrgukiusamine, näiteks võrkudes esinev ahistamine suhtlusvõrgustikes ja muudel platvormidel on see probleem, millega tuleb arvestada ja mille vastu on Seadus.

Vanuselise jaotuse korral võib ohvri profiilis näha mõningaid erinevusi. Selles mõttes mida noorem, seda tõenäolisemalt saab digitaalse rünnaku. Alla 30-aastaste osalejate rühmas on ligi kaks kolmandikku ohvritest. Teisisõnu, 64% uuringus osalenud kuni 30-aastastest inimestest on mingil hetkel kannatanud küberkiusamise all.

Järgmises, 30–49 aasta vanuses ribas on selles ohvreid 50%. Iga teine ​​selles vanuses osaleja on mingil ajal kogenud virtuaalset kiusamist. 50-aastastel ja vanematel inimestel langeb see näitaja 25% -ni, mis on üks neljast. Üks kaasatud tegureid võib olla aktiivsuse tase ja kohalolek sotsiaalsetes võrgustikes, olles noorematel kõrgem.

Soolisel ja seksuaalsel sättumusel põhinev küberkiusamine

Kui arvestada vanuse asemel sugu, on huvitavad ka andmed veebikiusamise levimuse kohta. Üldiselt meeste (43%) ja naiste (38%) kiusamise vahel pole olulist erinevust. Kuid sõltuvalt saadud ahistamise tüübist on erinevusi.

Selles mõttes saavad mehed rohkem rünnakuid, näiteks füüsilisi ähvardusi (16% versus 11%) või solvatakse mingil viisil (35% meesohvritest 26% naisohvritest). Naiste kõige sagedasem ahistamise liik on seksuaalne, olles neist 16% seda tüüpi ohvrid, 5% meestest. Jälitamine on suurem ka naiste (13%) kui meeste (9%) suhtes.

Andmeid vanuse ja soo kohta ületades on täheldatud, et kõige rohkem on veebis ahistamise ohvriks alla 35-aastaseid noori naisi. Kolmandik sellest rühmast on selle käitumise ohver. Mis veel, naised teatavad digitaalsest kiusamiskäitumisest tõenäolisemalt kui mehed.

Ehkki mehed saavad keskmiselt pisut rohkem digitaalrünnakuid kui naised, saavad nad seda siiski need, kes usuvad suuremal määral, et see on probleem, millega tuleks tegeleda (61% võrreldes 48% meestega, kes mõtlevad sama). Naiste (34%) kui meeste (14%) tajumine kiusamistegevuse tüütuna on tüütu.

Seksuaalne orientatsioon mõjutab ka veebikiusamise levimust. Homoseksuaalid või biseksuaalid saavad küberkiusamist oluliselt rohkem kui heteroseksuaalid. Esimesest rühmast kuulutab umbes 70% end sedalaadi agressiooni ohvriks ja 50% langeks ka raskete agressioonivormide ohvriks.

Teiselt poolt on heteroseksuaalse elanikkonna puhul tuvastatud, et ohvrid moodustavad umbes 40% koguarvust. Kui keskendume ainult tõsistele rünnakutele, langeks see arv ühelgi varasemal viisil, 23%.

Bibliograafilised viited:

• Feinberg, T., Robey, N. (2009). Küberkiusamine. Haridus seedida.
• Olweus, D. (2012). Küberkiusamine: ülehinnatud nähtus? Euroopa arengupsühholoogia ajakiri. Taylor ja Francis.
• Vogels, E.A. (2021). Veebikiusamise olukord. Pewi uurimiskeskus.