Cattelli 16 teguri isiksuse test (16 FP)

Igaühel meist on oma viis olla. Vaatleme maailma teatud viisidel, suhestume teistega konkreetselt ja Üldiselt väljendame me kalduvust teha teatud asju ja reageerime enam-vähem stabiilne.

Teisisõnu ja kuigi see kõlab üleliigselt, on igal inimesel oma isikupära. See kontseptsioon, mis määratleb, kes ja kuidas me oleme, on olnud psühholoogia klassikaline uurimisobjekt, olles loonud selle hindamiseks arvukalt mõõtevahendeid, mida nimetatakse iseloom.

Kõigi nende seas paistab silma Isiksusefaktori küsimustik või 16 isiksusteguri test, tuntud ka kui 16PF, mille algselt lõi psühholoog Raymond Cattell.

• Seotud artikkel: "Psühholoogiliste testide tüübid: nende funktsioonid ja omadused"

Lühitutvustus: mis on isiksus?

Nagu me eespool mainisime, isiksus on üldine käitumismuster, suhtlus, toimetulekuviisid ja suhe ja taju reaalsusest, mis igal inimesel on. See üldine muster on stabiilne ja järjepidev element, mis tekib iga inimese elu jooksul, sepistades seda eriti lapsepõlvest täiskasvanuks biopsühhosotsiaalsete elementide (geneetika, keskkond ja igaühe kogemused) kombinatsiooni kaudu isik).

Isiksus võib konkreetses elusituatsioonis ja arengus reageerides mõnes mõttes erineda, kuid üldiselt on see nii elutsükli jooksul, püsides enamikus piirkondades ja erinevates olukordades pidevalt me elame. See ei tähenda, et konkreetsed aspektid oleksid muutumatud, kuid see nõuab kõrget pingutust ja tööd, säilitades üldjoontes kogumi isiksuse moodustavad omadused.

Isiksuse uurimine

Isiksuseuuringu peamisteks eesmärkideks olid peamise leidmine ja selgitamine katsealuste individuaalsed erinevused nende käitumise osas, lähtudes erineva mõõtmisest tunnused. Nende meetmete põhjal saab üksikisikute omadusi hinnata võrdluse põhjal populatsiooni keskmisega, aidates ennustada enda ja teiste inimeste käitumist ning hinnata nende sobivust keskkonnale.

Kuid tuleb arvestada, et isiksus ei ole kergesti tuvastatav objektiivne element, vaid pigem abstraktne konstruktsioon, mida on raske kvantifitseerida. Isiksust mõõtvate instrumentide väljatöötamiseks on tulnud kasutada erinevat tüüpi kriteeriume, näiteks empiirilisi või ratsionaalseid.

Üks isiksuse mõõtmise instrumentide konstrueerimise meetoditest tuleneb faktoriaalsetest kriteeriumidest, milles seos erinevate tunnuste vahel, et luua tunnuste rühmad, mis on tuntud kui tunnused iseloom. Võttes arvesse seda tüüpi kriteeriume, Raymond Cattell ehitas 1957. aastal ühe kuulsama isiksuse testi, 16 PF.

Asjasse jõudmine: 16 FP

Isiksusefaktori küsimustik ehk 16 PF on noorte seas üks tuntumaid ja kasutatud isiksuse mõõtmise vahendeid Psühholoogia ajalugu. Selle hindamisinstrumendi põhifunktsioon on loodud, nagu Raymond Cattell juba faktorite kriteeriumide põhjal on öelnud uurida ja hinnata isiksuseomadusi erinevate tegurite (kuusteist peamist ja viis sekundaarset või globaalset) põhjal versioon).

Need tegurid on bipolaarsed, see tähendab, et nad lähevad pidevusele, mis kulgeb tunnuse ühest äärmusest teise, asetades hinnatud isiku skoori nimetatud kontiinumi mingil hetkel.

Mõistmise hõlbustamiseks toimige järgmiselt. kui üks teguritest on domineerimine, peegeldab üks poolustest autoritaarset, konkurentsivõimelist ja sõltumatut inimest samas kui teine ​​näitaks alluvat, konformistlikku ja teistest sõltuvat inimest, kelle enamik elanikkonnast on vahepealses olukorras.

Isiksuse testi sisemine korraldus

See isiksuse test korraldatakse kokku 185 suletud küsimusest, millel on kolm vastusevarianti, millest üks on viitab sellele, et ei tea, millele vastata, välja arvatud mõned küsimused, mis on esitatud probleemide lahendamiseks intelligentsus. Kuna see põhineb küsimustel ega vaja tulemuse saavutamiseks väga arenenud tehnoloogiaid, Seda on laialdaselt kasutatud ettevõtetes ja igasugustes organisatsioonides ajal valitud töötajad kes võivad saada meeskonna osaks või saada edutamist.

16 PF-st saadud tulemus arvutatakse mallide põhjal, milles võetakse arvesse iga PK-s oleva elemendi väärtust neile vastava teguri prognoosimine, kusjuures teguri kohta on umbes kümme kuni neliteist, ja selle tulemuse edastamine otse dekatüüpidele skaleeritud.

16 PF koosneb erinevat tüüpi kaaludest. Viiendas versioonis kasutatakse reageerimisstiilide tuvastamiseks kolme skaalat, mis võimaldavad hinnata vastuse siirust ja kontrollitavust saadud andmed, neli globaalset või sekundaarset skaalat ja lõpuks kuusteist isiksusefaktorit, mida selles testis hinnatakse iseloom.

Rahvastik, kus seda rakendada

Populatsioonitüüp, kellele 16 raamprogramm on ette nähtud, hõlmab neid isikuid vanuses 16 aastat ja rohkem. vanuses, vajavad selle saavutamiseks sarnast arusaamist nagu ESO teise kursuse õpilane õigesti. See on vajalik muu hulgas selleks, et kõigil oleks piisavalt pädevusi mõista testi peamist toimimist ja selle rakendamist.

Vaatamata sellele on sellel isiksuse testil erinevaid variante, mõned versioonid on rohkem suunatud lugemisraskustega või sotsiokultuuriliste probleemidega inimestele.

Eesmärgid ja rakendus

16PF on mõeldud analüüsi reageerimise tunnuseid ja stiile hinnatavast isikust, suutes oma tõlgendusega saada subjekti isiksuse põhiprofiili.

See isiksuse test on väga kasulik, seda rakendatakse sageli sellistes valdkondades nagu teadusuuringud, organisatsioonipsühholoogia ja inimressursid ning kliiniline psühholoogia. Selle küsimustiku mõte on siiski hinnata tüüpilist isiksust, mitte keskenduda psühhopatoloogia analüüsile (kui Noh, tema vaatluse kaudu saab hinnata ebanormaalsete jooni, see pole tema eesmärk ja ta pole selleks valmis häirete diagnoosimine).

16 raamprogrammi tõlgendamine

Tulemuste analüüsimisel on üldised sammud kõigepealt vastusstiilide jälgimine, et näha, kas testi tulemused on usaldusväärsed, ja hiljem hinnata globaalseid mõõtmeid ja äärmuslikke kategooriaid, mis on patsiendi olukorra ja profiili üldine idee ülejäänud skaalade skooridest eraldamisel ja analüüsige ja tõlgendage lõpuks kõigi 16 esmase skaala punktisummat testi enda ja juhendite abil väline.

16 PF skaalad ja tegurid

Need on erinevad skaalad, mis moodustavad 16 PF:

1. Vastusstiili skaalad

Vastusstiili skaalal on peamine ülesanne tagada patsiendi kohta kogutud andmete õigsus ja usaldusväärsus, - jälgides, kas ta vastab õigesti ja siiralt või ilmnevad suundumused, mis moonutavad andmeid ja seetõttu ka andmete analüüsi iseloom.

2. Kujutise manipuleerimine

Selle skaala ülesanne on hinnata, kas küsimustele antud vastused on siirad või kas need liiguvad sotsiaalne soov, kas anda head mainet või tunduda halvem kui see on, koos eesmärkidega teisejärguline.

3. Omandamine

Selles skaalas hinnatakse kalduvust küsimustele alati positiivselt vastata, millegagi, mis võib viidata siiruse puudumisele, mis raskendab olukorra õiget analüüsimist.

4. Sageduse indeks

Seda kasutatakse harvaesinevate reaktsioonide tuvastamiseks. Põhjus võib olla see, et inimene hindas vastuseid juhuslikult, ehkki iga vastust ja selle vastavust kogu isiksuse testiga tuleks analüüsida.

16 peamist tegurit

Peamised või esimese järgu tegurid kajastavad üldjoontes ja konkreetselt erinevaid isiksuseomadusi. Need on järgmised.

V: Afektiivsus: skisotüümia (madal afektiivsus) vs tsüklotüümia (kõrge afektiivsus)

See tegur väärtustab emotsionaalset väljendusrikkust. Sellel skaalal kõrge skoor tähendab hellitamist ja oma emotsioonide väljendamist, meeldivat suhtlemist teistega ja selle jaoks kindla võimaluse olemasolu. Vastupidi, madal skoor tooks isiksuse lähemale skisotüümilisele poolusele, olles vähe afektiivne, kehva väljendusrikkuse, kõrge jäikuse ja kalduvusega isolatsioonile.

B: Põhjendus: kõrge intelligentsus vs madal intelligentsus

Kuigi see tegur on rohkem seotud intelligentsuse kui isiksusega, Ei saa eirata, et intellektuaalse võimekuse suurem või väiksem mõjutamine mõjutab seda, kuidas me maailma näeme ja selles käitume.

Kõrge skoor paneks teid mõtlema kellegi peale, et abstraktsust õppida, mõista ja mõista ning oludega kohaneda. Madal hindepunkt tähendab madalamat võimet keskkonnaga toime tulla, suurema jäikuse ja vähem reageerimisvõimalusi ning raskendab maailma mõistmist.

C: Stabiilsus: mina tugevus vs enese nõrkus

See tegur viitab peamiselt inimese stabiilsusele. Kõrge skooriga inimesel peetakse kalduvust säilitada rahulikkust ja stabiilset emotsionaalsust. Madal skoor kajastaks neurootilisust, labiilsust ja halba emotsionaalset kontrolli.

D: domineerimine: domineerimine vs esitamine

Domineerimistegur viitab võimele olla iseseisev. Kõrge hind tähendab, et käitumismudel on konkurentsivõimeline, sõltumatu ja isegi autoritaarne, samas kui madalad punktid näitavad allumist ja vastavust.

E: impulsiivsus: kiirenemine (impulsiivsus) vs desurgents (pärssimine)

Näitab motivatsioonivõimet ja soovi asju teha, samuti enesekontrollivõime. Kõrge skooriga inimene on väljuv, motiveeritud, tormakas ja impulsiivne, madalate tulemustega inimesed aga muretsevad, on ettevaatlikud ja ärevad.

F: Grupi vastavus: tugev Superego vs nõrk Superego

See viitab enesekontrolli, teiste otsustamise ja hindamise võimele. Kõrge skooriga inimene on sihikindel, stabiilne, pühendunud ja hindab teisi, kuid ei hoia neid endas. Madal hindepunkt võib viidata kergemeelsusele, hooletusele ja ebaküpsusele,

G: Julgus: Parmia (julge) vs Trectia (häbelikkus)

See puudutab võimet muuta mõtted ja tahtmised tegudeks. Kõrge punktisumma tähendab julgust ja spontaansust, madal hind näitab aga pidurdamist ja häbelikkust, mis takistab asjade tegemist.

H: Tundlikkus: Premsia (tundlikkus) vs Harria (kõvadus)

See tegur näitab inimese tundlikkuse olemasolu. Kõrge hind näitab emotsionaalset inimest, lahket ja häbelikku, labiilset. Madalad hinded viitavad emotsionaalsele sitkusele, pragmaatilisusele ja vähesele võimele erutuda.

I: kahtlus: Alexia (usaldus) vs kaitse (usaldamatus)

Teiste usalduse või usaldamatuse tase. Kõrge skooriga inimesed on teiste kavatsuste suhtes umbusklikud, madalad hinded aga peegeldavad huvi ja usaldust teiste vastu ning võimet siduda.

J: Kujutlusvõime: Praxemia (pragmatism) vs Autia (kujutlusvõime)

Abstraktsuse oskus. Kõrge punktisumma omamine viitab võimele olla ekstsentriline ja ebatraditsiooniline, fantaasiarikas. Madal hindepunkt peegeldab selles osas reaalsuskeskset isiksust, vähese kunstilise ja tavapärase huviga.

K: Kavalus: peenus vs naiivsus

Võime reaalsust igakülgselt analüüsida ning jälgida erinevaid võimalusi ja vaatenurki. Kõrge skooriga inimestel on võime avastada ja analüüsida nii tegelikkust kui ka iseennast, madala skooriga inimesed on aga naiivsemad, kergeusklikud ja oma olemuselt veidi kohmakamad suhted.

L: Süü: teadvus vs häirimatu

See viitab võimele võtta vastutus asjade eest. Kõrged skoorid viitavad kartusele ja kergele süüle. Madalad hinded kajastavad turvalisust ja rahulikkust.

Q1: Mäss: radikalism vs konservatiivsus

See 16 PF skaala näitab suutlikkust avatud mõtlemiseks või traditsiooniliste viiside austamiseks. Kõrge punktisumma näitab huvi intellektuaalse ja avatud mõtlemise vastu. Madalad hinded näitavad konservatiivsust, traditsioonilisust ja austust.

2. küsimus: isemajandamine: isemajandamine vs sõltuvus

Peegeldab võimet ise otsuseid langetadaNeed inimesed, kes said skaalal kõrge tulemuse, või eelistus teha konsensuslikke otsuseid grupi poolt ja sõltuvalt teistest inimestest, antud juhul on see madalaim tulemus.

3. küsimus: enesekontroll: enesehinnang vs ükskõiksus

See hõlmab emotsionaalse ja käitumusliku kontrolli mõõtmist. Kõrge skoor viitab kontrollitud isiksuse olemasolule, samas kui madal skoor peegeldab muret

4. küsimus: pinge: pinge vs rahulikkus

Viitab inimese ärevuse tasemele. Närvilised ja ärritunud isikud saavutaksid kõrgeid tulemusi, samas kui rahulikud inimesed hindaksid vähem.

Teise järgu või globaalsed skaalad

Teise järgu skaalad saadakse kuusteist peamist tegurit analüüsides, mis on üldine kokkuvõte patsiendi olukorda, kuigi see annab üldisemat ja vähem täpset teavet kui igaühe üksikasjalik analüüs kaal.

QS1: introvertsus ja ekstraversioon

Inimestel, kellel on kerge suhestuda, on selle sekundaarse teguri, olemise kõrge skoor ekstravertid. Miinuste järgi introverdid või inimestel, kes kalduvad sotsiaalsele pärssimisele, on tavaliselt madal tulemus.

QS2: Ärevus-rahulikkus

Rahulikkus ja turvalisus on selle skaala madala skooriga inimeste tavalised omadused. Seevastu ärevad ja ebakindlad inimesed kipuvad selles skaalal kõrgeid tulemusi saavutama.

QS3: vastuvõtlikkus-visadus

Inimesed, kes on kergesti mures, pettunud või heidutavad, kalduvad madalatele tulemustele vaatamata nende lahkuse tasemele. Need on tavaliselt ka analüütilised. Teisalt näitab kõrge skoor otsustusvõimet ja stabiilsust, ehkki ka madalamat riskihindamist.

QS4: sõltuvus-sõltumatus

See peegeldab oma rekordite sõltumatust, enesekehtestamine, tõkestamine ja radikaalsus, samas kui madal skoor viitab ebakindlusele, alandlikkusele, häbelikkusele ja moraalsusele.

Bibliograafilised viited:

• Cattell, R. B.; Cattell, A, K., Cattell, H.E.P. (üheksateist üheksakümmend viis). 16 PF-5. Faktoorliku isiksuse küsimustik. TEA väljaanded.

• Cohen, R.J. & Swerdlik, M.E. (2002). Psühholoogiline testimine ja hindamine. McGraw Hill. Madrid

• Karson, M., Karson, S. ja O'Dell, J. (2002). 16PF-5. Juhend selle tõlgendamiseks kliinilises praktikas. Madrid: TEA väljaanded

• Schuerger, J. M. (2009). 16 isiksusefaktori küsimustik: 16PF. C-s. JA. Watkins, noorem ja V. L. Campbell (Toim.), "Testimine ja hindamine nõustamispraktikas" (lk. 67–99). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.