Laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroom: mis see on ja omadused

Viimaste aastakümnete jooksul on alaealiste seksuaalse väärkohtlemise probleemi ja selle tagajärgi põhjalikult uuritud.

Paljud neist jätkudest on psühholoogilised. See on see vaatenurk, mis käsitleb laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroom, konstrukt, mida analüüsime üksikasjalikult järgmistes lõikudes, et teada saada, millest see koosneb ja milliseid tagajärgi see ohvritele avaldab.

• Seotud artikkel: "11 vägivalla tüüpi (ja erinevad agressiooni tüübid)"

Mis on laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroom?

Alaealistena seksuaalse väärkohtlemise all kannatanud inimesed ei ole ainult fakti ohvrid iseenesest ränk, kuid võib omakorda sündmuse tagajärjel hiljem ohvriks langeda. kannatas. See nähtus on see, mille Roland C. Tippkohtumisel, kui ta tegi 1983. aastal ettepaneku lapse seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi olemasolu kohta.

See autor töötas selle kontseptsiooni välja, et seda proovida kehtestada samme, mis tema sõnul läbisid kõik või enamus korduvalt seksuaalselt väärkoheldud lapsi

. See skeem näitab seda tüüpi väärkohtlemisega harjumise psühholoogilist protsessi. Selleks soovitas ta, et alaealised peaksid selle protsessi käigus läbi viima etappi või verstaposti.

Hiljem uurime neid viit seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi etappi. Tippkohtumine räägib ka suhetest, mis vägivallatsejal on ohvriga üldiselt, kuna see on kõrge protsent juhtudest on see tavaliselt lähedane inimene, olgu see siis sugulane, õpetaja, jälgija, peretuttav, jne.

Sellel suhtel on otsene mõju lapse olukorra tajumisele, häbitundele, abitus ja isegi süütunne, nagu näeme, kui kirjeldame seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi faase lapsik. Ja see on see, et see protsess kirjeldab autori vaatepunktist alati väärkoheldud lapse tavapärast reageerimisvormi psühholoogilisel tasandil.

Laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi etapid vastavalt tippkohtumisele

Nagu mainitud, koosneb Rolandi tippkohtumisel laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroom viiest etapist. Allpool kirjeldame neid üksikasjalikult, et mõista skeemi, mille see autor lauale pani.

1. Saladus

Laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroom algab saladuse staadiumist. Üldiselt on see tüüpiline omadus, mis esineb igasuguse kuritahtliku käitumise alguses.. Pidage meeles, et oleme maininud, et tavaliselt on agressor lapsele lähedasest keskkonnast pärit isik. Seetõttu rõhutab see inimene ohvrile sageli vajadust mitte kellelegi midagi öelda.

Nii on seksuaalse rünnaku all kannatav laps, mis teeb temast juba ohvri, ilmselt on ta ka ohver. (tavaliselt) inimeselt, kelle suhtes ta oli kindel enesekindlus, olles mõnikord isegi keegi väga lähedane. Kuid lisaks on ta sunnitud selle kohta saladust hoidma, mis võib veelgi suurendada lapse ängi, ärevust ja ebamugavustunnet.

Mõnikord pannakse see saladus ähvarduste kaudu kas tema või tema perekonna kahjustamiseks või isegi süü- ja häbitunde süvendamise kaudu kui teised saavad teada, mida nad on teinud. Kõik need on viisid, kuidas jätkata lapse ohvrimeelsust, lisaks väärkohtlemisele, millele nad on osaks saanud, ja seda tehakse hirmu kaudu.

Seetõttu on lapse seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi esimene tase selle jaoks ülioluline mõista psühholoogilisi tagajärgi, mida agressiooni tajumine lapsele avaldab kätte saanud.

2. Impotentsus

Ohver, teades, et nad on haavatavad, ega saa kelleltki abi paluda, sest sunnivad neid saladust ähvarduste all hoidma või häbi pärast, uskudes, et nad on midagi valesti teinud, on nad jõuetud, abitu. See on teine ​​faas, mis hõlmab lapse seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi.

Laps ei pruugi teada, miks see sündmus aset leidis, võib segadusse sattuda või tal pole võimet aru saada, mis juhtus või selle tagajärgi. Veelgi enam, kui agressioon on tulnud kelleltki, keda usaldasite või isegi armastasite, kelleltki, kes peaks teid kaitsma ja on tegelikult teinud vastupidist.

Kõik see tekitab sügava abituse tunde, mida veelgi süvendab kohustus hoida rünnaku kohta saladusi. Lapse arusaam on, et ta ei pääse väärkohtlemisest, millega ta peab korduvalt silmitsi seisma, ilma et ta saaks selle ärahoidmiseks midagi ette võtta.

Kui lisaks sellele esindab agressor alaealisele mingit tüüpi autoriteeti, siis see abituse ja abituse tunne suureneb, kuna see suurendab segadust ja arusaama väärkohtlemise paratamatusest.

3. Seos ja majutus

Laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi kolmas etapp on tippkohtumise kohaselt kinnipidamine ja kohanemine väärkohtlemise enda vastu. See idee võib olla kummaline või šokeeriv, kuid tõsi on see laps, kes kannatab regulaarselt seksuaalse vägivalla all, teades, et ta ei saa seda kellelegi öelda ja seetõttu ei kavatse keegi teda aidata, jõuab kahjuks harjuda.

See on kohutav küsimus, sest see juhtub kahe eelmise punkti tagajärjel, mida me nägime. Ühelt poolt vaikimiskohustus, mis põhineb tõenäoliselt ähvardustel, ja teiselt poolt selle faktiga tajutav kaitse puudumine. Need tegurid kristalliseeruvad kinnijäämise olukorras, kus alaealine tajub, et tal pole muud võimalust kui jätkata väärkohtlemist.

Seetõttu jõuab ta lõpuks nende juurde, mitte olukorraga rahulolemise mõttes, ilmselgelt, kuna see on kohutav draama, et ükski inimene ei tohiks elada, veel vähem alaealine. Majutustunne on harjumisvõimaluste puudumine. Teisisõnu, laps lepib lõpuks sellega, et ta peab nende väärkohtluste ohver olema, sest ta ei saa seda kuidagi vältida.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Varakult ennetada ja tuvastada laste seksuaalset väärkohtlemist"

4. Hiline avalikustamine

Järgmine lapse kogetud etapp vastavalt lapse seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomile on hilinenud avalikustamine. See, millele see fakt viitab, on avalikusta saladus nende agressioonide kohta, mille ohver sa oled. See tegevus toimub tippkohtumise sõnul sageli spontaanselt, pärast mõnda konflikti või jõudes vanuseni, kus ta võib selle rääkimiseks vajaliku julguse koguda.

Probleem on selles See asjaolu võib viia veel ühe ohvriks langemise vormi ja see on diskrediteerimine. Paljud väärkohtlemise ohvrid, kes otsustavad ükskord ometi kogetud kohutavast olukorrast rääkida, leiavad, et see on nende enda perekond ei usu neid ja nad arvavad, et alaealine mõtleb välja fakte, ajab neid segi muu käitumisega või et need tulenevad tema käitumisest. kujutlusvõime.

See on äärmiselt keeruline olukord, millega toime tulla, ja paljud inimesed pöörduvad kaitsemehhanismi poole, mis on eitus. Asi on selles, et selline suhtumine ainult süvendab lapse haava. Paljud täiskasvanud süüdistavad last isegi selles, et ta pole varem midagi öelnud, mis on jällegi viis ta uuesti ohvriks tuua.

5. Tagasitõmbumine

Kuid tsükkel selle ülestunnistusega ei lõpe. Laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomil on veel viimane etapp, milleks pole muud kui tagasitõmbamine. Tõepoolest, Kuigi faktide avalikustamine võib toimuda plahvatuse hetkeks või selleks jõudu kogudes, ei tähenda see, et hirm oleks täielikult kadunud.

Niipea, kui hirm vastutegevuse vastu taastub, saab laps oma tunnistuse tagasi võtta, väita, et see kõik oli vale, et ta on selle välja mõelnud, või kasutada vabandust. See juhtub seetõttu, et hirm tagajärgede ees nii tema kui ka tema perekonna ees on nii tugev, et ta ei näe end suutvat proovida nende kuritarvituste eest põgeneda.

Tühistamisetapp, selgitab tippkohtumine, on sagedane, välja arvatud juhtudel, kui laps tajub, et tal on oma perekonnalt täielik toetus ja tunnete, et teil on vajalik tugi, et teid agressori eest kaitsta, et ta oleks paljastanud tema kohutavate tegude saladuse.

Laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi kriitika

Nn laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroomi pole kõik aktsepteerinud. Alustuseks on see saanud mõningast kriitikat sõna sündroomi kasutamise eest, mis võib arvata, et see on psühhopatoloogia diagnoos, kuigi tegelikult pole.

Samamoodi kritiseerisid sellised autorid nagu Mary de Young seda kontseptsiooni selle üle, et seda on seal üle kasutatud 80ndate ja 90ndate aastakümneid, et esitada süüdistusi alaealiste seksuaalses väärkohtlemises, mis hiljem osutusid sellised.

Seetõttu on oluline meeles pidada, et see on teooria, mille on sõnastanud üks autor, kuid mitte Seda tunnustavad või kinnitavad sellised asutused nagu Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon (APA).

Bibliograafilised viited:

• De Young, M. (2008). Päevaravi rituaali kuritarvitamine moraalne paanika: sotsioloogiline analüüs. Sotsioloogia kompass. Wiley veebiraamatukogu.
• Olafson, E., Corwin, D. L., tippkohtumine, R.C. (1993). Laste seksuaalse väärkohtlemise teadlikkuse tänapäevane ajalugu: avastamise ja mahasurumise tsüklid. Laste väärkohtlemine ja hooletusse jätmine. Elsevier.
• Tippkohtumine, R.C. (1983). Laste seksuaalse väärkohtlemise majutamise sündroom. Laste väärkohtlemine ja hooletusse jätmine. Elsevier.