Yksilöllisten erojen psykologia: mitä se on ja mitä se tutkii

Yksilöllisten erojen psykologia tutkii, miten ihmisillä on erilaiset käyttäytymistavat ja mitkä ovat syyt tähän.

Sen alkuperä juontaa juurensa klassiseen aikaan, vaikka sen rakenne psykologian tieteellisenä alana on annettu melkein samaan aikaan, kun itse psykologia muodostettiin tiede, juotiin suuri osa käsitteistä evolutsionistit.

Sitten keskustelemme perusteellisesti yksilöllisten erojen psykologiasta, joka on perustavanlaatuinen aihe kaikissa psykologian tiedekunnissa ja tieteiden tutkimusosastoilla käyttäytymistä ja jonka avulla voimme ymmärtää, että ei ole kahta samanlaista ihmistä, heidän tapansa olla geenien ja ympäristötekijät.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian 12 haaraa (tai kenttää)"

Mikä on yksilöllisten erojen psykologia?

Yksilöllisten erojen psykologia on kurinalaisuutta, joka on vastuussa siitä, miksi ihmiset eroavat toisistaan. Ihmiset ovat samanlaisia ​​niin kauan kuin kuulumme samaan lajiin, mutta on myös kiistatonta, että ei ole kahta samanlaista ihmistä, edes ne, jotka ovat identtisiä kaksoisveljiä. Jokaisella henkilöllä on ominaisuuksia, jotka erottavat heidät muista, mikä tekee niistä yksilöllisiä ja toistamattomia yksilöitä.

Yksilölliset erot ovat niitä eroja, jotka antavat jokaiselle meistä yksilöllisyyden. Ne erottavat meidät ja erottavat meidät muista erilaisia ​​käyttäytymisnäkökohtia, kuten temperamentti, älykkyyden taso, taipumus kärsiä mielenterveyden häiriöistä ja muut yksilön yksilölliseen persoonallisuuteen liittyvät näkökohdat, ne kaikki ja niiden erot - differentiaalipsykologian tutkimuksen kohde, joka itse asiassa on osa psykologiaa persoonallisuus.

Pohjimmiltaan voimme sanoa, että yksilöllisten erojen psykologian tarkoituksena on kuvata, ennustaa ja selittää yksilöiden välisiä (ihmisten välisiä), ryhmien välisiä ( ryhmät) ja yksilön (saman henkilön koko elämänsä ajan) asiaankuuluvilla psykologisilla alueilla, keskittyen myös siihen, mikä on tällaisen vaihtelevuus.

Suhde yleiseen psykologiaan

Usein yksilöllisten erojen psykologiaa verrataan yleiseen psykologiaan, jonka tutkimuksen kohde on melko antagonistinen. Eri ja yleinen psykologia eivät ole teoreettisesti ristiriidassa, itse asiassa niiden kentät opiskelua ja tietoa täydennetään antamalla meille enemmän tietoa käyttäytymisestä ihmisen. Yleinen psykologia on vastuussa siitä, että tutkitaan, mitä kaikilla ihmisillä on yhteistä, mitkä psykologiset näkökohdat määrittelevät meidät lajeina kokonaisuutena.

Yleinen psykologia käyttää kokeellista menetelmää, joka perustuu E-R (ärsyke-vaste) tai E-O-R (ärsyke-organismi-vaste) paradigmaan. Sen sijaan, yksilöllisten erojen psykologiassa käytetään pääasiassa korrelaatiomenetelmää, joka perustuu O-E-R-paradigmaan (organismi-ärsykevaste tai yksilö-ärsykekäyttäytyminen), jonka Louis Leon Thurstone lähetti vuonna 1923 lähestymistapaan henkilökeskeinen tiedemies, jonka hän ottaa lähtökohtansa ja asettaa ärsykkeen pelkkäksi hetkelliseksi olosuhteeksi ympäristössä.

Vaikka O-E-R-paradigma on tällä hetkellä eniten hyväksytty differentiaalipsykologiassa, tämän alan tutkijat ovat keskustelleet siitä monta kertaa. Niistä löytyy espanjalainen psykologi Antonio Caparrós, joka ehdotti R-R-paradigmaa, keskittyen yksilön vastauksiin, niiden mittaamiseen ja niiden välisiin suhteisiin.

• Saatat olla kiinnostunut: "Persoonallisuuden pääteoriat"

Tämän psykologisen haaran historia

Yksilöllisten erojen psykologian historia voidaan jakaa kahteen suureen jaksoon: tieteellistä aikaa edeltävä tai historiallinen tausta ja tieteellinen ajanjakso tai nykyaika. Tämä viimeinen kausi tulee käsi kädessä psykologian perustan kanssa empiirisenä tieteen ja perustuu tiukasti tieteelliseen menetelmään., tapahtuma, joka tapahtui 1800-luvulla.

Esitieteellinen ajanjakso

Ennen psykologian perustamista tieteenä ja siinä määrin differentiaalipsykologiaa oli useita tietoa, uskomuksia ja ideoita siitä, miksi ihmiset käyttäytyvät tavalla tai toisella, joko "normaalilla" tavalla tai tavalla patologinen. Koko historian ajan ihmiset ovat kysyneet itseltämme mikä tekee ihmisestä mukavan tai epäystävällisen, enemmän tai vähemmän älykkään, toimivan tai vieraantuneen.

Vaikka on varmaa, että ensimmäisten ihmisten on täytynyt miettiä, miksi heidän heimonsa jäsenet erosivat toisistaan ​​ja Toinen heimo, ensimmäiset kirjalliset ennakkotapaukset länsimaiden yksilöllisistä eroista löytyvät Kreikasta Klassikko Esimerkki tästä löytyy Platonin kuvasta, joka yritti selvittää ja selittää miksi ihmiset käyttäydymme eri tavalla paljastamalla sen teoksessa "La República", jossa nämä erot tunnistetaan nimenomaisesti ihmisen-.

Keskiajalla aihetta lähestyttiin myös filosofisesta näkökulmasta. Itse asiassa tuon ajan korkeakouluissa opetettu skolastinen teoria käsitteli tätä kysymystä. Myös Keskiajalla espanjalainen lääkäri Juan Huarte de San Juan kirjoitti teoksensa "Ingenios para las Cienciasin tutkimus", teksti, jossa hän puhui älykkyydestä, eroista ihmisten luovuudessa ja eroista tietyissä sukupuoleen perustuvissa taidoissa.

Työ Juan Huarte de San Juan on ollut niin tärkeä psykologialle ja erityisesti yksilöllisten erojen psykologialle, että tällä suurella ajattelijalla on päätyi kaikkien Espanjan psykologisten tiedekuntien suojelijaksi, joka oli loma 23. helmikuuta kunnia. Hän on todellakin pseudomalli, koska katolinen kirkko ei kanonisoi häntä, ja ironista kyllä ​​hänen työnsä sensuroi Pyhän inkvisition tuomioistuin.

Vuosisatoja myöhemmin ja hyvin renessanssin ja valaistumisen aikaan muut suuret ajattelijat puhuivat yksilöllisistä eroista nykyaikana. 1700-luvulta 1900-luvulle voimme löytää filosofeja, kuten Jean-Jacques Rousseau, Johann Heinrich Pestalozzi, Johann Friedrich Herbart ja Friedrich Fröbel.

Moderni hahmo, joka vaikutti suuresti ja auttoi perustamaan differentiaalipsykologiaa tieteellisenä tieteenalana on luonnontieteilijä Charles Darwin, joka edistää useita tieteen edistysaskeleita biologinen. Darwinin tutkimukset, jotka auttoivat häntä muotoilemaan tunnetun evoluutioteoriansa, painottivat erityisesti yksilöllisiä eroja löytyy eri lajien yksilöistä ja myös ihmisistä, joille hänellä ei ollut mitään mieltymyksiä eläinten harkitsemisesta ja niiden teoriaan sijoittamisesta evolutsionisti.

Tieteellinen aikakausi

Vaikka on ollut useita psykologeja, joiden katsotaan luovan ilmaisun "yksilölliset erot", joista yksi on William Stern, useat historialliset tiedot osoittavat, että Charles Darwin käytti niitä jo tunnetuimmassakin teoksessa "Lajien alkuperästä" (1859), sen lisäksi, että se on yksi ensimmäisistä, joka osoittaa tieteellistä kiinnostusta yksilöllisten erojen tutkimiseen. Tämä kiinnostus olisi hänen puoliserkkunsa kanssa Francis Galton yrittäessään kvantifioida ihmisten välisiä yksilöllisiä eroja, minkä vuoksi jotkut pitävät Galtonia differentiaalipsykologian perustajana.

Galton yritti ensimmäisenä soveltaa variaation evoluution periaatteita, valinta ja sopeutuminen ihmisen tutkimiseen. Hän teki niin mittaamalla kokeellisesti yksilöllisiä eroja antropometrisessä laboratoriossaan. Yrittäessään järjestää keräämiään tietoja hän esitteli tilastomenetelmän, johon sisältyi esimerkiksi korrelaatio, normaali jakauma ja regressio, käsitteet, jotka myöhemmin tarkentavat Karl Pearson ja Irving Fisher.

Yleisestä psykologiasta syntyy monia muita tieteenaloja, mukaan lukien kokeellinen psykologia, jotka ovat kiinnostuneita laatimaan yleisiä lakeja, jotka selittävät ihmisen käyttäytymistä yleensä. Aluksi psykologia jätti huomiotta yksilölliset erot ja niitä pidettiin yksinkertaisina satunnaisvirheinä. Myöhemmin J. McKeen Cattell, kokeellinen psykologi, joka on kiinnostunut yksilöiden välisistä ja ryhmien välisistä eroista, julkaisi ensimmäiset teokset, jotka päätyi ohjaamaan alkuperäisen kiinnostuksen keskuksen tällaisiin eroihin erottamalla differentiaalipsykologian kokeellisesta asteittain.

Koko 1900-luvulla yksilöllisten erojen psykologia ottaisi erilaisia ​​impulsseja, niiden joukossa henkisten testien luominen ja parantaminen, työkalut, jotka ilmeisesti mahdollistivat ihmisen eri ominaisuuksien objektiivisen mittaamisen. Ensimmäiset keskittyivät älykkyyteen ja persoonallisuuteen, saivat Cattellin persoonallisuustestin ja Binet-Simon-älykkyysasteikon. Psykometria muotoutuisi ja auttaisi psykologisten kyselyjen kypsymisessä luotettavuuden ja validiteettitekniikoiden parantamisen ansiosta.

Kaikki nämä virstanpylväät tekisivät lopullisesti erilainen psykologia itsenäiseksi, mikä tunnustettiin virallisesti vuonna 1957 American Psychological Association, jonka johtaja Lee Cronbach erotti psykologian tieteellisen tilan yksilöllisistä eroista psykologian aloilla moderni.

Vuosien 1950 ja 1970 välillä yksilöllisten erojen tutkimuksissa tapahtui suuri monimuotoisuus. Differenciaalipsykologia menetti homogeenisuutta ja alkoi saada lukuisia kritiikkejä kliinisestä ja kokeellisesta psykologiasta. Vuodesta 1970 lähtien tässä kurinalaisuudessa vallitsisi puomi, jolla olisi niin sanotun "kognitiivisen vallankumouksen" suuri vaikutus.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologian historia: tärkeimmät kirjoittajat ja teoriat"

Sen tavoite

Kuten minkä tahansa muun psykologian haaran, myös yksilöllisten erojen tarkoituksena on tutkia ihmisen käyttäytymistä. Tästä huolimatta, sen tarkempi tavoite on kuvata ja selittää yksilöiden välisiä, yksittäisiä henkilöitä ja ryhmien välisiä eroja. Lisäksi sen tarkoituksena on suorittaa toiminnallinen tutkimus käyttäytymisen vaihtelusta tietyn metodologisen lähestymistavan avulla.

Sen pääasiallinen tutkimuskohde keskittyy yksilöiden välisiin eroihin, jotka tekevät viittaus siihen, että tietyllä hetkellä tai tilanteessa eri yksilöt käyttäytyvät a eri. Tämän vaihtelun kuvaamiseksi sopivimmalla tavalla on tarpeen mitata erot psykometrian ja persoonallisuuden, älykkyyden ja häiriöiden testien avulla henkinen.

Toinen tutkimuksen kohde, jota ei ole tutkittu, mutta joka ei ole vähemmän tärkeä, ovat yksilöiden sisäiset erot. Toisin sanoen kyseessä on saman yksilön erilaisten käyttäytymistapojen tutkiminen, vertaamalla sitä itseensä ajan myötä ja viitaten tiettyyn muuttujaan.

Ryhmien väliset erot tarkoitamme, kun sama psykologinen ominaisuus havaitaan tai mitataan eri yksilöillä. Jotkut heistä antavat yleensä vastauksia tai saavat vastaavia testejä. Kaikesta tästä huolimatta ryhmäkäyttäytymistä ei ole olemassa, vaan pikemminkin yleistys jonka mukaan ryhmän jäsenten tietyn muuttujan keskiarvo eroaa muista ryhmät.

Metodologia

Diferentiaalipsykologian eniten käyttämä menetelmä on korrelaatio, joka vertaa yksilöitä ja ryhmiä ja kuuluu "jälkikäteen" -menetelmien eli ilmiö havaitaan sen tapahtumisen jälkeen. Useimmissa tapauksissa riippumatonta muuttujaa ei manipuloida, koska sen manipulointi on jo tapahtunut luonnostaan ​​aikaisemmin, eikä sitä voida mitenkään manipuloida. Yksilöllisten erojen psykologian suuntaus on nomoteettinen, koska se tutkii homogeenisen ryhmän muodostavien yksilöiden yhteisiä piirteitä.

Tämän menetelmän ohella lisätään poikkileikkauskorrelaatio, jossa vertaillaan edustavia näytteitä eri populaatioista ja sitä käytetään ryhmien välisten erojen havaitsemiseen; ja pitkittäiskorrelaatiota, joka perustuu samojen kohteiden peräkkäisten mittausten tekemiseen määrittelemättömän ajanjakson aikana, käytetään yksilöiden sisäisten erojen havaitsemiseen.

Vaikka korrelaatiomenetelmiä käytetään tavallisesti, voidaan käyttää myös havainnointi- ja kokeellisia tekniikoita, samoin kuin retrospektiivinen menetelmä, vaikka sillä ei ole paljon merkitystä differentiaalipsykologiassa. Tämä metodologia perustuu tietojen kokoamiseen omien selityksistä saatujen tietojen avulla aiheista käytöksestään tai muista lähteistä saatujen henkilötietojen, kuten olentojen todistusten, käytöstä rakas.

Mitä tässä työkalussa käytetyistä työkaluista löytyy, löytyy laaja valikoima. Voimme löytää neurofysiologisia toimenpiteitä, mukaan lukien elektroenkefalografia (EEG), magneettikuvaus (MRI), positroniemissiotomografia (PET)... Näitä menetelmiä voidaan käyttää etsimään biologisesti perustuvien käyttäytymismallien (temperamenttiset piirteet ja psykiatristen häiriöiden oireet) biomarkkereita.

Muita menetelmiä ovat käyttäytymiskokeet sen havaitsemiseksi, kuinka eri tavalla ihmiset käyttäytyvät tehdessään samaa tehtävää. Käyttäytymiskokeita käytetään usein sekä persoonallisuudessa että sosiaalipsykologiassa, ja se sisältää leksikaalisia menetelmiä ja itseraportteja, joissa ihmisiä pyydetään täyttämään psykologien laatimat kyselylomakkeet.

Tutkittuja näkökohtia

Eripsykologian tutkituimpia ilmiöitä on ennen kaikkea tutkittu älykkyys suorituskyvyn ja kyvyn suorittaa tehtäviä akateemisessa ympäristössä, työssä ja elämässä joka päivä. Sen stabiilisuutta ajan myötä tutkitaan myös, jos se kasvaa tai vähenee kulkiessaan kasvavat, mitkä tekijät lisäävät sitä (Flynn-vaikutus), sukupuolten väliset erot sekä perinnöllisyys ja vaikutus ympäristöön. Lisäksi käsitellään äärimmäisyyksiä, toisin sanoen henkistä vammaisuutta ja lahjakkuutta.

Yksilöllisten erojen psykologia on käsitellyt älykkyyden määritelmää, vaikka ei kiistelty. Jotkut ymmärtävät sen olevan jotain enemmän tai vähemmän homogeenista, kun taas toiset puhuvat monesta älykkyydestä. Mitä tapahtuu, on yksikössä, jota käytetään tämän rakenteen mittaamiseen, puhumalla IQ: sta ja hyväksymällä sen jakauma populaation normaalikäyrän jälkeen.

Toinen differentiaalipsykologiassa tutkittu näkökohta on mieliala ja ennen kaikkea persoonallisuuden piirteet. Persoonallisuuden ymmärtämiseksi on erittäin tärkeää ottaa huomioon temperamentin vaihtelut, jotka muodostavat yksilön perussydämen. Tällä hetkellä on mahdollista tutkia tämän ilmiön rakennetta leksikaalisten-faktorialisten ja biologisten-faktorialisten mallien ansiosta. Toinen persoonallisuuteen läheisesti liittyvä käsite on luonteen käsite, joka ymmärretään yksilön motivaatioksi.

Tämän psykologisen haaran keskustelu yksilöllisten erojen alkuperästä on nyt klassista. Vaikka tähän on yritetty käyttää tieteellistä selitystä, alun perin oli kaksi kantaa äärijoukot, yksi väitti, että kaikki johtui genetiikasta, ja siksi ihmisten väliset erot olivat perinnöllinen; ja toinen, joka puolusti, että kaikki johtui ympäristöstä ja ympäristö vaikuttaa eroihin. Tätä keskustelua on kutsuttu nimellä "luonto vs. hoivata "eli "luonto vs. jalostus ".

Ajan myötä päästiin sopimukseen, ja tänään hyväksytään, että tapa, jolla olemme, persoonallisuutemme, älykkyytemme ja mielenterveyshäiriömme johtuvat molemmista tekijöistä. On kiistatonta, että on oltava jonkinlainen geneettinen kuormitus, joka selittää persoonallisuuttamme, mutta myös ympäristöllä on oltava jonkinlainen vaikutus, varsinkin jos se on ottaa huomioon lukemattomat kokeet monotsygoottisten (identtisten) kaksosien kanssa, joilla erikseen kasvatettuna on yhteinen käyttäytyminen ja jotkut eri.

Siten pääkeskustelu yksilöllisten erojen psykologiassa on ratkaistu toteamalla, että henkilön ja hänen ympäristön genotyypin välillä on vuorovaikutus, mikä synnyttää tietyn fenotyypin, eli ne piirteet, jotka loppujen lopuksi ilmenevät ihmisessä. Itse asiassa tämän sisäisen keskustelun tuloksena erojen psykologiasta, tieteenalojen muodostuminen tutkimaan yksinomaan ympäristön painoa ja perintöä ihmisten olemisen tapaan, kuten genetiikan tapauksessa Määrällinen

Tämän haaran sovellukset

Yksilöllisten erojen psykologia on paljon sovelluksia teollisen ja organisaatiopsykologian alalla, joka on erikoistunut ihmisten käyttäytymiseen työpaikoilla. Organisaatiopsykologit neuvottelevat usein yritysten kanssa ja etsivät tapoja parantaa tuottavuutta ja moraalia. He tutkivat näkökohtia, kuten eroja onnellisten ja tuottavien työntekijöiden ja niiden välillä, jotka eivät ole niin onnellisia ja vaikuttavat motivoimatta työstään.

Jotkut yksilölliset psykologit tutkivat ihmisen käyttäytymistä biologisten erojen perusteella. Tämän tyyppinen tutkimus tutkii perinnöllisyys, fyysiset piirteet ja reaktiot huumeisiin. Yksilöiden väliset biologiset erot voivat olla avain ymmärtämään, miksi ihmiset käyttäytyvät ja reagoivat tavallaan erilaiset, kun otetaan samaa lääkettä, jolloin voidaan valita tehokkaampia lääkkeitä sen mukaan, mitkä potilaat esittävät genotyypin betoni.

Bibliografiset viitteet:

• Eysenck, Michael W (1994). Yksilölliset erot: normaali ja epänormaali. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates
• Maltby, J.; Päivä, L. & Macaskill, A. (2007). Persoonallisuus, yksilölliset erot ja älykkyys. Lontoo: Pearson Education.
• Buss, D.M. & Greiling, H. (1999). Mukautuvat yksilölliset erot. Journal of Personality. 67 (2): 209–243. CiteSeerX 10.1.1.387.3246. doi: 10.1111 / 1467-6494.00053.
• Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2006). Älyllinen osaaminen ja älykäs persoonallisuus: Kolmas tapa differentiaalipsykologiassa. Katsaus yleiseen psykologiaan. 10 (3): 251–267. doi: 10.1037 / 1089-2680.10.3.251. S2CID 146278640.