Mikä on poliittinen psykologia?

Poliittinen psykologia on yksi niistä psykologian aloista, jolla ei ole tutkimuksen kohdetta yhtä hyvin määritelty kuin tämän muut haarat, se näyttää olevan hämärtynyt tieteiden epäselvyydessä sosiaalinen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sillä ei ole merkitystä.

Itse asiassa, kiitos hänen yhteisestä työstään tietoyhteiskunnan, kuten sosiologian ja antropologian, kanssa hän pystyy ymmärtää paremmin, mitä tapahtuu yhä globalisoituvammassa maailmassa, jossa konfliktit lisääntyvät jatkuvasti ja lopulta sosiaalinen.

Seuraavaksi näemme, mitkä ovat poliittisen psykologian toiminnot, ominaisuudet ja pääongelmat.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian 12 haaraa (tai kenttää)"

Poliittinen psykologia: Määritelmä

Poliittinen psykologia on vaikea määritellä, ja sen rajojen ja ominaisuuksien hajanaisuus rakenteelliset järjestelmät ovat tarkoittaneet, että vuosia tätä nimitystä on käytetty viittaamaan erilaisiin asioita.

Niin täsmällinen kuin täydellinenkin määritelmä on kuitenkin Luis A. Oblitas ja Ángel Rodríguez Krauth (1999): poliittinen psykologia on osa psykologiaa, joka käsittelee

analysoida poliittisen luonteen ilmiöitä psykologisista näkökulmista: korruption käsitys, puolueiden, yhteiskunnallisten liikkeiden ja painostusryhmien poliittinen keskustelu, samastuminen vertailuryhmiin tai johtajiin jne.

Mutta yksinkertainen määritelmä ei riitä ymmärtämään, mitkä ovat tämän psykologian haaran erityispiirteet. Ensinnäkin on otettava huomioon sen suhde historiallisiin prosesseihin ja sosiaalipsykologiaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Sosiaalipsykologia ja henkilökohtaiset suhteet"

Historiallisten prosessien merkitys

Joillakin ihmisillä on käsitys siitä, mikä psykologia on, joka yhdistää sen enemmän biologiaan kuin yhteiskuntatieteisiin. Tästä näkökulmasta tämä olisi tiede, joka on vastuussa sen hermorakenteiden tutkimisesta kehossamme ollessaan he lähettävät käyttäytymistä samalla tavalla kuin rauhanen sylki.

Vaikka on totta, että psykologia ei ole yksinomaan yhteiskuntatiede kokonaisuudessaan, aiempi näkemys psykologin ammatista on väärä. Tämä johtuu siitä, että psykologia on käyttäytymisen tutkimista, ja ihmisille, ihmisen käyttäytyminen ei koskaan synny spontaanisti ruumiissa, pikemminkin sitä moduloi aina historiallinen konteksti, jossa ihmiset elävät. Sama henkilö on hyvin erilainen riippuen siitä, missä ja milloin hän syntyy. Esimerkiksi mitä pidetään tänään misogynistinen käyttäytyminen sitä voitiin pitää normaalina vain sata vuotta sitten.

Lyhyesti sanottuna tapamme olla erossa ympärillämme tapahtuvasta tapahtumavirrasta, ja suuri osa niistä on luonteeltaan sosiaalista ja poliittista.

Toisaalta tekemämme toimet auttavat myös muuttamaan kontekstiamme, jossa elämme. Tämän seurauksena poliittisen psykologian ja sosiaalipsykologian tutkimuskohde muuttuu jatkuvasti. Tämä tekee heidän lähestymistapansa tapahtumiin ei voi olla sama kuin tarkkojen tieteiden, jotka analysoivat ilmiöitä, joiden komponentit ovat enemmän tai vähemmän muuttumattomia, ja joiden on käytettävä todennäköisyysperiaatetta tutkittaessa. Tämä tosiasia puolestaan ​​tuo poliittisen psykologian lähemmäksi muita tieteenaloja, jotka tutkivat sosiaalisia ilmiöitä, kuten antropologiaa ja sosiologiaa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Neljä olemassa olevaa ideologiatyyppiä ja niiden puolustamat arvot"

Poliittinen psykologia vai poliittinen psykologia?

Pidä mielessä, että poliittista psykologiaa harjoittavat ihmiset ovat hyvin herkkiä tavalle, jolla poliittiset ilmiöt vaikuttavat ajattelutapamme. Tietysti nykypäivän Espanjassa tutkiminen poliittisesti mobilisoitujen etnisten ryhmien vuorovaikutusprosesseista ei ole sama kuin tekeminen Hitlerin Saksassa. Tiede on myös inhimillistä ja sosiaalista toimintaa, ja siksi se ei ole täysin eristetty näistä vaikutuksista.

Näin ollen yksi poliittisen psykologian tavoitteista on myös analysoida tapaa, jolla poliittiset prosessit läpi historian tai nykyisen ajan myötävaikuttaa tiettyjen ihmisten käyttäytymismallien voimistumiseen muiden häviäjien vahingoksi tukea: lle.

Lyhyesti sanottuna poliittinen psykologia yritä aina kohdistaa ponnistelut itsekritiikkiin oletuksista, joista hän lähtee, epistemologinen lähestymistapa joita käytät päätelmiä tehdessäsi, ja vaikutukset, joita joillekin opiskeluaiheille korostetaan enemmän kuin toisille, voivat olla aina.

Sen soveltamismuodot: esimerkkejä

Voi tuntua, että poliittinen psykologia on tyydyttävä ymmärtämään tiettyjä sosiaalisia ilmiöitä, jotka johtavat abstrakteihin ja pelottomiin johtopäätöksiin, koska se toimii käsitteistä hyvin vaikea tutkia, koska ne ovat aina muuttumassa ja niillä on vain vähän erityisiä rajoja (mihin huumori loppuu ja sovinismi alkaa tietyissä propagandahankkeissa, esimerkiksi esimerkki?). Tämän ei kuitenkaan tarvitse olla näin.

Poliittista psykologiaa voidaan käyttää esimerkiksi ennusteiden tekemiseen tulevista liikkeistä, joita mobilisoidut kollektiivit toteuttavat, tai mitata rasismin ja muukalaisvihan aste joita esiintyy tietyissä puolueiden ja ryhmien keskusteluissa (tämän seuraukset ovat olleet selvät koko historian ajan).

Samalla se auttaa myös tietämään, mitkä ovat todennäköisyydet regressiivisen liikkeen esiintymiselle yleisesti etenevässä maassa tai päinvastoin, progressiivisessa yhdessä ankkuroidussa maassa. uskonnollinen fundamentalismi ja nationalistiset essencialismit.

Lyhyesti sanottuna, vaikka poliittinen psykologia on kaukana erehtymättömästä, se palvelee hyvin tärkeä, koska ne kertovat meille ilmiöistä, joilla on kyky vaikuttaa tuhansiin tai miljooniin ihmiset.

• Saatat olla kiinnostunut: "Kahdeksan yleisintä rasismin tyyppiä"

Bibliografiset viitteet:

• Oblitas, L. ja Rodríguez Kauth, A (1999): Poliittinen psykologia. Meksiko D. F.: Plaza ja Valdés.