9 ajattelutyyppiä ja niiden ominaisuudet

Monta kertaa me tiivistämme kaikki älylliset henkiset prosessit yksinkertaisesti kutsumalla heitä ajatuksiksi. Todellisuus on kuitenkin monimutkaisempi kuin tämä hyvin abstrakti käsite. Todellisuudessa jokaisen ihmisen yksilöllinen psykologia on koostuu erilaisista ajattelutavoista.

Kun teemme päätöksen, kun teemme henkistä matematiikkaa tai kun pohdimme asioita, jotka liittyvät politiikkaan, esimerkiksi Esimerkiksi käytämme erilaisia ​​henkisiä prosesseja, joita ohjaavat erilaiset logiikat ja joihin liittyy jopa mielen eri osia. aivot.

Kuinka monta ajattelutyyppiä on ja mitkä piirteet niihin liittyvät? Katsotaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kymmenen tyyppistä loogista ja argumentoitua harhaa"

Mikä on ajatus?

Ajatuksen käsite viittaa suhteellisen abstraktit, vapaaehtoiset tai tahattomat henkiset prosessit, jonka kautta yksilö kehittää ajatuksiaan ympäristöstä, muista tai itsestään. Toisin sanoen ajatukset ovat ideoita, muistoja ja uskomuksia liikkeessä, jotka liittyvät toisiinsa.

Nyt ajatukset

niitä ei ole olemassa "puhtaana" älyllisenä toimintana, koska ne kulkevat aina käsi kädessä muiden henkisten prosessien kanssa, jotka liittyvät tunteisiin ja joita synnyttää ja säätelee aivojen osa nimeltä limbinen järjestelmä.

Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että emotionaalisuus "värittää" ajatuksia aina, eivätkä tunnet ja tunteet ole vieraita.

Tärkeimmät ajatustyypit

Tähän mennessä näkemämme on jo selvää, että ajatukset ovat erittäin monimutkaisia ​​ja monissa tapauksissa niin abstrakteja niiden kyyhkinen sijoittaminen hermeettisiin luokkiin olettaa kuuluvan redukcionismiin. Ajatustyyppien ohjeellisen luokituksen tunteminen on kuitenkin ollut erittäin hyödyllistä ihmismielen ymmärtämiseksi paremmin.

Kun tämä otetaan huomioon, ja että monet alla luetelluista luokista ovat päällekkäisiä tietyt näkökohdat, katsotaanpa, mitkä ovat tärkeimmät ehdotetut ajattelutavat ja mitkä piirteet esittää.

1. Deduktiivinen ajattelu

Deduktiivinen ajattelu alkaa vahvistuksista perustuu abstrakteihin ja universaaleihin ajatuksiin soveltaa niitä erityistapauksiin. Esimerkiksi, jos lähdemme ajatuksesta, että ranskalainen on joku, joka asuu Ranskassa ja Ranska on Euroopassa, päätämme, että Rene Descartes, joka asui Ranskassa, oli eurooppalainen.

2. Induktiivinen ajattelu

Tämäntyyppinen ajattelu ei lähde yleisistä lausunnoista, vaan perustuu tiettyihin tapauksiin ja luoda niistä yleisiä ideoita. Esimerkiksi, jos havaitaan, että kyyhkyillä on höyheniä, strutsilla on myös höyheniä ja haikaroita on höyheniä, voimme päätellä, että nämä kolme eläintä ovat osa abstraktia luokkaa nimeltä "Sauropsids".

3. Analyyttinen ajattelu

Analyyttinen ajattelu luo tietoja laajasta tietoyksiköstä ja pääsee johtopäätöksiin näkemällä tavan, jolla nämä "fragmentit" ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

4. Sivuttainen tai luova ajattelu

Luovassa ajattelussa yrität luoda omaperäisiä ja ainutlaatuisia ratkaisuja ongelmiin kyseenalaistamalla ensin ilmeisiltä vaikuttavat säännöt. Esimerkiksi keinutuoli näyttää olevan "ennalta määrätty" käytettäväksi hyvin tietyntyyppisessä lelussa, mutta tämä ajatus on mahdollista rikkoa käyttämällä sitä kuistilla roikkuvan kukkaruukun tukena. Tämä on yksi taiteen ja käsityön yleisimmin käytetyistä ajattelutyypeistä.

5. Pehmeä ajattelu

Tämäntyyppiselle ajattelulle on ominaista käyttö käsitteet, joilla on hyvin hajanainen ja epäselvä raja, usein metaforinenja taipumusta välttää ristiriitoja. Tällä hetkellä se on hyvin ominaista postmoderniseen filosofiaan tai psykoanalyysiin liittyviin ajatusvirtoihin. Voit esimerkiksi nähdä tämän tyylin esimerkin käyttämiesi käsitteiden kuvauksesta Sigmund Freud on psykoseksuaalisen kehityksen teoria.

6. Kova ajattelu

Kova ajattelu käyttää käsitteet mahdollisimman tarkastija yritä välttää ristiriitoja. Se on tyypillistä tieteeseen liittyvän päättelyn tyypille, jossa käytettyjen sanastojen pieni vivahde voi johtaa täysin vääriin johtopäätöksiin, ja siksi siitä voi olla vaikeaa edetä, koska sen saavuttaminen vaatii paljon kognitiivisia taitoja, jotka työskentelevät samanaikaisesti.

7. Poikkeava ajattelu

Eri ajattelussa se on vakiintunut jako idean kahden tai useamman näkökulman välilläja tutkitaan mahdollisuuksia ylläpitää tätä "osiota". Esimerkiksi jos joku käyttää samaa sanaa, jolloin sillä on eri merkitys joka kerta, Tämän virheen havaitseminen on erilaista ajattelua, jossa eri merkityksiä. Voit nähdä esimerkkejä tästä tarkastelemalla käyttöä, jota tavallisesti käytetään "luonnollisen" käsitteeseen elintarvikkeet, epätavallinen seksuaalinen suuntautuminen tai yleinen käyttäytymistaipumus yleinen.

8. Lähentyvä ajattelu

Lähentyvässä ajattelussa on prosessi, jolla ymmärrämme sen on erilaisia ​​tosiseikkoja tai todellisuutta, jotka sopivat yhteen vaikka aluksi tuntui siltä, ​​ettei heillä ollut mitään yhteistä. Esimerkiksi, jos hallitsijoiden perhe huomaa, että sodassa he ovat kiinnostuneita suosimaan yhtä osapuolta, heillä on alkaen konfliktien eri toimijoiden analyysistä siihen saakka, kunnes päädytään maailmanlaajuiseen johtopäätökseen eniten kätevä.

Tämä on eräänlainen ajattelutapa, jota käytetään yleisten mallien ja säännönmukaisuuksien havaitsemisessa, ja se voi johtaa abstraktin yleiskäsityksen selittämiseen todellisuuden tietyistä osista.

9. Maaginen ajattelu

Maaginen ajattelu antaa aikomuksia elementeille, joilla ei ole tahtoa eikä omaa omantuntoaan ja vielä vähemmän kykyä toimia suunnitelmien mukaan. Esimerkiksi nuori tyttö, joka uskoo, että rannan aallot yrittävät kastella hiuksiaan, käyttää maagista ajattelua.

Toisaalta maaginen ajattelu ei ole ainutlaatuista lapsuuden vaiheessa: se myös näkyy aikuisissa, jotka kuuluvat yhteiskuntiin ja kulttuureihin, jotka eivät tunne kirjoitusta ja tiede. Syynä on se, että he eivät ole kehittäneet järjestelmää hypoteesien lähettämiseksi pätevyystestiin, ja siksi myyttisiä selityksiä meitä ympäröivästä todellisuudesta voidaan ylläpitää.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Jean Piagetin 4 kognitiivisen kehityksen vaihetta"

Bibliografiset viitteet:

• Cacioppo, John; Freberg, Laura (2012). Psykologian löytäminen: mielen tiede. Kanada: Cengage Learning.
• Morris, Charles (1997). Johdatus psykologiaan (yhdeksäs painos). Prentice Hall.
• Papalia, D. ja Wendkos, S. (1992). Psykologia. Meksiko: McGraw-Hill,
• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Psykologisesti. Paidos.