Etiikan ja moraalin kuusi eroa

Jokapäiväisessä puheessa käytämme sanoja "etiikka" ja "moraali" normaalisti synonyyminä; Näiden kahden termin välillä on kuitenkin merkittäviä eroja, tai ainakin näin on käynyt läpi historian.

Vaikka ne liittyvät läheisesti toisiinsa, on ainakin 6 eroja etiikan ja moraalin välillä, ja on suositeltavaa olla sekoittamatta näitä käsitteitä keskenään. Nämä viittaavat moniin ominaisuuksiin, sekä käsitteellisiin että epistemologisiin.

• Saatat olla kiinnostunut: "Lawrence Kohlbergin moraalisen kehityksen teoria"

Määritelmä etiikka

Etiikka on filosofian haara joka tutkii ja systematisoi hyvän ja pahan käsitteitä samoin kuin muita niihin liittyviä käsitteitä. Tämän kurinalaisuuden tarkoituksena on määritellä järkevästi, mikä on hyvä tai hyveellinen teko, riippumatta kulttuurista, johon se on tehty.

Eettisiä järjestelmiä, jotka koostuvat ohjeista käyttäytymismalleista, joita ihmisten on noudatettava, on perinteisesti ehdotettu filosofiasta ja uskonnosta.

Etiikkaa pidetään syntyi antiikin Kreikan aikana; filosofia

Platon ja Aristoteleen, samoin kuin stoismi tai epikureanismi, ovat joitain tämän termin käytön ensimmäisiä ilmentymiä.

Keskiajalla kristillinen etiikka oli hallitsevaa länsimaissa ja laajeni myöhemmin suurelle osalle maailmaa. Myöhemmät filosofit pitävät Poisheitetyt, Hume tai Kant saisivat ideoita kreikkalaisilta mestareilta ja edistäisivät avainasemassa seuraavien vuosisatojen etiikan käsitystä.

Määritelmä moraali

Moraali määritellään joukoksi normeja, jotka ohjaavat tiettyyn yhteiskuntaan kuuluvien ihmisten käyttäytymistä, jotta he voivat myötävaikuttaa vakauden ja sosiaalisen rakenteen ylläpitäminen.

Moraalin käsite liittyy yleensä yhdenmukaisuuteen ryhmän implisiittisten ja eksplisiittisten lakien kanssa sosiaaliset, jotka välittyvät yksilöille sosiaalistumisprosessissa, johon he joutuvat läpi koko elämänsä kasvu. Tässä mielessä moraali osa kontekstin perinteitä ja arvoja jossa kasvoimme.

Moraali syntyi todennäköisesti luonnollisena seurauksena ihmisten organisoitumisesta ryhmiin. Kun yhteiskunnat muuttuivat monimutkaisemmiksi, niitä rakentavista vuorovaikutuksen normeista olisi tullut muuttuu asteittain moraalisiksi säännöiksi ja yksiselitteisiksi laeiksi, erityisesti ulkonäöltään kirjoittaminen.

Uskonnoilla on ollut suuri historiallinen painoarvo moraalisääntöjen laatimisessa. Kun länsimaissa juutalaisuus ja kristinusko ovat suurelta osin määrittäneet sosiaaliset normit, Aasiassa buddhalaisuus ja kungfutselaisuus ovat suurelta osin tehneet niin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on moraali? Etiikan kehityksen löytäminen lapsuudessa"

Etiikan ja moraalin erot

Monet ihmiset ovat sitä mieltä, että käsitteet 'moraali' ja 'etiikka' tarkoittavat nykyään periaatteessa samaa, ainakin puhekielen kannalta.

Teoreettisesta ja historiallisesta näkökulmasta voimme kuitenkin löytää useita eroja näiden kahden termin välillä.

1. Kiinnostava kohde

Moraali on vastuussa sen määrittämisestä, mikä käyttäytyminen on sopivaa ja mikä ei tietyssä yhteydessä Etiikka viittaa yleisiin periaatteisiin, jotka määrittelevät käytökset, joista on hyötyä kaikille ihmiset.

Etiikka on normatiivinen kurinalaisuus ja moraali on kuvaileva; siis etiikka eroaa moraalista siinä, että se pyrkii määrittelemään oikean käyttäytymisen eikä yhteiskunnan hyväksymää käyttäytymistä.

Toisin sanoen, jos etiikka on melko staattinen elementti, joka toimii viitteenä ymmärtääkseen toimintaa säätelevää käyttäytymistä yhteiskunnan tietyssä tilanteessa, moraalia sovelletaan luonnossa ottaen huomioon kaikki, mikä puuttuu päätöksentekoon toimia tavalla tai toisella.

2. Käyttöalue

Etiikka sijaitsee teoreettisella tasolla ja yrittää löytää yleisiä periaatteita, jotka suosivat ihmisten välistä harmoniaa. Haitoilla, moraalinen yrittää soveltaa etiikan määrittelemiä sääntöjä suurelle määrälle erityistilanteita kunkin tapauksen kuvauksen mukaan.

Siksi etiikalla on teoreettinen, abstrakti ja järkevä luonne, kun taas moraali viittaa käytännön, kertoa meille, kuinka meidän pitäisi käyttäytyä jokapäiväisessä elämässämme enemmän tai vähemmän selkeiden sääntöjen ja lausuntojen avulla.

3. Alkuperä ja kehitys

Eettiset normit ovat tiettyjen ihmisten kehittämiä pohtimalla ja arvioimalla sitä, mitä ihmisluonto ymmärtää. Nämä henkilöt soveltavat myöhemmin sääntöjä käyttäytymisensä suhteen.

Joissakin tapauksissa yksilöllinen etiikka voi vaikuttaa suureen määrään ihmisiä, jopa tulossa perinne; Tätä on tapahtunut usein uskontojen, heidän profeettojensa ajatusten järjestelmällistämisen yhteydessä. Kun tämä kohta on saavutettu, puhumme edelleen moraalista viitataksemme tällaisen eettisen järjestelmän välittämiseen sukupolvien välillä.

Synteettisellä tavalla voimme sanoa, että etiikka on yksilöllinen alkuperä, kun taas moraali on johdettu sosiaalisen ryhmämme normeista, jotka puolestaan ​​on määritetty aiemman eettisen järjestelmän avulla. Moraali on yleistys tällaiselle kuvaukselle siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa, sen tavan muodostaa abstraktio siitä, mitä pitäisi tehdä ja mitä tulisi välttää.

4. Valinta

Kuten olemme sanoneet, etiikka alkaa yksilöllisestä pohdinnasta, kun taas moraali on verotuksellisempaa ja pakottavampaa: jos henkilö ei noudata sosiaalisia normeja, hän todennäköisesti saa rangaistuksen, joko sosiaalisen tai laillisen, koska moraalia ei voida luoda yhden henkilön kanssa, mutta se liittyy yhteisiin ajatuksiin siitä, mitä on hyvä tehdä ja mikä on pahaa tai mikä edes pitäisi olla syy rangaistus.

Etiikka perustuu henkiseen ja rationaaliseen arvoon, jonka yksilöt antavat asenteilleen ja uskomuksilleen ero moraalista, jonka kulttuuri määrää ja joka on siksi melko irrationaalista ja intuitiivinen. Emme voi valita moraalia, vain hyväksyä tai hylätä se; siksi se liittyy sosiaalisen ryhmämme normien noudattamiseen.

5. Vaikutustila

Moraalinormit toimivat meissä ulkopuolelta tai tajuttomalta siinä mielessä me sisäistämme ne vapaaehtoisesti kehittyessämme sosiaalisessa ryhmässä määritetty. Emme voi pysyä poissa niistä; pidämme ne aina mielessä joko puolustamaan heitä tai hylkäämään heidät.

Etiikka riippuu vapaaehtoisista ja tietoisista valinnoista, koska tämä käsite määrittelee tiettyjen normien tunnistamisen ja seurannan siten, että ne toimivat tavalla, joka mielestämme näyttää oikealta henkilökohtaisesta näkökulmasta. Lisäksi se, että se on melko yksilöllinen, antaa tietyn liikkumavaran pohtia, onko jokin olosuhteista riippuen oikein.

6. Universaalisuuden aste

Etiikan väitetään olevan universaalia, toisin sanoen sitä, että sitä voidaan soveltaa missä tahansa kontekstissa, koska ihannetapauksessa se alkaa ajattelusta, ei normien sokeasta kuuliaisuudesta jäykkä. Tämän kurinalaisuuden tarkoituksena on siis luoda absoluuttisia totuuksia, jotka pysyvät sellaisina itsenäisesti kontekstista, jossa niitä käytetään, kunhan henkilöllä on kyky toimia järkevästi. Esimerkiksi Kant yritti nostaa objektiivisia eettisiä periaatteita kulttuurin tai uskonnon yläpuolelle.

Haittojen mukaan, moraali vaihtelee yhteiskunnan mukaan; käyttäytyminen, joka voidaan hyväksyä joissakin sosiaaliryhmissä, kuten sukupuoliväkivalta tai hyväksikäyttö lapsellinen, muiden yhteiskuntien ihmiset pitävät sitä moraalittomana sekä näkökulmasta eettinen. Tässä mielessä voimme sanoa, että moraaliin vaikuttaa suurelta osin kulttuurinen relativismi.