Aistiharhat: määritelmä, syyt ja oireet

käsitys on prosessi, jolla elävät olennot keräävät tietoa ympäristöstä sen käsittelemiseksi ja tiedon hankkimiseksi kykenemällä sopeutumaan tilanteisiin elämme.

Monissa tapauksissa on kuitenkin olemassa a metallihäiriö, tuotetaan havaintoja, jotka eivät vastaa todellisuutta, ja nämä havaintomuutokset voidaan ryhmitellä pääasiassa vääristymiksi tai petoksiksi.

Vaikka havaintovääristymissä todellinen ärsyke havaitaan epänormaalisti, havainnollisissa harhoissa ei ole ärsykettä, joka laukaisisi havaintoprosessin. Selkein esimerkki tällaisesta viimeisestä havainnointityypistä on hallusinaatiot.

Aistiharhat: käsitteen määrittely

Juuri mainitsemamme konsepti, hallusinaatio, on kehittynyt koko historian ajan ja sen kuvaus on rikastunut vuosien varrella. Hallusinaatioita voidaan pitää käsitys, joka tapahtuu ilman sitä käynnistävää ärsykettä, jolla on tunne siitä, että se on todellinen ja että se tapahtuu ilman, että kohde voi hallita sitä (tämä ominaisuus jaetaan pakkomielle, harhaluuloille ja joillekin harhakuville).

Vaikka ne ovat yleensä mielenterveyden häiriöiden indikaattoreita (jotka ovat diagnoosikriteeri skitsofrenia ja voi esiintyä muissa häiriöissä, kuten maanisissa jaksoissa tai aikana masennukset), aistiharhat voivat ilmetä myös monissa muissa tapauksissa, kuten neurologiset häiriöt, päihteiden käyttö, epilepsia, kasvaimet ja jopa ei-patologisissa tilanteissa, joissa korkea ahdistus tai stressi (esimerkiksi ahdistuneisuutemme kohteena olevan hermostuneen paroksysmin muodossa).

Esimerkki hallusinaatioista

Katsotaanpa alla oleva esimerkki, joka auttaa meitä ymmärtämään hallusinaatiot

”Nuori mies tulee tapaamaan psykologia. Siellä hän kertoo psykologilleen, että hän on tullut hänen luokseen, koska hän on hyvin peloissaan. Aluksi hän ei halua puhua ammattilaisen kanssa, mutta koko haastattelun aikana hän myöntää, että syy hänen kuulemiselleen on että joka kerta, kun hän katsoo peiliin, hän kuulee äänen, joka puhuu hänelle, loukkaa häntä sanoen, ettei hän saavuta mitään elämässä, ja totesi, että hänen pitäisi katoavat ".

Tämä esimerkki on kuvitteellinen tapaus, jossa oletettu potilas on havainnut ärsykkeen, jota ei todellakaan ole olemassa tietystä tilanteesta (peiliin katsominen). Nuorella miehellä on todellakin ollut tällainen käsitys, joka on hänelle hyvin todellinen ilmiö, jota hän ei voi ohjata tai hallita.. Tällä tavoin voimme ajatella, että sillä on kaikki edellä mainitut ominaisuudet.

Kaikki hallusinaatiot eivät kuitenkaan aina ole samoja. Tyypityksiä ja luokituksia on hyvin monenlaisia, joista erottaa ne, jotka viittaavat aistimuotoihin, joissa ne esiintyvät. Lisäksi ne eivät kaikki näy samoissa olosuhteissa, ja hallusinaatiokokemuksesta on myös useita variantteja.

Hallusinaatioiden tyypit aistimoodaalisuuden mukaan

Jos luokittelemme hallusinaatiokokemuksen sen aistimodaliteetin mukaan, jossa ne esiintyvät, voimme löytää useita luokkia.

1. Visuaaliset hallusinaatiot

Ensin löydät visuaaliset hallusinaatiot, havaittu näköhavainnolla. Tässä tapauksessa kohde näkee jotain, jota ei ole todellisuudessa. Nämä ärsykkeet voivat olla hyvin yksinkertaisia, kuten välähdyksiä tai valoja. Kuitenkin voidaan nähdä monimutkaisempia elementtejä, kuten hahmoja, animoituja olentoja tai eläviä kohtauksia.

On mahdollista, että nämä elementit visualisoidaan erilaisilla mittareilla kuin ne, jotka havaittaisiin, jos nämä ärsykkeet olisivat todellisia, kutsutaan Lilliputian hallusinaatioiksi pienempien havaintojen tapauksessa ja Gulliverianiksi niiden nähdessä suurennettu. Visuaalisten hallusinaatioiden sisällä on myös autoskopia, jossa kohde näkee itsensä - kehonsa ulkopuolelta samalla tavalla kuin potilaiden, joiden kokemukset ovat lähellä kuolema.

Visuaaliset hallusinaatiot ovat erityisen yleisiä orgaanisissa olosuhteissa, traumoissa ja päihteiden käytön yhteydessä, vaikka niitä esiintyy myös tietyissä mielenterveyshäiriöissä.

2. Kuulohallutsinaatiot

Mitä tulee kuulohallusinaatiot, jossa havaitsija kuulee jotain epärealistista, se voi olla yksinkertaisia ​​ääniä tai elementtejä, joilla on täydellinen merkitys, kuten ihmisen puhe.

Selkeimmät esimerkit ovat toisen persoonan hallusinaatiot, joissa, kuten yllä kuvatussa esimerkissä, ääni puhuu kohteelle, hallusinaatiot kolmannessa persoonassa jossa kuulla ääniä, jotka puhuvat yksilöstä itsestään tai välttämättömiä hallusinaatioita, joissa yksilö kuulee ääniä, jotka määräävät hänet tekemään tai lopettamaan tekemisen jotain. Tämän aistimoodin hallusinaatiot ovat yleisimpiä mielenterveyshäiriöissä, erityisesti paranoidisessa skitsofreniassa.

3. Maku- ja hajuhallusinaatiot

Kun on kyse makuaistoista ja hajuista, aistiharhat näissä aisteissa ovat harvinaisia ja ne liittyvät yleensä huumeiden tai muiden aineiden kulutukseen joidenkin neurologisten häiriöiden, kuten ajallisen epilepsian tai jopa kasvainten, lisäksi. Ne esiintyvät myös skitsofreniassa, yleensä liittyvät myrkytyksen tai vainon harhaluuloihin.

4. Haptiset aistiharhat

haptiset hallusinaatiot ovat niitä, jotka viittaavat kosketuksen tunteeseen. Tämä typologia sisältää suuren määrän tuntemuksia, kuten lämpötilan, kivun tai kihelmöinnin (jälkimmäisiä kutsutaan parestesioiksi ja korostamalla heille alatyyppi, jota kutsutaan dermatotsoaaliseksi deliriumiksi, jossa on tunne, että kehossa on pieniä eläimiä, mikä on tyypillistä sellaisten aineiden kulutukselle, kuten kokaiini).

Näiden lisäksi aisteihin liittyen voidaan tunnistaa kaksi muuta alatyyppiä.

Ensinnäkin kinesteettiset tai somaattiset hallusinaatiot, jotka aiheuttavat havaittuja aistimuksia itse elimissä, liittyvät yleensä outoihin harhakuvitelmiin.

Toinen ja viimeinen, kinesteettiset tai kinesteettiset hallusinaatiot viittaavat kehon liikkeen tunneihin. oma elimistö, jota ei tuoteta todellisuudessa, tyypillisesti Parkinsonin taudin potilaille ja aineita.

Kuten jo mainittiin, riippumatta siitä, missä heitä havaitaan, on myös hyödyllistä tietää, miten heitä mielletään. Tässä mielessä löydämme erilaisia ​​vaihtoehtoja.

Eri väärän havainnon muodot

Niin kutsutut toiminnalliset aistiharhat vapautetaan sellaisen ärsykkeen läsnä ollessa, joka laukaisee toisen, tällä kertaa hallusinaattorin, samalla aistinvaraisella tavalla. Tämä hallusinaatio tapahtuu, alkaa ja päättyy samaan aikaan kuin sen aiheuttama ärsyke. Esimerkkinä voisi olla sellainen käsitys, joka havaitsee uutisten sävyn joka kerta, kun hän kuulee liikenteen melun.

Sama ilmiö esiintyy vuonna refleksihallusinaatiotVasta tällä kertaa epärealistinen havainto tapahtuu eri aistimoodeissa. Näin on edellisessä esimerkissä.

ekstrakampiinin hallusinaatiot Se tapahtuu tapauksissa, joissa väärä havainto tapahtuu yksilön havainnointikentän ulkopuolella. Toisin sanoen havaitaan jotain, mitä voidaan havaita. Esimerkkinä on jonkun näkeminen muurin takana ilman mitään muuta tietoa, joka voisi viitata hänen olemassaoloonsa.

Toinen hallusinaatiotyyppi on käsityksen puuttuminen olemassa olevasta, nimeltään negatiivinen hallusinaatio. Tässä tapauksessa potilaiden käyttäytymiseen ei kuitenkaan vaikuteta ikään kuin he kokisivat sen ei ole mitään, joten monissa tapauksissa on kyseenalaistettu, että siitä on todellista puutetta käsitys. Esimerkki on negatiivinen autoskopia, jossa henkilö ei havaitse itseään katsoessaan peiliin.

Lopuksi on syytä huomata näennäishallusinaatiot. Nämä ovat käsityksiä, joilla on samat ominaisuudet kuin hallusinaatioilla, paitsi että kohde on tietoinen siitä, että ne ovat epärealistisia elementtejä.

Miksi hallusinaatiot tapahtuvat?

Olemme saaneet nähdä joitain hallusinaatioiden päämuotoja ja tyyppejä, mutta Miksi niitä esiintyy?

Vaikka tältä osin ei ole olemassa yhtä selitystä, monet kirjoittajat ovat yrittäneet valottaa tämäntyyppistä ilmiötä, joista eräät hyväksytyimmät ovat niitä, jotka pitävät tätä hallusinoiva aihe syyttää virheellisesti sisäisiä kokemuksiaan ulkoisista tekijöistä.

Esimerkki tästä on Sladen ja Bentallin metakognitiivisen syrjinnän teoria, jonka mukaan hallusinaatioilmiö perustuu kyvyttömyyteen erottaa todellinen mielikuvituksesta. Nämä kirjoittajat katsovat, että tämä kyky erottaa, joka syntyy ja jota voidaan muokata oppimalla, voi johtua ylimääräisestä aktivoituminen stressin, ympäristöstimulaation puutteen tai liiallisen määrän takia, suuri ehdotettavuus, odotusten olemassaolo siitä, mitä koetaan, muun muassa Muut vaihtoehdot.

Toinen esimerkki, joka keskittyy kuulohallusinaatioihin, on Hoffmanin subvokalisointiteoria, mikä osoittaa, että nämä hallusinaatiot ovat kohteen käsitys omasta subvokaalisesta puheestaan ​​(toisin sanoen äänestämme) sisäinen) kuin jotain itselleen vierasta (teoria, joka on luonut terapioita kuulohallusinaatioiden hoitamiseksi varmasti tehokkuus). Hoffman katsoi kuitenkin, että tämä tosiasia ei johtunut syrjinnän puutteesta, vaan tahattomien sisäisten diskursiivisten toimien syntymisestä.

Siksi hallusinaatiot ovat tapoja "lukea" todellisuus väärällä tavalla, ikään kuin olisi olemassa elementtejä, jotka ovat todella olemassa, vaikka aistimme näyttävät osoittavan toisin. Hallusinaatioiden tapauksessa aistielimemme toimivat täydellisesti, mitä muutoksia tapahtuu tapa, jolla aivomme käsittelevät tietoa että saapuu. Normaalisti tämä tarkoittaa, että muistomme sekoitetaan aistitietoihin tavallaan poikkeavat, yhdistyvät visuaaliset ärsykkeet, jotka on aiemmin koettu siihen, mitä meille tapahtuu noin.

Näin tapahtuu esimerkiksi, kun vietämme paljon aikaa pimeässä tai silmät sidottuina, jotta silmämme eivät rekisteröi mitään; aivot alkavat keksiä asioita anomaliasta johtuen, jonka oletetaan olevan vastaanottamatta dataa tämän aistiradan kautta hereillä.

Aivot, jotka luovat kuvitteellisen ympäristön

Hallusinaatioiden olemassaolo muistuttaa meitä siitä, että emme vain tallenna tietoja ympärillämme tapahtuvasta, vaan että hermostollamme on mekanismit "rakentaa" kohtauksia, jotka kertovat meille, mitä ympärillämme tapahtuu. Jotkut sairaudet voivat laukaista hallusinaatiot hallitsemattomalla tavalla, mutta ne ovat osa jokapäiväistä elämäämme, vaikka emme sitä tajuakaan.

Bibliografiset viitteet:

• American Psychiatric Association (2002). DSM-IV-TR. Mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja. Espanjankielinen painos. Barcelona: Masson. (Alkuperäinen englanniksi vuodesta 2000).
• Baños, R. ja Perpiña, C. (2002). Psykopatologinen tutkimus. Madrid: Synteesi.
• Belloch, A., Baños, R. ja Perpiñá, C. (2008) Havaitsemisen ja mielikuvituksen psykopatologia. Jonkin sisällä. Belloch, B. Sandín ja F. Ramos (Toim.) Psychopathology Manual (2. painos). Vuosikerta I. Madrid: McGraw Hill Interamericana.
• Hoffman, R.E. (1986) Sanalliset hallusinaatiot ja kielen tuotantoprosessit skitsofreniassa. Käyttäytymis- ja aivotiede, 9, 503-548.
• Ochoa E. & De la Fuente M.L. (1990). "Huomion, käsityksen ja tietoisuuden psykopatologia". Julkaisussa Medical Psychology, Psychopathology and Psychiatry, Voi. II. Toim. Interamericana. McGraw-Hill. Fuentenebro. Madrid, s. 489-506.
• Menossa. (1979). "Havaitsemisen psykopatologia". Julkaisussa: Kliininen psykiatria. Toim. Spaxs. Barcelona, ​​s. 173-180.
• Santos, J.L. (2012). Psykopatologia. CEDE PIR -valmisteluopas, 01. LUOVUTTAA. Madrid.
• Slade, PD. & Bentall, R.P (1988). Aistipetos: Tieteellinen analyysi hallusinaatioista. Baltimore: Johns Hopkinsin yliopisto.