Education, study and knowledge

Valikoiva huomio: määritelmä, esimerkit ja teoriat, jotka selittävät sen

Yksi niistä mielenkiintoisista psykologisista käsitteistä on selitys, jonka selitämme tänään sen määritelmän ja siihen liittyvien teorioiden kautta. Puhumme valikoivasta huomiosta.

Valikoiva huomio: konseptin määrittely

valikoiva huomio, kutsutaan myös kohdennettua huomiota, viittaa organismin kyky keskittää mielensä tiettyyn ärsykkeeseen tai tehtäväänmuiden ympäristöstimuloiden läsnäolosta huolimatta. Toisin sanoen se on silloin, kun henkilö antaa etusijan tietyille ärsykkeille ja pystyy huolehtimaan asiaankuuluvista ärsykkeistä ja estämään häiriötekijöitä. Sen toiminta ja toiminta ovat välttämättömiä, koska tarkkaavaisuus on rajoitettu.

Voit esimerkiksi kuvitella, että sinulla on hylly täynnä kenkiä ja että koska aiot juosta joidenkin ystävien kanssa, tarvitset "juoksukengät". Tämä tehtävä on etsittävä käytettäviä kenkiä, ja tämä tehtävä vaatii valikoivaa huomiota, joten keskität huomiosi "lenkkareihin" niiden löytämiseksi ja käyttämiseksi.

Teoriat, jotka selittävät valikoivaa huomiota

On olemassa useita teoreettisia malleja, jotka yrittävät selittää valikoivan huomion toiminnan.

instagram story viewer
Tunnetuimmat ovat Broadbentin, Treisman ja Deutsch ja Deutsch. Kaikki nämä mallit tunnetaan suodatin- tai pullonkaulamalleina, koska ne ennustavat, ettemme voi palvella kaikkia tulot aistien aikana, joten he yrittävät selittää miksi suodattimen läpi kulkeva materiaali valitaan.

Mutta mikä kuvaa kutakin mallia? Selitämme sen sinulle alla.

Broadbentin jäykkä suodatinmalli

Donald Broadbent -malli Se on yksi tunnetuimmista, kun yritetään selittää huomion käsittelyä ja erityisesti valikoivaa huomiota. Teos, joka alkoi liikenteenohjaajien tutkimuksella sodan aikana. Broadbent huomautti, että nämä ammattilaiset, koska he saavat monia jatkuvia viestejä, jotka vaativat huomiota, löytävät itsensä tilanteessa, jossa he voivat käsitellä vain yhtä viestiä kerrallaan, joten heidän on päätettävä, mikä on eniten tärkeä. Broadbent suunnitteli kokeilun "dikoottisesta kuuntelusta" tutkiakseen prosesseja, jotka liittyvät huomion painopisteen muuttamiseen.

Broadbent ajattelee sitä kaikkien tiettynä ajankohtana esiintyvien ärsykkeiden tiedot tulevat "aistipuskuriin" (puskurikeskukseen), kutsutaan myös lyhytaikainen varasto. Yksi tuloista valitaan fyysisten ominaisuuksiensa perusteella suodattimen ohittamiseksi. Koska tiedonkäsittelykapasiteetti on rajallinen, suodatin on suunniteltu estämään tietojenkäsittelyjärjestelmä kyllästymästä.

Aistitulot, joita ei ole valittu, pysyvät hetkeksi aistipuskurissa, ja jos eivät, ne katoavat nopeasti. Broadbent oletti, että suodatin hylkäsi palvelemattomat viestit käsittelyn alkuvaiheessa.

Hänen tutkimuksensa ja dikotinen kuuntelutehtävä

Tutkimuksissasi halusi tietää, kuinka yksilöt pystyivät kohdentamaan huomionsa valikoivasti, ja tätä varten hän tarkoituksellisesti ylikuormitti heidät ärsykkeillä: Koehenkilöt saivat paljon tietoa, liikaa käsittelemään sitä samanaikaisesti.

Yksi tapa, jolla Broadbent saavutti tämän, oli lähettämällä samanaikaisia ​​ja erilaisia ​​viestejä (kolminumeroinen luku) oikeaan ja vasempaan korvaan. Osallistujia pyydettiin toistamaan ne kuunnellessaan molempia viestejä. Mikä tunnetaan nimellä “dikoottinen kuuntelutehtävä”.

Tutkija oli kiinnostunut siitä, kuinka numerot toistettaisiin. Vastaisivatko he siinä järjestyksessä kuin kuulivat? Broadbent havaitsi, että kanavan numerot toistettiin aina yhdessä. Esimerkiksi, jos vasen korva kuunteli 673 ja vasen 987, kohteet vastasivat 673 987 tai 987 673. Tyypin 867637 vastausta ei koskaan saatu, jossa kanavien välillä olisi vaihtelua.

Laaja-alaiset tutkimustulokset

Tutkimusten tulokset saivat hänet vahvistamaan sen voimme kiinnittää huomiota vain yhteen kanavaan kerrallaan (dikoottisessa kuuntelussa kukin korva on kanava, joten toinen menetetään). Menetetty tieto riippuu ärsykkeen ominaisuuksista ja organismin tarpeista. Lisäksi, kuten jo mainittiin, suodatin, joka valitsee kanavan huomioitavaksi, tekee tämän ottaen huomioon ottaa huomioon fyysiset ominaisuudet: esimerkiksi korva, jonka kautta tiedot syötetään, tyyppi ääni. Siksi sanotun merkitystä ei oteta missään vaiheessa huomioon suodattimessa. Kaikki semanttinen käsittely, eli viestin sanomisen ymmärtäminen, tapahtuu suodattimen jälkeen.

Tämä malli on saanut melko vähän kritiikkiä, esimerkiksi ei määritellä tarkasti käsittelyjärjestelmän luonnetta ja toimintoja, ei tarjoa tarpeeksi tietoa siitä, miten tietoa voidaan siirtää myymälästä toiseen, ja pitää työmuistia passiivisena varastona.

Treisman-vaimennussuodatinmalli

Valikoiva huomio edellyttää ärsykkeiden suodattamista huomion ohjaamiseksi. Kuten edellä selitettiin, Broadbent ehdotti, että huomiota varten valittu materiaali (ts. Suodatus) tehdään ennen semanttista analyysiä. No, Treisman-malli ylläpitää tätä suodatinideaa, mutta sillä erolla, että materiaalin poistamisen sijaan se vaimentaa sitä. Vaimennus on kuin äänenvoimakkuuden alentaminen, joten jos huoneessa on neljä ärsykettä (vauva itkee, televisio, henkilö puhelimessa ja radio), voit pienentää äänenvoimakkuutta kolmella keskittyäksesi ärsykkeeseen jäljelle jäänyt.

Valvomaton materiaali näyttää kadonneen, mutta jos esimerkiksi valvomaton kanava sisältää nimesi, saatat kuulla sen, koska materiaali on siellä. Toisin sanoen asiaankuuluva viesti kulkee suodattimen läpi, mutta merkityksettömät viestit näkyvät harmaina, jotta keskuskäsittelymekanismia ei ylikuormiteta. Epäolennaiset viestit saavat jonkinlaisen analyysin, minkä vuoksi havaitaan jokin erinomainen ominaisuus ja huomiomme ohjataan näille kanaville.

Deustch- ja Deustch-suodattimet

Deustch- ja Deustch-mallissa todetaan, että kaikki ärsykkeet analysoidaan ja saavuttavat merkityksen voidakseen valita syötteen, joka siirtyy täydelliseen tietoisuuteen. Tämän tulon valinta tapahtuu sen mukaan, kuinka tärkeä ärsyke on kyseisenä ajankohtana.

Toisin kuin Broadbent- ja Treisman-mallit, ärsykkeitä ei suodata kognitiivisen prosessin alussa, vaan suodatin se olisi läsnä myöhemmin tässä prosessissa, ja sen päätehtävänä olisi valita aktiiviseen muistiin siirtyvä tieto.

Mitä on huumori? 4 teoriaa sen toiminnasta

Länsimaisen filosofian alusta lähtien huumori on ollut yksi eri ajattelijoiden perusteemoja. Term...

Lue lisää

6 eroa klassisen ja operantin ehdon välillä

6 eroa klassisen ja operantin ehdon välillä

Kun puhutaan behaviorismista, mieleen tulee väistämättä kaksi termiä: klassinen ehdollisuus ja op...

Lue lisää

Lähellä luontoa asuvilla on parempi mielenterveys

Lähellä luontoa asuvilla on parempi mielenterveys

Koska tietoisuus luonnonsuojelun tärkeydestä on levinnyt ympäri maailmaa, on myös ajatus luonnony...

Lue lisää

instagram viewer