Miten pakkomielteinen persoonallisuusprofiili luodaan?

Alun perin termit "pakkomielle" ja "pakko" määriteltiin latinaksi "ympäröimänä, piiritettynä, estettynä" ja "pakotettuna tekemään jotain, mitä et halua".

Nykyaikaisemmalla tavalla kuvaus, jota psykologiassa käytetään pakkomielteisestä persoonallisuudesta, viittaa a tapa keskittyä perfektionismiin ja jäykkyyteen kognitiivisessa päättelyssä, josta yksilö ei voi paeta; samoin kuin äärimmäiseen järjestykseen, toistuviin epäilyihin ja merkittävään hitauteen perustuva toiminta minkä tahansa tehtävän suorittamisessa (Rojas, 2001).

Havaintojen jälkeen, joita käyttäytymispsykologia ja kognitiivinen psykologia ovat pystyneet toteuttamaan viime vuosikymmeninä kokeellisella alalla, pakko-oireiset näyttää olevan seuraavat yhteiset piirteet: suuri ahdistunut häiriö, joka vaikeuttaa heidän aloittamaan jo aloitettua toimintaa, ja eräänlainen vääristymä kognitiivisella tasolla dikotomisen tyyppiset ajatukset (joista he luokittelevat ideat absolutistisella, ääriliikkeellä ja määrittelemättömällä tavalla "kaikki tai ei mitään").

Tämä toimenpide saa heidät olemaan heikko toleranssi omien ja muiden virheiden ottamiseksi sekä tuottamiseksi suuri määrä velvoitteita ja tiukat säännöt siitä, miten asioiden (ja heidän ympärillään olevien ihmisten) tulisi olla yleinen. Mutta tämä on vain näyte missä määrin pakkomielteisellä persoonallisuudella on omat ominaisuutensa. Katsotaanpa mitä ne ovat.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Pakko-oireinen häiriö (OCD): mikä se on ja miten se ilmenee?"

Pakko-oireisen persoonallisuuden luonne

Pakko-oireinen persoonallisuus he pyrkivät ohjaamaan huomionsa hyvin erityisiin ja rajattuihin kiinnostuksen kohteisiin, joka osoittaa vähän luovaa ajattelukykyä ja vakavia vaikeuksia selviytyä rakentamattomissa tilanteissa, kuten sosiaalisissa tilanteissa. Heille on ominaista suuri pelko väärästä tai tietämättömyydestä toimia, joten ne osoittavat suurta kiinnostusta ja merkitystä merkityksettömiä yksityiskohtia kohtaan.

DSM-V (APA, 2014) määrittelee pakko-oireisen persoonallisuushäiriön hallitseva mielenkiinto rukoukseen, perfektionismiin ja mielenhallintaan, joustavuuden, avoimuuden ja tehokkuuden kustannuksella, joka alkaa aikuisen elämän alkuvaiheessa ja esiintyy erilaisissa henkilökohtaisissa yhteyksissä. Tätä profiilia luonnehtii vähintään neljä seuraavista näkökohdista:

• Kiinnostus yksityiskohtiin, järjestykseen tai luetteloihin.
• Perfektionismi, joka estää tehtävien suorittamisen.
• Liiallinen omistautuminen työhön tai tehtävien suorittamiseen vapaa-ajan ja ihmissuhteiden omistautumisen kustannuksella.
• Huolellinen yleinen käyttö, tietoisia ja joustamattomia eettisissä ja moraalisissa arvoissa.
• Vaikeus päästä eroon hyödyttömistä esineistä.
• Ei halua delegoida.
• Kurjuus itseään ja muita kohtaan.
• Jäykkä ja itsepäinen suorituskyky.

Pakko-oireisen käyttäytymisen kehitys

Pakkomielteisen persoonallisuuden kausaalinen alkuperä näyttää myös selittävän, kuten useimmissa psykologian ala perinnöllisen komponentin ja ympäristön luonteen, jossa yksilö.

Siksi monet tutkimukset vahvistavat, miten Tietyn perinnöllisen taakan aihe on se, mikä altistaa hänet tälle päättämistavalle, johon lisätään ympäristötekijä, joka määritetään ennen kaikkea erittäin jäykissä ja normatiivisissa yhteyksissä. Tarkemmin sanoen homotsygoottisten ja dizygoottisten kaksosien näytteillä tehdyt tutkimukset osoittavat prosenttiosuuden merkitsevästi korkeammat pakko-oireiset oireet ensimmäisessä ryhmässä, 57 ja 22% (van Grootheest et ai., 2005).

Toisaalta, vuonna 2011 tehdyssä meta-analyysitutkimuksessa Taylor ja hänen tiiminsä havaitsivat, että oireiden varianssista 37–41% Pakko-oireinen selitettiin additiivisilla perinnöllisillä tekijöillä, kun taas jakamattomat ympäristömuuttujat selittäisivät 50–52% varianssi. Etiologinen hypoteesi viittaa siis siihen, että molempien tekijöiden vuorovaikutus aiheuttaa tämäntyyppisiä psykopatologisia ilmenemismuotoja.

• Saatat olla kiinnostunut: "Pakko-oireinen persoonallisuushäiriö: mikä se on?"

Salkovskis-malli

Yksi kirjailijoista, joka on osallistunut eniten pakkomielle-pakon rakenteiden tutkimiseen ja luonteeseen, on Paul Salkovskis, joka ehdotti yksi selittävistä vertailumalleista TOC: n alkuperästä ja ylläpidosta vuonna 1985, joka on muotoiltu uudelleen ja saatettu päätökseen tuoreemman tutkimuksen perusteella.

Tällainen malli paljastaa selvästi, miten ympäristökokemuksille altistuminen on vuorovaikutuksessa varhaisessa vaiheessa lisätä yksilön sisäistä taipumusta kehittää tämän tyyppinen profiili henkilökohtainen. Siten yksilö luo ajatusjärjestelmän sekä globaaleja ja sisäisiä uskomuksia henkilökohtainen vastuu ja moraaliset arvot sekä huomion voimakas aktivoituminen mahdollisesti vastenmielisiin ärsykkeisiin pääosin.

Nämä uskomukset ulkoistetaan lopulta pakkomielteisten ideoiden muodossa ulkoisten laukaisevien ärsykkeiden, sekä sisäisten (kuten muistojen) että ulkoisten (esimerkiksi uutisten kuunteleminen radiosta) läsnäolon vuoksi.

Tämä elementtiyhdistelmä saa aikaan kahden uuden ilmiön liikkeellepanon: ensinnäkin lisääntynyt huomio tällaiseen laukaisevaan ärsykkeeseen ja käyttäytymistapojen suorittaminen pakkomielteisen idean aiheuttaman huolen ja epämukavuuden lievittämiseksi (kuten pakonaiset rituaalit tai välttelykäyttäytyminen ja / tai vakuutus) ja toiseksi palautetta tulkinnasta ja vääristyneestä kognitiivisesta päättelystä, jolla tällainen pakkomielteiset ideat.

Lopuksi kaikki johtaa lisääntyneeseen henkiseen kärsimykseen, syyllisyyteen, ärsytykseen, ahdistukseen, huoleen tai suruun. Tämä seuraus toimii perustana alkuperäisen uskomusjärjestelmän vahvistamiselle ja aktivoinnin lisäämiselle. aihe kiinnittää huomiota aiheuttaen enemmän pakkomielteisiä ideoita ennen uuden ärsykkeen ilmaantumista laukaista. Lyhyesti sanottuna henkilö on loukussa huonosti sopeutuvassa ympyrässä, jossa hän onnistuu ruokkimaan kaukana epämukavuuden poistamisesta ja lisätä sitä totuuden arvon arvolla, jonka henkilö antaa pakkomielle ja myös pakolle kuin a epämukavuus.

Kognitiiviset puutteet

Jotkut tutkimukset, kuten Shinin 2014 meta-analyysi, ovat havainneet sarjan kognitiivisten prosessien puutteita toiminnassa olevilla ihmisillä pakkomielteinen, etenkin koko-avaruusmuistikapasiteetissa monimutkaisten tehtävien tai ärsykkeiden edessä, toimeenpanotoiminnoissa, verbaalisessa muistissa tai suullinen sujuvuus.

Näiden havaintojen perusteella on päätelty, että ihmiset, joilla on OCD-profiili osoittavat merkittäviä vaikeuksia saatujen tietojen järjestämisessä ja integroinnissa omien kokemustensa perusteella. Toisin sanoen näyttää siltä, ​​että kohteella on "luottamuksen puute" muistissaan, mikä on syy ja seuraus tarkastusten toistuvalle suorittamiselle.

Salkovskis et ai. (2016) vahvistaa edellisen kirjoittajan puolustaman ja lisää äskettäisessä tutkimuksessa, että heille voidaan myös katsoa johtuvan luottamuksen puutteesta heidän päätöksensä seurauksena, mikä motivoi todentamista, joka liittyy eksplisiittisen muistin puutteeseen muistamaan ärsykkeet uhkaava.

Tekijät, jotka edistävät sen kehitystä

Rojasissa (2001) paljastuu joukko elementtejä, jotka sisällytetään persoonallisuuden kehityksen aikana pakkomielteinen yksilössä, motivoiva tällaisen kognitiivisen ja käyttäytymisprofiilin hankkimista globaalisti ja pysyvä:

1. Jäykkä lapsen kehitysympäristö, jossa on monia joustamattomia sääntöjä

Nämä voivat johtaa liiallisen huolellisen käytöksen oppimiseen ja dogmaattinen uskomusjärjestelmä vastuusta, dynaaminen usein huolestuttava kokemus vaaroista tai vahingoista ja suuri merkitys kielteisessä tulkinnassa, joka annetaan tunkeileville ajatuksille yleinen.

2. Introvertti temperamentti, jolla on heikko kommunikointikyky ja merkittävä märehtijöiden kyky

Tämä saa heidät kehittämään ei-vuorovaikutteisia käyttäytymismalleja, joilla on taipumus sosiaaliseen eristyneisyyteen.

3. Rajoitettu ja rajoitettu affektiivisuus

He esittävät uskomuksen tarve hallita ja pitää liikaa huolta ympäristötavasta, nämä vuorovaikutukset ovat luonnottomia ja spontaaneja. He ymmärtävät ihmissuhteet hierarkkisella tavalla käsitteellistämällä ne alemmuuden tai ylivoiman luokkiin sen sijaan, että pitäisivät niitä symmetrisinä tai tasa-arvoisina.

4. Yksilön pakkomielteinen ajattelu motivoi pakkomielteistä käyttäytymistä

Pakko-oireiset, epäloogiset, järjettömät, irrationaaliset ideat ovat keskeisiä huolimatta siitä, että henkilö yrittää epäonnistua taistelemaan niitä vastaan, koska hän pystyy huomaamaan heidän kantamansa hölynpölyä. Sellaisia ​​ajatuksia on ominaista usein, voimakkaasti, pitkään ja häiritsevästi ja ne aiheuttavat suurta henkistä kärsimystä.

5. Ulkoinen ja epävakaa ohjauspaikka

Tästä henkilö päättelee, että hänen omalla toiminnallaan ei ole merkitystä tapahtuneissa tapahtumissa, jotka ovat seurausta sattumasta, muiden päätöksistä tai kohtalosta. Täten taikauskoista tulee tapa tulkita tilannesignaaleja, joille yksilö altistuu, johdattaa hänet suorittamaan käyttäytymisrituaali (pakko), joka toimii helpotuksena tällaisesta ahdistuneesta epämukavuudesta.

Tästä syystä he etsivät jatkuvasti näitä ennakoivia signaaleja, jotka pitävät heidät jännityksessä, valppaudessa ja hypervigilanssissa "valmistautuakseen" siihen, mitä heille voi tapahtua.

Kaikki siitä aiheuttaa ahdistuksen lisääntymistä ja palautetta, josta tulee tämän tyyppisen persoonallisuusprofiilin taustalla oleva ilmiö. Lopuksi, jatkuvassa mielikuvituksessa mahdollisesti pelottavista, vaarallisista tai haitallisista tilanteista, suvaitsevaisuus niiden aiheuttamaan epävarmuuteen on erittäin vähäistä.

Bibliografiset viitteet:

• American Psychiatric Association., Kupfer, D. J., Regier, D. A., Arango López, C., Ayuso-Mateos, J. L., Vieta Pascual, E. ja Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja (5. painos). Madrid [jne.]: Toimituksellinen Médica Panamericana.
• Bados, A. (2015). Pakko-oireinen häiriö: luonne, arviointi ja hoito. Julkaisussa Dipòsit Digital Barcelonan yliopistosta. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Kuka sinä olet? Persoonallisuudesta itsetuntoon (4. painos). Espanja: Tämän päivän ongelmat.