Psykopatian esiintyvyys: mielenkiintoisia faktoja ja löytöjä

Psykopatian esiintyvyys väestössä näyttää olevan paljon suurempi kuin aiemmin on luultu.

Periaatteessa maailmanlaajuisesti psykopatian esiintyvyyden arvioidaan olevan yksi 100 ihmisestä. Kuitenkin Madridin Complutensen yliopiston persoonallisuuden, arvioinnin ja kliinisen psykologian laitoksen tekemä tutkimus, jossa psykopatian keskimääräinen esiintyvyys laskettiin eri tutkimusten perusteella, sen arvioitiin olevan 4,5 % koko väestöstä aikuinen. Tämä prosenttiosuus tietysti vaihtelee riippuen siitä, mitä väestöryhmiä tarkastelemme, kuten näemme myöhemmin. Joillakin ihmistyypeillä psykopatia on yleisempää.

Mutta... Miksi tämä ero on olemassa? Mitkä ovat syyt, joiden vuoksi psykopatiaa ei diagnosoida kunnolla? Tässä artikkelissa Selitämme ongelman psykopatian esiintyvyyden laskennassa ja esittelemme eri väestöryhmille löydetyt luvut..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Persoonallisuuden tärkeimmät teoriat"

Mikä on psykopatia?

Psykopatia luokitellaan mielenterveyshäiriöiden diagnostisessa ja tilastollisessa käsikirjassa (DSM) persoonallisuushäiriöiden piirissä antisosiaaliseksi persoonallisuushäiriöksi.

Psykopaatilla on epänormaali persoonallisuustyyppi, vaikka tämä ei sinänsä ole psyykkinen häiriö. Kuten näemme, termillä psykopatia on epämääräinen määritelmä. Itse asiassa sitä käytetään kuvaamaan niitä epäsosiaalisia piirteitä ja käyttäytymismalleja, joita muut häiriöt eivät voi kuvata.

Mutta yleisessä väestössä, vaikka emme todellakaan tiedä kovin hyvin, mitä tarkoittaa olla a psykopaatti, kyllä ​​on selvä yksimielisyys siitä, että sarjamurhaajalla on erittäin korkea aste psykopatia. No tämän ei todellakaan tarvitse olla niin.

Tämä hämmennys tulee psykologiasta, jossa psykopaattisia piirteitä on tutkittu erityisesti rikollisissa. Ihmiset, jotka osoittavat käyttäytymistä, joka on ristiriidassa sosiaalisten tai laillisten normien kanssa, ovat ilmeisesti suuressa vaarassa joutua vankilaan. psykopatia on käytetty laajasti rikos- ja vankilapsykologiassa kuvaamaan rikollisten käyttäytymiseroja.

Kaikki tämä on saanut psykopaatit samaistumaan rikollisiin. Mutta kaikilla rikollisilla ei ole psykopatian merkkejä, eikä psykopaattinen häiriö ole kaiken rikollisen käyttäytymisen alku. Ja toisaalta, että monet psykopaatit, jotka eivät ole rikollisia, eivät tunnista itseään psykopaatteiksi.

Psykopaattia ei määrittele rikollinen käyttäytyminen, vaan, kuten muissakin persoonallisuushäiriöissä, sarja piirteitä (tai niiden puute) ja tyypillisiä käyttäytymismalleja.

Myös, on virheellinen taipumus yhdistää psykopatia ja sosiopatia. Psykopatialle on ominaista empatian ja syyllisyyden puute sekä itsekeskeisyys, impulsiivisuus ja taipumus valehdella ja manipuloida. Sosiopatialla on myös suurin osa näistä piirteistä. Mutta psykopatian ja sosiopatian välillä on selvä ero. Psykopaatti tietää mitä tekee ja toimii oman etunsa eteen. Vaikka sosiopatia liittyy perinnölliseen ja väistämättömään käyttäytymiseen. Sosiopaatti esittelee toiminnassaan vain vähän tai ei ollenkaan ennakoivaa.

Psykopatian ja sosiopatian rinnastaminen olettaa, että psykopatia on sosiopatian tavoin melko yksilöllinen ongelma ja geneettinen alkuperä. Ja unohda se sosialisaatiokomponentti, joka todennäköisesti vaikuttaa sen lisääntymiseen viime vuosina. Jotkut kirjoittajat ovat osoittaneet psykopaattisen käyttäytymisen edut nyky-yhteiskunnassa.

Nykyään psykopatiaa kuvaavat piirteet ja käsitteet perustuvat suurelta osin Hervey Cleckleyn ja Robert Haren työhön ja sisältävät: empatia, itsekeskeisyys ja narsismi, pinnallinen viehätys, tunneköyhyys, epäsosiaalinen ja rikollinen käyttäytyminen, kokemuksesta oppimisen vaikeus, impulsiivisuus ja suunnittelun puute, epärehellisyys ja manipulointi, taipumus ikävystymiseen, loismainen elämäntapa, katumuksen puute, seksuaalinen välinpitämättömyys.

Myös jotkut ihmiset, joilla on korkea psykopatiataso, He eivät suinkaan ole rikollisia tai luokiteltu yhteiskunnalle vaarallisiksi, vaan sopeutuvat siihen täydellisesti.; He ovat niin sanottuja "integroituneita psykopaatteja". Joillekin ihmisille psykopatia antaa heille mahdollisuuden saavuttaa ja nauttia menestyksestä elämässään, niin sanotuille "menestyneille psykopaateille", he hyötyvät joitain tyypillisiä psykopatian piirteitä, kuten rohkeus, korkea itseluottamus tai karisma saavuttaa asteikon huippu Sosiaalinen.

• Saatat olla kiinnostunut: "Epäsosiaalinen käyttäytyminen: mitä se on, riskitekijät ja niihin liittyvät häiriöt"

Tämän psykologisen ominaisuuden mittaaminen

PCL-R (Psykopatian tarkistuslista) Siitä on tullut vuosien mittaan standardi psykopatian arvioinnissa. Tämä Robert Haren kehittämä testi koostuu 20 kohteesta, itse asiassa se on mittakaava arviointi, jossa kysytään sarja kysymyksiä ja jokaiselle annetaan arvosana välillä 0 ja 2 pistettä. Tämä testi kuitenkin kehitettiin ensisijaisesti arvioimaan psykopatiaa vankiloissa.

Muiden työkalujen käyttö psykopatian mittaamiseen vaikuttaa suuresti esiintyvyyden laskemiseen, jolloin tutkimusten välillä saadaan hyvin erilaisia ​​tuloksia.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Jäniksen psykopatian luokitusasteikko"

Mitä tiedämme psykopatian yleisyydestä?

Viime vuosina on ollut voimakasta kiinnostusta psykopatian läsnäolon ja vaikutuksen tutkimiseen väestön yleisyys ja vaikutus kaikilla jokapäiväisen elämän aloilla ja alueilla. Työmaailmasta ja psykopaattien taipumuksesta harjoittaa tiettyjä töitä ihmissuhteisiin: psykopatia liittyy välinpitävyyteen. Valitsevatko he jonkin tietyn persoonallisuuden piirteen pariksi? Kuten näemme, kysymykset ja tutkimuskohteet voivat olla äärettömiä ja varsin mielenkiintoisia ratkaistavaksi.

Tutkimus "Psykopaatin esiintyvyys yleisessä aikuisväestössä: systemaattinen katsaus ja meta-analyysi", joka mainittiin johdanto, tiivisti kaikki tieteelliset tutkimukset, joissa psykopatian esiintyvyys oli laskettu eri ryhmissä väestö, mukaan lukien vankilaväestö ja yleinen väestö. Tämä tutkimus antoi mahdollisuuden tehdä monia mielenkiintoisia johtopäätöksiä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykopaatin psykologinen profiili 12 erehtymättömässä ominaisuudessa"

Psykopatia on alidiagnosoitu väestössä

Edellä mainitussa tutkimuksessa, joka perustuu useisiin kansainvälisiin tutkimuksiin, laskettiin, että psykopatian esiintyvyys yleisessä aikuisväestössä oli suurempi kuin aiemmin uskottiin. on 4,5 %. Lisäksi miesten (7,9 %) ja naisten (2,9 %) psykopatian esiintyvyydessä havaitaan merkittävä ero.

Tutkimukset osoittavat erittäin vaihtelevia tuloksia

Tarkastetuissa tutkimuksissa saatu psykopatian esiintyvyys yleisväestössä osoittaa huomattavaa vaihtelua, joka vaihtelee vähintään 0 %:sta enintään 21 %:iin.

Nämä erot riippuvat monista tekijöistä, kuten työkalu, jolla määritellään ja mitataan psykopatiaa, osallistujien sukupuolta, otostyyppiä yleisestä väestöstä ja osallistujien alkuperämaat. Tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että kolmella ensimmäisellä tekijällä, mutta ei alkuperämaasta, on merkittävä vaikutus psykopatian esiintyvyyteen.

Kuten voimme päätellä, tämä tulos korostaa esiintyvyystutkimusten perusongelmaa. Tutkimukset eivät voi vaihdella käytetyn työkalun mukaan, muuten ne eivät koskaan ole luotettavia. Esimerkiksi PCL-R: ää käytettäessä tulos psykopatian esiintyvyydestä yleisessä aikuisväestössä on vain 1,2 %. Kuitenkin, jos käytetään muita välineitä, kuten itseraportteja psykopaattisista persoonallisuuden piirteistä, psykopatian esiintyvyys yleisessä aikuisväestössä on 5,4 %.

Psykopatian esiintyvyys vaihtelee aikuisryhmien välillä

Toinen tämän työn mielenkiintoinen tulos liittyy erojen löytämiseen psykopatian esiintyvyyden välillä eri aikuisryhmien välillä. Erityisesti, psykopatian esiintyvyys joidenkin organisaatioiden ja yritysten työntekijöiden keskuudessa (johtajat, johtajat, tiedottajat) on huomattavasti yleisempää korkeakouluopiskelijoiden tai koko väestön keskuudessa (12,9 % vs. 8,1 % ja 1,9 %).

Saattaa tuntua yllättävältä, että opiskelijat osoittavat enemmän psykopatian piirteitä kuin muut ihmiset. Tämä on kuitenkin loogista, sillä useimmat ammatit, joissa on enemmän psykopatian piirteitä, vaativat korkeakoulututkinnon.

Ammatit, joilla on eniten psykopaatteja

Kaikissa ammateissa ei näytä olevan sama prosenttiosuus psykopaateista. On selvää, että psykopaattiset ominaisuudet auttavat saavuttamaan menestystä tietyntyyppisillä urapoluilla: häikäilemättömät liikemiehet, itsekeskeiset johtajat, valehtelevat poliitikot, häikäilemättömät sijoittajat, myyjät ilman katumusta, kirurgit ilman empatiaa, valehtelevat lakimiehet, valehtelevat puhelinmyyjät, lista on pitkä. Itse asiassa monet kirjoittajat ovat korostaneet persoonallisuuden ja psykopaattisten ominaisuuksien etuja ja hyveitä nykyisessä työympäristössä.

Jotkut näistä ammateista liittyvät tyypillisesti toimistoammatteihin ja synnyttävät termin "valkokauluspsykopatia". Robert Hale määritteli heidät "epävirallisiksi ja epäluotettaviksi työntekijöiksi, saalistusyrittäjiksi ja pieniksi etiikka, korruptoituneet poliitikot tai häikäilemättömät ammattilaiset, jotka käyttävät arvovaltaansa ja valtaansa vahingoittaakseen Asiakkaat". Nämä pohdiskelut saavat meidät ajattelemaan ihmisiä, jotka olivat eturintamassa erilaisissa talousskandaaleissa, kuten Bernard Maddofin pidätyksessä vuonna 2008.

Psykologi Kevin Duttonin Isossa-Britanniassa tekemässä tutkimuksessa, johon osallistui 5 400 ihmistä, päätettiin 10 ammattia, joilla on korkeimmat psykopaattiset piirteet:

• Yritysten toimitusjohtajat
• Lakimiehet
• Radio- tai tv-juontajat
• Myyjät
• kirurgit
• Toimittajat
• papit
• poliisit
• Kokit
• virkamiehet

Toisaalta 10 ammattia, jotka esiteltiin psykopaattisten ominaisuuksien alhaisimmat tasot olivat:

• Sosiaali- ja terveysavustajat
• sairaanhoitajat
• terapeutit
• käsityöläiset
• Stylistit
• hyväntekeväisyystyöntekijöitä
• Opettajat
• luovia taiteilijoita
• lääkärit
• kirjanpitäjät

Tässä tutkimuksessa mainittiin myös, että johtavissa tehtävissä työssä olevilla ihmisillä oli enemmän psykopaattisia piirteitä. Myös työt, joissa ammatillinen riski on korkea, kuten poliisi, palomiehet, armeija jne. heidän riveissään oli enemmän psykopaatteja muihin ammatteihin verrattuna.

Nämä tulokset vaikuttavat varsin loogisilta, sillä ensimmäisessä listassa on ammatteja, joissa kylmä, laskeva, vähän empaattinen, manipuloiva tai muiden psykopaattisen persoonallisuuden piirteiden esittely voi olla hyödyllistä uralla työvoimaa. Todellinen ongelma on kuitenkin se, että maailma ja yhteiskunta, jossa elämme, arvostaa näitä piirteitä.