Miksi ihmiset uskovat salaliittoihin?
On suuri joukko ihmisiä (vaikka tilastollisesti se on vähemmistö), joilla on salaliiton uskomuksia. Nämä ihmiset tulkitsevat erilaisia tapahtumia eri tavalla kuin enemmistö, eivät hyväksy virallista versiota ja etsivät vaihtoehtoista näkemystä, joka voi olla enemmän tai vähemmän elinkelpoinen.
Jotkut näistä teorioista ovat elinkelpoisia, kun taas toiset ovat outoja ja epätodennäköisiä. Miksi ihmiset uskovat salaliittoihin, on tutkittu useita kertoja, löytää joitakin tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa todennäköisyyteen uskoa niihin. Tässä artikkelissa viitataan lyhyesti joihinkin niistä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kymmenen uskomustyyppiä ja miten he puhuvat siitä, keitä me olemme"
Mitä salaliittoteoriat ovat?
Ymmärtääksemme, miksi salaliittoteorioita uskotaan, meidän on ensin selvitettävä, mikä salaliittoteoria on. Sellaiseksi määritellään kaikki teoria tai kehitetty uskomus, joka koskee eri ihmisten ja / tai organismien yhdistämistä, joiden linkkiä se aikoo saavuttaa tapahtumien manipulointi tavoitteidensa saavuttamiseksi, selkänsä enemmistön mielipiteen kanssa ja usein sanotaan objektiiviseksi tai keinot saavuttaa tai piilottaa jotain, joka vaikuttaa kielteisesti muuhun väestöön, osaan sitä tai jopa yksittäistä ihmistä betoni.
Yleensä nämä teoriat perustuvat jonkin ilmiön konkreettisen tulkinnan laatimiseen, menevät pidemmälle kuin empiirisesti tarkistetut ja todennetut tosiasiat ja tiedot. Tapahtuma, johon ne perustuvat, voi olla jo tapahtunut, voi tapahtua tulevaisuudessa tai sen katsotaan tapahtuvan nyt.
Muista, että nämä teoriat eivät ilmesty tyhjästä: ne alkavat jonkinlaisesta todellisesta tapahtumasta, joka tulkitaan vaihtoehtoisella tavalla. Joissakin tapauksissa ne muistuttavat harhaluuloja ominaisuus erilaisille mielenterveyshäiriöille, mutta niiden sisältöä ei tueta empiirisillä todisteilla (vaikka joitain elementtejä pidetään todisteena teoria), eivät ole enemmistön hyväksymiä, ja ne ovat yleensä kiinteitä ja läpäisemättömiä muutoksille, kun otetaan usein huomioon, että niiden kieltäjä voi tulla osaksi salaliitto.
Usein näiden teorioiden ylläpito ja usko voivat aiheuttaa muutoksia ja vaikutuksia kohteen elämään ja jopa muiden ihmisten elämään, kuten välttää altistumista tietyille ärsykkeille, vaikka niistä voi olla hyötyä (esimerkiksi rokotteet), jotka ovat pilkkaa ja kritiikki, sosiaalisen vuorovaikutuksen estäminen tai jopa henkilön täydellinen eristys (joko siksi, että sama henkilö eristää itsensä tai hylkääminen) Sosiaalinen). Se voi myös haitata akateemista tai työkykyä tapauksesta riippuen.
Kaikki salaliittoteoriat eivät ole samanlaisia. Jotkut näistä teorioista sisältävät fantasia- tai tieteiskirjallisuutta, kun taas toiset ovat suhteellisen uskottavia ja voivat syntyä todellisten tapahtumien tulkinnasta. Itse asiassa, vaikka valtaosa on yleensä vääriä tai väärää tietoa tosiasioista, jotkut teoriat pitivät aluksi salaliittoa tai harhaluuloja ovat osoittautuneet todellisiksi, kuten tapahtui Martha Mischelin kanssa Watergate -tapauksen ja korruption kanssa Nixonin aikoina, juutalaisen holokaustin tai MK -hankkeen olemassaolosta Ultra.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "12 uteliainta ja järkyttävintä harhaluuloa"
Tekijät, jotka liittyvät uskoon salaliittoteorioihin
Vaikka monet näistä teorioista ovat erittäin mielenkiintoisia, Yleensä suurin osa väestöstä ei usko niihin. Vaikka jotkut puolustavat enemmän tai vähemmän ryhmiä ja yksilöitä, tilastollisesti ottaen vain harvat pitävät niitä oikeina, tukevat ja puolustavat niitä.
Ihmetyttää, mikä saa nämä ihmiset uskomaan yhteen tai useampaan salaliittoteoriaan, jos on olemassa yhteisiä näkökohtia, jotka helpottavat teorioihin uskomista vähän jaettu ja josta ei useinkaan ole havaittavaa ja kiistämätöntä näyttöä (jota puolestaan monissa näistä teorioista pidetään todisteena niiden salaaminen). Tältä osin on tehty erilaisia tutkimuksia. Jotkut todetut tekijät liittyvät tämän tyyppiseen uskomukseen salaliittolaiset ovat seuraavat.
1. Aistinvaraiset erot
Jotkut tutkimukset osoittavat, että ihmisiä, jotka uskovat yliluonnollisiin ilmiöihin ja salaliittoteorioihin, pidettiin irrationaalisina (vaikka puhumme ei-kliinisestä väestöstä ilman psykopatologiaa) on yleensä tiettyjä eroja ei-kliinisiin väreihin nähden kuvioiden havaitsemisessa. Tämä havainto saa meidät tunnistamaan tapahtumia ja ärsykkeitä aiemmin hankitun mallin tai ärsykkeen perusteella ja muodostamaan assosiaatioita näiden kahden välillä.
Niiden tapauksessa, jotka uskovat salaliittoteorioihin, heillä on taipumus tunnistaa muita väestöjä helpommin kuvitteellisia malleja, linkittäviä elementtejä, jotka eivät välttämättä liity toisiinsa, ja ottaen huomioon, että niillä on syy-seuraussuhteita heidän joukossa. Toisin sanoen heillä on suurempi taipumus yhdistää ärsykkeitä ja elementtejä, jotka katsotaan liittyviksi vaikka sen ulkonäkö on sattumaa. Tämä on havaittu tutkimuksissa, joissa kuvioiden havaitsemista on käsitelty esiteltäessä visuaalisia ärsykkeitä, pyrkien tunnistamaan paremmin oletetut kuviot.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "11 oudompaa salaliittoteoriaa: näin me vääristelemme todellisuutta"
2. Hallinnan tarve / epävarmuuden suvaitsemattomuus
Jotkut ihmiset, jotka päättävät uskoa tällaisiin teorioihin, heijastavat voimakas tarve hallita tai hallita epävarmuutta tapahtumien edessä niille, jotka eivät löydä selitystä tai olemassa oleva selitys ei vakuuta heitä. Ihmisellä on taipumus pyrkiä tarjoamaan rakennetta maailmalle ja sen tapahtumille sekä teorioille salaliittolaiset voisivat vastata tähän tarpeeseen ilman selitystä, joka olisi enemmän samaa mieltä heidän kanssaan järjestelmiä.
Samoin ihmiset, joilla ei ole juurikaan valtaa elämäänsä, uskovat usein todennäköisemmin, että joku muu johtaa tilanteita.
3. Elämäntapahtumia ja oppimista
Toinen huomioon otettava tekijä on korkea stressi, erityistapahtumat että olemme eläneet henkilökohtaisessa historiamme ja oppimiemme kautta elämää. Esimerkiksi on helpompi uskoa hallituksen salaliittoon, jos katsomme, että se on pettänyt, pettänyt tai käyttänyt meitä joskus. On havaittu, että voimakas ja jatkuva stressitilanne helpottaa myös uskoa salaliittoteorioihin.
Myös koulutus ja uskomukset, joille olemme altistuneet lapsuudessa. Jos emme esimerkiksi usko ulkomaalaisiin, on vaikea uskoa, että ulkoavaruudesta tuleva laji hyökkää meihin, tai jos joku on ihmisten kanssa, jotka puolustivat tiettyä teoriaa, on helpompaa (vaikka se ei ole ratkaisevaa), että uskomus otetaan huomioon totta.
4. Erotuksen tarve
Toinen tekijä, joka voi motivoida uskoa tämän tyyppisiin teorioihin, on, kuten eri tutkimukset ja Mainzin Johannes Gutenbergin yliopiston tutkimusta, tarvetta erottaa tai tuntea ainutlaatuinen. On tärkeää kiinnittää huomiota tämän tarpeen ei tarvitse olla tietoinen.
Tältä osin tehdyt tutkimukset toteutettiin toteuttamalla useita mittakaavoja, jotka mittaavat tärkeys olla ainutlaatuinen ja erilainen sekä usko salaliittoihin ja muiden hallintaan käyttäytymisestä ja tapahtumista elämme. Koehenkilöt altistettiin sitten luettelolle erilaisista salaliittoteorioista osoittaakseen, uskoivatko he jonkin niistä olevan totta. Toisessa kokeessa tämän tyyppinen teoria luotiin jopa sen selvittämiseksi, uskottiinko siihen vai ei ja liittyikö se erilaistumisen tarpeeseen vai ei. Jopa tämän tosiasian toteamisen jälkeen.
Tulokset heijastuivat osoitti, että suurella osalla tapauksista ihmiset, jotka uskoivat salaliittoihin tai joilla oli mentaliteetti, joka helpotti heidän uskoaan hänellä oli korkeampi tarve erottamiskyvylle ja ainutlaatuisuudelle. Näistä tutkimuksista saadut tiedot osoittavat, että tarpeella tuntea itsensä erilaiseksi ja ainutlaatuiseksi on olemassa ja harkittu vaikutus merkittävä usko salaliittoteorioihin, vaikka se on vaikutus, joka tapahtuu vaatimattomalla tasolla, joka ei hallitse tai määrittele usko itseensä.
Samoin havaittiin, että itse teorian suosio ei vaikuttanut useimpiin lukuun ottamatta niitä, jotka ovat tilanneet suuren määrän näitä (mikä heikentää heidän uskoaan sitä enemmän suosittu oli). Jälkimmäisissä tapauksissa olisi enemmän huomiota ja tarvetta tuntea olonsa erilaiseksi.
Bibliografiset viitteet
- Imhoff, R. & Lamberty, K. (2017). Liian erikoinen huijattavaksi: Ainutlaatuisuuden tarve motivoi salaliiton vakaumuksia. European Journal of Social Psychology.
- Swami, V.; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009). Vastaamattomat kysymykset: Alustava tutkimus persoonallisuuden ja yksilöllisten erojen ennustajista syyskuun 11. päivän salaliiton uskomuksista. Sovellettu kognitiivinen psykologia, 24 (6): 749-761.
- Van Prooijen, J.W.; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Pisteiden yhdistäminen: Kuvitteellinen kuvion havainto ennustaa uskoa salaliittoihin ja yliluonnolliseen. European Journal of Social Psychology.