Zulliger -testi: ominaisuudet, toiminta ja käyttö

Luultavasti historian tunnetuin projektiivinen testi on Rorschach -testi, kuuluisa musta muste, jossa on abstrakteja muotoja, jotka viittaavat kaikenlaisiin esineisiin ja hahmoihin.

On todennäköistä, että olemme nähneet tämän testin useammin kuin kerran, mutta väreissä, mikä todella vastaa siitä johdettua testiä: Zulliger -testi.

Vaikka Zulliger-testi on voimakkaasti innoittamana kaikkein tunnetuimmista projektiivisista testeistä, sitä on muutama ominaisuudet, jotka erottavat sen huomattavasti Rorschachin ominaisuuksista, niin paljon, että sitä pidetään suurempana testinä pätevyys ja luotettavuus. Katsotaanpa miksi alla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologisten testien tyypit: niiden toiminnot ja ominaisuudet"

Mikä on Zulliger -testi?

Zulliger-testi, jota kutsutaan myös Z-testiksi, on toisen maailmansodan aikana luotu projektiivinen testi. Tämä testi saa vahvan inspiraation klassisesta ja kuuluisasta Rorschach -testistä, mutta se ei noudata samaa protokollaa ja lisäksi sillä on useita etuja siihen verrattuna. Itse asiassa se on paljon helpompi soveltaa ja sillä on paljon nopeampia suorituskykyparametreja, samoin kuin ottaa enemmän empiirisiä todisteita, jotka vahvistavat Zulliger -testiä luotettavana testinä, vaikka se on edelleen testi projektiivinen.

Tärkein syy tämän testin käyttämiseen on sama kuin minkä tahansa muun psykoanalyysistä peräisin olevan projektorin: kuvata arvioidun henkilön piileviä persoonallisuuden piirteitä. Tästä lähtökohdasta johtuen, vaikka sitä on käytetty lähes vuosisadan ajan, se on edelleen testi että koehenkilöä pyydetään projisoimaan havaintojaan, joten Zulliger -testiä ei ole vapautettu kriitikot. Tästä huolimatta sitä käytetään edelleen laajalti henkilöstön valintaprosesseissa.

Tämän testin katsotaan olevan suuri etu muihin projektiivisiin testeihin, koska saatavilla on hyviä tietoja luotettavuus ja pätevyys, jotain, jota testaat, kuten sateessa oleva kuva, puutesti tai Murray -testi omistaa. On tehty useita tilastollisia tutkimuksia, jotka puolustavat sitä, että Zulliger -testi on kestävä henkilöstön valinnan alalla. Sen sijaan, kliinisen psykologian alalla sitä ei käytetä laajalti, eikä sitä itse asiassa pidetä riittävänä välineenä minkään häiriön diagnosoimiseksi.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologian historia: tärkeimmät kirjoittajat ja teoriat"

Tämän projektiivisen testin alkuperä

Se, että Zulliger -testi näyttää niin paljon kuin Rorschach -testi, johtuu siitä Sen luoja, sveitsiläinen psykiatri Hans Zulliger, oli itse Hermann Rorschachin oppilas, yksi vaikutusvaltaisimmista psykiatreista ja psykoanalyytikoista paitsi Sveitsissä myös koko maailmassa. Rorschachin antaman tiedon ansiosta Zulligerista tuli lopulta vaikutusvaltainen lapsi -analyytikko ja psykoanalyyttisen pedagogian edistäjä.

Jopa Rorschach -oppilaana Zulliger omistautui ruumiillaan ja sielullaan psykoanalyysin ymmärtämiseen ja syventämiseen sekä ihmisen persoonallisuuden tutkimiseen mentorinsa klassisen pistetestin avulla. Tähän lisätään ratkaiseva tapahtuma hänen elämässään: toisen maailmansodan alku ja tarve nopeisiin testeihin Sveitsin armeijan valitsemiseksi.

Huolimatta puolueettomuudesta sodan aikana Sveitsi tarvitsi kiireesti uusia ehdokkaita liittymään armeijaan ja täyttämään viralliset tehtävät. Et voinut hyväksyä yhtään sotilasta mihinkään tehtävään, mutta sinun oli suodatettava ja tämä paras oli soveltaa psykologisia testejä tai testejä siten arvioidakseen tulevaisuuden henkisiä ja asennekykyjä sotilaita.

Siihen mennessä Hans Zulligerista oli tullut psykologisten palvelujen päällikkö ja hän vastasi erityyppisten testien hallinnasta, mukaan lukien Rorschach -levyt ehdokkaille heidän persoonallisuutensa arvioimiseksi. Vaikka hän piti sitä hyvänä välineenä tähän tarkoitukseen, eläneessä sotavassa kontekstissa nopeutta, minkä vuoksi Zulliger päätti muuttaa alkuperäistä testiä, jotta sitä voitaisiin käyttää nopeammin ja suuria määriä. ryhmiä.

Jotta, Zulliger loi oman testinsä muokkaamalla Rorschach -testiä, yksinkertaistamalla sitä ja antamalla tarkempia hallinto -ohjeita, joka antoi hänelle mahdollisuuden soveltaa sitä kollektiivisesti. Näin syntyi Zulliger -testi henkilöstön valintaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Rorschach -mustepatruunatesti"

Mitä Zulliger -testi arvioi?

Kuten mainitsimme, Zulliger -testi on projektiivinen testi, mikä tarkoittaa, että se on väline, jolla voidaan saada suuri määrä subjektiivisia vastauksia. Näiden ominaisuuksien testeissä on yhteistä se, että ne kaikki alkavat ärsykkeistä ne herättävät arvioitavan mielikuvituksen sekä herkkyyden, halut, persoonallisuuden piirteet, luovuuden...

Zulliger -testi eroaa muista saman tyylisistä testeistä kuitenkin siinä, että sillä on enemmän pätevyyttä ja helppoutta jälkimmäinen on tärkein syy siihen, miksi Zulliger kehitti tämän testin ja saavuttaa siten ketterämmän ja tehokkaamman henkilöstövalinnan nopeasti.

Alkuperäisessä käsityksessään tämä testi tehtiin siten, että se pystyi nopeasti erottamaan ihmiset ilman psyykkisiä ongelmia ne, joilla voisi olla niitä sen lisäksi, että he tunnistavat heissä riittävän osaamisen tietyissä tehtävissä armeija.

Zulliger -testin käytön kannattajat sanovat, että tämä testi auttaa arvioida ihmisten mielenterveysprosesseja sekä heidän pelkojaan, sosiaalista sopeutumistaan, sisäistä maailmaa, tunteita, kykyjä ja kontrollikykyäSiksi monet henkilöstöosastot käyttävät sitä henkilöstöä valittaessa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Persoonallisuuden tärkeimmät teoriat"

Miten sitä sovelletaan?

Zulligerin testi voidaan soveltaa sekä erikseen että yhdessä. Molemmissa tapauksissa ehdokas aloittaa esittämällä kolme testiä muodostavaa taulukkoa.

On selitetty, että niissä näkyvät luvut eivät edusta mitään erityistä ja että ne voivat herättää monia eri asioita ihmisestä toiseen. Heidän on tehtävä arvioinnin aikana selittää, mitä heidän näkemänsä luvut viittaavat heille..

Esimerkki iskulauseesta, joka voidaan antaa arvioitulle, on seuraava:

"Näytän sinulle sarjan kuvia. Näissä kuvissa ei ole hyviä tai huonoja vastauksia, ja sinun on sanottava, mitä ne voisivat olla. Voit ottaa kuvia, kääntää niitä ja katsella niitä kokonaan tai osittain. Kaikki on harkintasi mukaan. Kun hän katsoo kuvia ja kertoo minulle, mitä hän kuvittelee näkevänsä niissä, kirjoitan sen, mitä hän sanoo minulle. "

Zulliger -testin muodostavat taulukot ovat seuraavat kolme.

Levy 1.

Ensimmäisessä arkissa on valkoisia, mustia ja harmaita sävyjä. Siinä näkyvät luvut ovat kompakteja, hieman leikattuja reunoja ja niiden pitäisi yleensä ehdottaa yhtä konseptia, maailmanlaajuista vastausta arvioituun. Periaatteessa se edustaa syvää ajattelua ja liittyy uusien tilanteiden kohtaamiseen.

Tätä testiä käyttävien mukaan epäillyn hetkellisen tai kiinteän häiriön epäillään, kun arvioitu henkilö ei anna yleistä vastausta. Ihmisissä, joilla on masennus, tämän tekniikan kannattajien mukaan ilmaista olevansa epämukavaa, kun katsot tätä harmaasävyistä diaa.

Yleisimpiä vastauksia tähän kuvaan katsottaessa ovat: lentokyvytön hyönteinen (s. kovakuoriainen), taskurapu, lehti ja vastaavat.

Levy 2.

Toinen arkki on silmiinpistävin, koska se näkyy eri väreissä, kuten punaisena, valkoisena, oranssina, sinisenä tai tummanvihreänä, sekä erilaisilla alueilla. Se on monimutkaisin hahmo ja myös herättää eniten tuntemuksia ja tunteita, minkä vuoksi sitä käytetään vaikuttavien näkökohtien arvioimiseen.

Jotkut tämän lomakkeen kautta arvioiduista tekijöistä sisältävät tilausmahdollisuuden, itsehillinnän, kritiikin ja kohtaamisen painetilanteet, jotka kaikki ilmaistaan ​​yksityiskohtaisesti, koska monivärinen arkki kutsuu arvioitavaa tekemään parhaansa antamalla tiedot.

Jotkut arvioidut ilmentävät, mitä Zulliger -testin kannattajat kutsuvat "kromaattiseksi sokiksi". Tässä erityisessä levyssä tämä ilmiö koostuisi aiheesta, joka ohjasi vastauksensa kohti mustat, vihreät ja / tai ruskeat / ruskeat täplät mieluiten välttäen osan tulkintaa punainen.

Voi myös olla, että kun he ovat toipuneet shokista, kohde reagoi siihen, mitä punainen väri ehdottaa, mutta tekee sen lopussa. Tämä liittyisi kiintymyksen pelkoon ja muiden hylkäämisen pelkoon.

Suosituimpien vastausten joukossa on nelijalkaisia ​​eläimiä, kuten härkiä, lehmiä, puhvelia... On myös niitä, jotka vastaavat tähän kuvaan ilmoittamalla, että he näkevät muurahaisen kaltaisen hyönteisen.

Levy 3.

Lopuksi meillä on kolmas arkki, joka leikkiä harmailla, mustilla ja punaisilla sävyillä. Tässä testin osassa esitetty piirustus viittaa aina tiettyyn dynaamisuuteen ja liikkeeseen, ja sitä käytetään sosiaalisten suhteiden alueen arviointiin. Se synnyttää maailmanlaajuisia tulkintoja, suuria ja pieniä yksityiskohtia.

Normaalisti tällä taulukolla on taipumus herättää liikkeeseen liittyviä vastauksia, ja yleisimpiä hahmoja ovat mm yleensä nähdään: ihmisiä, perhosia, pikkumiehiä, tonttuja, lapsia, intiaaneja, joilla on höyhenpäähineet ...

• Saatat olla kiinnostunut: "17 uteliaisuutta ihmisen käsityksestä"

Miten se arvioidaan?

Zulliger -testin arvioimiseksi tämä testi on hallittava. Projektisena testinä se vaatii jonkin verran kokemusta ja tietäen, mikä on moninkertainen vastaukset, joihin arvioidut voivat vastata, minkä vuoksi kukaan ei voi soveltaa sitä. Vastauksia on arvioitava laadullisesti alkaen siitä, että oikeita tai vääriä vastauksia ei ole..

Arvioitujen vastaukset kussakin diassa analysoidaan sekä sisällön että ilmaisutavan mukaisesti. Mitä enemmän yksityiskohtia, tuntemuksia, lukuja tai kokemuksia koehenkilö on sanonut eläneensä kokeen läpäisemisen aikana, sitä korkeammat hänen pisteet ovat. Alkuperäisyys, psykologinen johdonmukaisuus, itsetuntemus, tyyli ajattelua ja luovuutta, tietoja, jotka auttavat meitä myös näkemään sisäisen maailman ja persoonallisuuden ehdokas.

Uudelleenkysely tai kyselyvaihe

Tämä vaihe on valinnainen. Se koostuu haastateltavan antamien vastausten tarkistamisesta, siirtyminen arkilta arkille varmistaa, että seuraava vaihe, vastausten koodaus, suoritetaan mahdollisimman tarkasti ja tarkasti mahdollista. Tämän uudelleenkyselyn vaiheen myötä uusia tietoja voidaan hankkia tai yksilön antamia tietoja voidaan täsmentää ja siten poistamaan kaikki epäilyt, jotka ovat mahdollisesti syntyneet prosessin aikana.

Koodaus

Projektisena testinä se on, Tätä testiä voidaan koodata eri tavoilla, joista yksi yleisimmin hyväksytyistä ja käytetyimmistä on Exnerin kokonaisjärjestelmä..

Tämä järjestelmä mahdollistaa arvioidun yksilön persoonallisuuden täydellisen arvioinnin ottaen huomioon pätevyyden ja luotettavuuden psykometriset kriteerit. Jokainen haastateltavan kokeen aikana havaitsema esine on koodattu ja mitataan ennalta vahvistettujen ohjeiden mukaisesti ja saadaan eri pisteet ja merkitykset.

Koodaus suoritetaan seuraavien parametrien mukaisesti.

1. Sijainti

Sijainnilla tarkoitamme millä arkin alueella arvioitu henkilö havaitsi kohteen. Se voi olla globaali (käyttäen koko kuvaa), tavallinen yksityiskohta tai epätavallinen yksityiskohta (käyttämällä jotakin kuvan osaa) tai tyhjä tila.

Pääsääntöisesti se ymmärretään tavalla, jolla havaitsemme tiedon, menemällä yleisimmästä erityisimpään ja päinvastoin tai jos pysymme vain yksikössä tai yleisessä.

2. Evoluution laatu

Evoluution laatu varoittaa meitä arvioidun prosessin laadusta. Nämä voivat olla vastaus:

• Synteesi: jossa eri kohteet paikan päällä on linkitetty toisiinsa ja ainakin yhdellä niistä on tietty muoto.
• Epämääräinen synteesi: eri kohteet paikan päällä liittyvät toisiinsa, mutta yhdelläkään ei ole erityistä muotoa.
• Tavallinen: tahran rajattu alue valitaan ja artikuloidaan korostamalla kohteen muotoa ja ominaisuuksia.
• Epäselvä: tahra näyttää antavan hajanaisen, epäselvän tai epämääräisen vaikutelman.

3. Määrittäjät

Määrittäjät ovat näkökohtia, jotka johtivat henkilön havaitsemaan näkemänsä kohteen. Niistä voidaan mainita: muoto, ihmisen tai eläimen liike (aktiivinen tai passiivinen), eloton liike, kromaattinen tai akromaattinen väri, varjostus, muodon ulottuvuus, parit, heijastukset ...

Yleensä determinantit tarkoittavat mielikuvituksellisten ja mukautuvien resurssien rikkautta ja monipuolisuutta.

4. Sisällys

Sisältö viittaa luonne, johon havaittu esine kuuluu. Se voi olla ihmishahmoja, eläimiä tai ihmisten kokemuksia. Se voi myös liittyä erilaisiin ihmisosaamisen aloihin, kuten taiteeseen, kasvitieteeseen, antropologia tai luonnon voimat / elementit, kuten tuli, vesi, tuuli, maa, pilvet…

Tämä on koko testin kaikkein projektiivisin parametri, joka näyttää arvioidun persoonallisuuden sisäisen sisällön. Riippuen siitä, mitä sisältöä olet jakanut kanssamme, voidaan luoda hypoteesi muun muassa mahdollisista ihmissuhdeongelmista, luonteenpiirteistä, väkivaltaisesta käyttäytymisestä ja impulsseista.

Lopulliset näkökohdat ja johtopäätös

Zulliger -testillä on suuri etu muihin projektiivisiin testeihin, mukaan lukien Rorschach -testi. Ensimmäinen on se Levittäminen kestää vain 30 minuuttia, ja koodausaika on enintään 2 tuntia (3 arkkia), huomattavasti lyhyempi aika verrattuna Rorschachiin, joka kestää 2 tuntia ja koodataan 8 (10 arkkia). Tämän lisäksi sillä on paljon pätevyyttä ja luotettavuutta, mikä heijastuu projektiivisiin testeihin.

Koska se on nopea levittää ja sitä voidaan käyttää sekä yksin että ryhmissä, Zulliger -testi on erittäin arvostettu ammattilaisten keskuudessa, joiden on arvioitava useiden aineiden osaamista lyhyessä ajassa, kuten on alkaen rekrytoijat.

Sitä arvostetaan myös oikeus- ja sotilasaloilla, vaikka se ei olekaan niin tärkeä kuin standardoidut persoonallisuus- ja kelpoisuustestit.