21 esimerkkiä ajattelun psykopatologiasta (selitetty)

Skitsofrenia on mielenterveyshäiriö, jossa erilaisia ​​esimerkkejä ajattelun psykopatologiasta annetaan useimmiten, joten ne liittyvät vahvasti toisiinsa. Näitä psykopatologioita voi esiintyä myös masennuksessa ja kaksisuuntaisissa mielialahäiriöissä.

Tämän tyyppisen mielenterveyden häiriön havaitseminen ei ole monissa tapauksissa helppoa, sillä se on paras tapa arvioida psykopatologiaa Potilaiden ajattelu tapahtuu puheen kautta, koska kun tällainen tapaus tapahtuu, se tapahtuu keskustelun aikana subjektin kanssa, kun heidän ajattelunsa epäjärjestystä voidaan arvostaa ja, sanottu epäjärjestys, voi esiintyä monissa tavoilla.

Tässä artikkelissa joitain esimerkkejä ajattelun psykopatologiasta selitetään lyhyesti, luokitellaan useisiin luokkiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 korkeampaa psykologista prosessia"

Esimerkkejä ajattelun psykopatologiasta

Ensinnäkin on tärkeää erottaa muodolliset psykopatologiat, ajatuksen rakenne tai kulku, ja ajatuksen sisällön psykopatologiat. Aloitamme puhumalla ensimmäisestä näistä luokista.

1. Esimerkkejä ajatuksenkulun psykopatologioista

Se on ryhmä ajattelun psykopatologian häiriöitä, jotka liittyvät päättelyyn, jotka perustuvat loogisen päättelyn ja ongelmanratkaisun rajoituksiin ja selitetään hajanaiseksi ajatteluksi.

On myös yleistä, että tämäntyyppiset häiriöt liittyvät puhehäiriöihin, joille on ominaista epäjärjestynyt puhe. Siksi on tärkeää kiinnittää huomiota tapaan, jolla henkilö ilmaisee itseään kielen avulla.

Seuraavaksi näemme yleisimmät esimerkit, jotka löytyvät tästä kategoriasta.

1.1. Suistuminen raiteilta

Tämä ajattelun psykopatologia, joka tunnetaan myös nimellä "assosiaatioiden menetys" tai "ideoiden lento", koostuu tapa kommunikoida verbaalisesti sekoittuneiden ideoiden kautta, joten sanotussa ei ole koheesiota, huolimatta siitä, että jokainen lause erikseen on hyvin rakennettu, mutta samassa puheessa ne eivät ole samaa mieltä keskenään.

1.2. Puheen paine

Tunnetaan myös nimellä "logrera", se on psykopatologia, joka saa kohteen alkamaan puhua spontaaneja lauseita pysähtymättä ja suurella nopeudella, joten siihen ei ole helppoa puuttua keskustelu. Voi olla niin, että aloitat uuden lauseen ennen kuin olet lopettanut edellisen sanomisen.

1.3. Epäjohdonmukaisuus, skitsoafasia tai sanasalaatti

Tämä on tapa puhua lauseilla ilman oikeaa syntaksia, koska sanat kootaan satunnaisesti niin, että on vaikea ymmärtää, mitä sanot.

• Saatat olla kiinnostunut: "Verbiage: tämän puheoireen ominaisuudet ja esimerkkejä"

1.4 maalin menetys

Tässä ajattelun psykopatologiassa kohde yrittää selittää jotain, alkaa puhua tietystä aiheesta ja puheen puolivälissä vaihtaa aihetta lopettamatta aiempaa selitystään, joten hän ei voi tehdä johtopäätöstä.

1.5. Epäloogisuutta

Se tapahtuu, kun aihe alkaa puhua tietystä aiheesta ja päättyy johtopäätökseen, jolla ei ole loogista yhteyttä edelliseen aiheeseen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 tyyppistä muodollista virhettä (ja esimerkkejä)"

1.6. Tangentiaalisuus

Se tapahtuu, kun kysytään potilaalta tietystä aiheesta, vastauksia vinoilla vastauksilla, joilla on vähän tai ei ollenkaan yhteyttä kysymykseen.

1.7. Sinnikkyys

Koko keskustelun ajan henkilö toistaa sanoja tai ajatuksia toistuvasti, jotta se palaa ilmaistakseen niitä mieleen jäämättä.

1.8 Puhu hajamielisesti

Se on erilainen diskurssi, jossa henkilö vaihtaa yhtäkkiä aihetta tai keskeyttää puheensa ympäristön ärsykkeessä.

1.9. Olosuhteet

Se on ajattelun psykopatologia, jossa potilas, Kun aiot ilmaista jotain tietystä aiheesta, annat liian paljon yksityiskohtia joilla ei ehkä ole edes mitään merkitystä aiheen suhteen.

1.10. Resonanssit

Potilaan puhe koostuu sanoista, jotka liittyvät foneettisesti (riimejä), sen sijaan, että ketjuttaisivat lauseisiinsa sanoja, jotka antavat merkityksen sille, mitä he aikovat selittää, vaan pystyisivät ilmaisemaan vaikeasti ymmärrettävän puheen.

Sanojen lähentäminen, metonyymia tai parafasia. Se on sanojen käyttöä tavalla, joka ei ole tavanomaista tai pseudosanoja luodaan, mutta seuraamalla kielen sääntöjä sanojen muodostamiseksi, tämä on hyvin pieni häiriö usein.

1.11. Uudissana

Aihe antaa sanoille tai jopa eri merkityksen hän tulee keksimään olemattomia sanoja. Se on myös erittäin harvinainen sairaus.

1.12. Echolalia

Tässä tapauksessa aihe toistaa kaikusanojen muodossa tai lauseita, jotka hänelle puhuva henkilö on juuri sanonut.

• Saatat olla kiinnostunut: "Echolalia: mikä se on, syyt ja niihin liittyvät häiriöt"

1.13. Itseviittaus

Kyse on potilaan taipumus suhteuttaa keskusteltavat aiheet omaan henkilöön, vaikka ne koskevat aiheita, joilla ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan tai jotka ovat yksinkertaisesti neutraaleja.

1.14. Vaikutettu puhe, korostunut puhe tai riemu

Potilaalla on tapana käyttää äärimmäisen kulttuurisesti, pedanttista tai mahtipontista kieltä, joka on joissain tapauksissa kontekstista irrallinen, joten se ei ole sopivaa juuri sillä hetkellä.

1.15. Huono puhe tai lakonismi

Potilas tuskin puhuu spontaanisti ja kysyttäessä, vastaa yleensä yksitavuisilla tavuilla tai hyvin lyhyesti.

1.16. Puhutun kielen tai ajatuksen heikko sisältö

Sitä voidaan kutsua myös "tyhjäksi puheeksi". Näissä tapauksissa tutkittavalta kestää normaalia kauemmin vastata kysymykseen ja lisäksi vastaa hieman yksityiskohtaisella puheella, joka välittää hyvin vähän tietoa.

Joissakin tapauksissa he voivat vastata oikeilla tiedoilla, mutta tässä he menevät liian pitkälle sen käyttämien sanojen määrässä, kun olisi normaalia pystyä selittämään se lyhyemmin ja ytimekkäämmin.

1.17. Estäminen

Tämä tapahtuu, kun kohde yhtäkkiä lopettaa puhumisen ilmaistaessani jotain, joten en voinut lopettaa ja jopa saatat unohtaa aiheen, josta puhuit.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykoottinen puhkeaminen: määritelmä, syyt, oireet ja hoito"

2. Esimerkkejä ajatussisällön psykopatologioista

Nämä ovat ajattelun psykopatologioita, jotka voidaan havaita niiden sanojen sisällön kautta, jotka ne ilmaisevat heidän ajatuksiinsa ja ideoihinsa perustuen; siksi sinun on katsottava, mistä puheesi taustalla olevat uskomukset ja ajatukset koskevat.

Alla on esimerkkejä ajatuksen sisältöön liittyvistä häiriöistä.

2.1. Negatiivisia ajatuksia, jotka toistuvat jatkuvasti

On noin ärsyttäviä ajatuksia, jotka esiintyvät usein, vaikeasti hallittavissa ja ovat luonteeltaan negatiivisia. Lisäksi tämäntyyppiset ajatukset eivät ole hyödyllisiä ongelmien ratkaisemisessa, ja ne voivat olla uuvuttavia, koska kuluttavat paljon huomiota kohteelta, joka kärsii niistä, joten he häiritsevät negatiivisesti heidän toimintaansa joka päivä.

Tällaisista ajatuksista voivat kärsiä ihmiset ilman psykopatologiaa, mutta harvemmin, ja ne ovat myös näissä tapauksissa paremmin hallittavissa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Märehtiminen: ärsyttävä ajatuksen noidankehä"

2.2. Yliarvostettuja ideoita

Tässä tapauksessa ne ovat vakaumuksia, jotka hallitsevat yksilön tavanomaista ajatuksenkulkua ja ovat myös hänen arvojensa ja persoonallisuutensa mukaisia, jotka ovat emotionaalisesti ylivoimaisia ​​ja siksi heillä on taipumus kuormittaa yksilöä huolilla siten, että ne voivat hallita hänen elämäänsä.

Näitä ideoita pidetään ajattelun psykopatologiana, koska ne hallitsevat yksilön tottuneiden ajatusten virtaa. On kuitenkin huomattava, että niitä ei ole helppo havaita, koska näiden ajatusten sisältö on yleensä sosiaalisesti oikea ja näillä ihmisillä on tapana käyttäytyä ajattelutapansa mukaisesti, vaikka se aiheuttaa heille epämukavuutta, koska he ovat aina huolissaan korkeiden odotusten täyttämisestä.

23. Automaattinen idea

Tämä ajattelun psykopatologia koostuu toistuvista ajatuksista siitä, miten kohde voi aiheuttaa fyysisiä vammoja tai vammoja, jopa saavuttaakseen pisteen itsemurha-ajatuksia. Nämä ajatukset muuttuvat jatkuvasti, koska ne liittyvät negatiivisiin tiloihin, joita kohde kokee tiettyinä aikoina., kuten surua, vihaa, syyllisyyttä jne.

Tällaisten ideoiden edessä on kiinnitettävä erityistä huomiota, vaikka kohde ei olisi yrittänyt itsemurhaa tai ei ole edes ajatellut sen toteuttamista. Niin kauan kuin hän on ilmaissut, että hänellä on tämän luonteisia ajatuksia, tämä tapaus on arvioitava tilallisesti ja annettava tutkittavalle välittömästi tarvittava psykologinen apu.

• Saatat olla kiinnostunut: "Harhut: mitä ne ovat, tyypit ja erot hallusinaatioiden kanssa"

2.. Toimimattomat uskomukset

Vääristyneiden tai toimimattomien uskomusten omistaminen on ajattelun psykopatologiaa Se perustuu arvioihin tai olettamuksiin, jotka potilas olettaa täysin todeksi, joten ne aiheuttavat siinä harhaa, kun se tulee käsittelemään uutta negatiivista ja tuottamatonta tietoa.