Tunnistusmuisti: mitä se on, ominaisuudet ja miten se toimii

Deklaratiivinen muisti, jota usein kutsutaan myös eksplisiittiseksi muistiksi, on toinen kahdesta luokasta pitkäaikainen muisti ihmisillä (toinen on proseduaalinen/implisiittinen muisti). Tämän muistin avulla voimme tietoisesti herättää muistoja, jotka ovat näitä tapahtumia tai konkreettisia tosiasioita. Deklaratiivisesta muistista löytyy muun muassa tunnistusmuisti.

Tässä artikkelissa selitämme, mistä tunnistusmuistin muistiilmiö koostuu ja mitä hyötyä siitä on ihmisten jokapäiväisessä elämässä, koska se on peruselementti kognitiivisella tasolla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Muistityypit: kuinka ihmisen aivot tallentavat muistoja?"

Mikä on tunnistusmuisti?

Tunnistusmuisti on sellainen muisti, joka antaa ihmisten olla tietoisia siitä, että jokin heidän edessään oleva ärsyke on löydetty jokin aika sitten. Toisin sanoen tämäntyyppinen muisti on se kapasiteetti, joka ihmisten on tunnistettava a määrätty ärsyke, henkilö, esine tai tilanne joksikin, jonka kanssa on jo koettu, nähty tai tunnettu anterioriteetti; tunnistusmuisti on alatyyppi globaalissa joukossa, joka muodostaa ihmisten deklaratiivisen muistin.

Kuten jo mainitsimme, deklaratiivinen muisti on sellainen muisti, jonka avulla voimme tietoisesti herättää muistoja, jotka voivat olla näitä tapahtumia tai tiettyjä tosiasioita. Siksi, deklaratiivinen muisti antaa meille mahdollisuuden päästä tietoon kaikesta, mikä voidaan julistaa dataksi, käsitteeksi, tosiasiaksi, tapahtumaksi; toisin sanoen se antaa meille mahdollisuuden päästä käsiksi kaikkiin tietoihin, jotka voidaan tietoisesti muistaa ja julistaa.

Tunnistusmuistia voidaan käsitellä kahdella tavalla, joko muistin/tunnistuksen kautta (tapasin kyseiseen henkilöön viime viikolla eräässä tapahtumassa) tai tuttavuuden kautta (esimerkiksi kasvosi näyttävät minulle tutuilta) tietystä ärsykkeestä tai tilanteesta. Ensimmäisessä tapauksessa kyseisen henkilön tunnistaminen on vaatinut tietoista kehitysprosessia, jotta se voidaan tunnistaa viittaamalla epäsuora tunnistuspolku, kun taas toisessa tapauksessa suora tunnistaminen, jossa käsittelyä ei tarvittu tietoinen.

Molemmissa tapauksissa (tunnistusmuisti muistelemalla tai tutustumalla) on oltava läsnä asiaan liittyvä ärsyke, joka edistää muistin aktivoitumista. Kun jokin ärsyke on laukaistanut muistin tunnistusmuistin kautta, tällainen muisto voi sijaita missä tahansa muistin jatkumossa, jotta siihen liittyviä muistoja voi syntyä lisääalkaen epätarkasta tunteesta muistaa oikein, miltä kokema ärsyke tai tilanne heistä kuulostaa, siihen, että he pystyvät muistamaan menneen kokemuksen erittäin yksityiskohtaisesti.

Jotkut näkökohdat, jotka tekevät tunnistusmuistista perustavanlaatuisen kognitiivisen tason työkalun, joka monin tavoin helpottaa ihmisten jokapäiväistä elämää. ihmiset, koska se mahdollistaa tiettyjen pitkäaikaismuistiin tallennettujen muistojen hakemisen ja käytön haluamallaan tavalla, joten joidenkin ansiosta stimulaation tunnistusmuistin avulla ihmiset voivat hakea muistiin "hautautuneita" muistoja ja samalla tutkia osia tiedosta toipunut.

Se, mikä erottaa pääasiassa tunnistusmuistin ansiosta haettavan tiedon muista pitkäaikaismuistista kyky hakea ja tutkia muistoja ja niihin liittyviä tietoja, kun henkilö sitä tarvitsee; kun taas muut pitkäkestoisen muistin muistot, kuten polkupyörällä ajaminen, eivät palaudu samalla tavalla, ja vaikka olemme viettäneet vuosia ilman polkupyörällä ajaminen, jos nyt ajamme polkupyörällä, meillä ei olisi vaikeuksia aloittaa polkemista ilman, että meidän pitäisi miettiä mekaniikkaa, kuinka se pitäisi tehdä tehdä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Tuntemus: määritelmä, pääprosessit ja toiminta"

Esimerkkejä arjesta, jossa tunnistusmuisti puuttuu

Tunnistusmuisti puuttuu lukuisiin tilanteisiin jokapäiväisessä elämässämme, kuten niissä tapauksissa, joissa me Tapaamme jonkun kadulla ja meillä on outo kokemus, että olemme melkein varmoja, että tunnemme kyseisen henkilön. henkilö; emme kuitenkaan pysty muistamaan, kuka hän on, kun tapasimme, emmekä myöskään hänen nimensä.

Joskus, voi olla, että muutamassa sekunnissa tai jopa kauemmin tulee mieleen tilanne, johon olimme joutuneet aiemmin tai edes muistaa hänen nimensä ärsykkeen tai siihen liittyvän muiston ansiosta, joka herättää sen hetken, kun tapasimme sen henkilö, joka on näissä tapauksissa, joissa tunnistusmuisti on toiminut oikein tehtävänsä edistäessään a muisti.

Toinen melko samanlainen kokemus, johon tunnistusmuisti puuttuu, on, kun olemme tekemässä monivalintakoetta, jossa meidän on valittava oikean vastauksen useista vaihtoehdoista jokaiseen kysymykseen, ja valitsemme tietyn vaihtoehdon, koska olemme melko varmoja siinä mielessä, että sen sisältö on se, joka on eniten samaa mieltä sen kanssa, mitä kysytään, vaikka emme muista missä osiossa esityslistaa, jota olemme tutkineet, se todettiin Tämä; Tässä tilanteessa emme kuitenkaan tarvitse muistia, joka sisältää elementtejä aikaisemmista vastaavista kokemuksista.

Kun vastaat monivalintakokeeseen, opiskelijat voisivat vastata kysymyksiin oikein sen perusteella, että he ovat perehtyneet lukemaansa. Siksi tunnistusmuisti on erittäin tärkeä työkalu opiskelijoille, joiden on suoritettava monivalintakoe, kuten usein tapahtuu monet kokeet, jotka suoritetaan yliopistovaiheessa, teoriakokeessa ajokortin saamiseksi tai jopa erilaisissa vastustuksissa (s. kokeet terveydenhuollon asiantuntijakoulutukseen, kuten PIR, MIR, FIR jne.).

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kognitiivinen psykologia: määritelmä, teoriat ja päätekijät"

Tunnistusmuistin teoreettiset kaksiprosessimallit

On olemassa sarja kaksoisprosessin teoreettisia malleja, jotka ovat auttaneet tutkimaan asiaa tunnistusmuistin toimintaa, joten on kätevää, että selitämme tärkeimmät jatkoa.

1. Neuroanatominen malli

Aggletonin ja Brownin neuroanatominen tunnistusmuistin malli olettaa, että hippokampuksen aivoalue on kriittinen muistamisen kannalta, aivan kuten hippokampuksen lähellä olevat rakenteet ovat kriittisiä tutulle. Tämä selittäisi syyn siihen, miksi potilailla, jotka kärsivät erityisestä aivotursovauriosta, on selektiivinen muistivaje; samoin potilailla, joilla on laajempi vaurio, jossa parahippokampaalinen gyrus on vaurioitunut, on vaikeuksia sekä muistamisessa että tuntemisessa.

Toisaalta monet neuroanatomiset mallit ovat yhdistäneet tunnistusmuistin piiriin, joka yhdistää hippokampuksen anterioriseen talamukseen fornixin kautta tavalla, joka helpottaa muisti; kun taas piiri, joka yhdistää mediaalisen talamuksen peririnaaliseen aivokuoreen (hippokampuksen vieressä oleva alue), helpottaa tutustumisprosessia. Lisäksi, ne aivoprojektiot, jotka alkavat talamuksesta otsalohkoon, rohkaisevat tätä aivojen osaa osallistumaan molempiin tunnistusmuistiprosesseihin (muistaminen ja tuttuus).

• Saatat olla kiinnostunut: "Neuropsykologia: mitä se on ja mikä on sen tutkimuskohde?"

2. Atkinsonin malli

Atkinsonin ja hänen yhteistyökumppaneidensa malli on toinen teoreettisista malleista, joiden avulla voimme selittää prosesseja, jotka vaikuttavat ihmisten tunnistusmuistiin. Nämä tutkijat ehdottivat 1970-luvulla ehdollista hakumallia, jossa arvioitavien henkilöiden oli reagoitava asiaan nopeasti tuttuvuuden perusteella, niin kauan kuin tämä prosessi ei tuottanut epäselvää vastausta, joka saisi heidät ryhtymään laajempaan hakustrategiaan.

Tämä malli käsittää tuttuusprosessin muistissa solmujen aktivointi sanavarastossa niin, että jokainen solmu edustaisi tiettyä objektia tai sanaa.

Joten kun henkilö käyttää solmua, aktivointi helpottuu ja vähenee vähitellen ajan kuluessa. Sen vuoksi, kun tunnistusmuistitesti suoritetaan, ne kyhmyt, jotka vastaavat aiemmin tutkittuja kohteita, ovat yleensä keskimäärin enemmän aktivoituneita. kuin ne muut, jotka vastaavat kohteita, joita ei ollut tutkittu, ja siksi kyhmyjen aktivaation mittaaminen mahdollistaa kahden tyyppisen esineen erottamisen eri.

Tämän tunnistusmuistin teoreettisen mallin mukaan palautusprosessi tukee semanttista tietoa, kun taas tuttuusprosessi tarjoaa muistia havaintotiedolle.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mielen laskennallinen teoria: mistä se koostuu?"

3. Mandlerin malli

Mandlerin ja hänen työtovereidensa malli pitää tämän kiinni tunnistusmuistissa keskimääräinen päätös voi perustua sekä muistihakuprosessiin että esineen tuttuuden arviointiin.

Siksi, kun tapahtumaa tutkitaan, tuttuus tai aktivointi lisääntyy, mikä on tutkittavan kohteen havainnointitekijöiden integraatiota. Samoin muisti tukee sitä hakuprosessia, joka ylläpitää tunnistus- ja palautumisprosesseja, minkä ansiosta Tuotteen sisäistä tietoa voidaan hakea (tietoa, jonka avulla tapahtuma voidaan liittää kontekstiinsa tai myös muuhun Tapahtumat); tuttuus puolestaan ​​tukee tunnistusmuistin kautta tehtyjä päätöksiä.

Näille kirjoittajille tuttuus ja muisti ovat kaksi itsenäistä prosessia, jotka toimivat rinnakkain., koska tuttuus on nopeampi prosessi kuin muistaminen. Lisäksi se on malli, joka olettaa, että muistitehtävien huonon suorituskyvyn ja mediaalisen ohimolohkon leesioista kärsimisen välillä on yhteys.