Neutraali ärsyke: mikä se on, miten se toimii ja esimerkkejä

Termiä "ärsyke" käytetään usein psykologian alalla kuvaamaan mitä tahansa fyysisen maailman tapahtumaa, jolla on potentiaalinen kyky virittää mitä tahansa organismin reseptorilaitteistoa niin, että tämä ärsyke olisi vasteen lähtökohtana betoni.

Tässä artikkelissa Näemme, mistä neutraali ärsyke koostuu ja mikä sen rooli on käyttäytymispsykologiassa, myös kuinka neutraali ärsyke voidaan muuntaa ehdolliseen ärsykkeeseen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Behaviorismi: historia, käsitteet ja päätekijät"

Mikä on neutraali ärsyke?

Psykologian ärsyke-sanan käyttö liittyy läheisesti fysiologiaan.ja tarkemmin sanottuna venäläisen fysiologin tekemän kokeen avulla Ivan Pavlov pystyä osoittamaan ehdollisten refleksien olemassaolon niin, että ärsyke toimii klassisesti osoittamaan kaikkia näitä tapahtumia että ne pystyvät laukaisemaan refleksin, eli neutraalilla tai luonnollisella ärsykkeellä voidaan saada aikaan tietty vaste tai reaktio tahatonta. Pavlovin kehittämä teoria tunnetaan klassisena tai pavlovilaisena ehdotteluna.

Toisaalta, neutraali ärsyke on sellainen, jolla ei itsessään ole kykyä tai ominaisuutta herättää määriteltyä ehdotonta reaktiota, eikä myöskään ole sopivaa tulla ehdollisiksi ärsykkeiksi ehdollisen assosioinnin kautta. Toisin sanoen neutraali ärsyke on eräänlainen ärsyke, joka ei aluksi tuota erityistä vastetta organismissa huomion keskittämisen lisäksi.

• Saatat olla kiinnostunut: "Klassinen ilmastointi ja sen tärkeimmät kokeet"

Kuinka neutraalista ärsykkeestä tulee ehdollinen ärsyke?

Kuten sanoimme, neutraali ärsyke ei aluksi tuota konkreettista muuta vastausta kuin huomion keskittämistä; kuitenkin klassisessa tai pavlovilaisessa ehdolla, kun neutraalia ärsykettä käytetään yhdessä ehdottoman ärsykkeen kanssa, siitä neutraalista ärsykkeestä tulee ehdollinen ärsyke.

Kun sekä neutraali ärsyke että ehdoton ärsyke esitetään toistuvasti, se neutraali ärsyke pystyy myös synnyttämään vasteen, joka tunnetaan yleisesti vasteena ehdollinen.

Tämä klassisen ehdottelun teoria kehitettiin useiden Pavlovin suorittamien kokeiden seurauksena tutki ruoansulatusta koirilla, joiden kanssa hän käytti neutraalia ärsykettä, ehdollista ja ehdollista yhtä hyvin. Näissä kokeissa neutraali ärsyke oli kellon tärinän ääni., tämä ääni esitettiin koirille samaan aikaan kuin niiden ruoka, joka oli läsnä ehdollisena ärsykkeenä.

Pavlov havaitsi näillä kokeilla, joista tuli yksi käyttäytymistieteiden perusteista, että annettuaan ruokaa koira, se alkoi erittää sylkeä tiettyjen rauhasten kautta, ja tutkija on alkanut kutsua tätä ilmiötä "refleksiksi syljeneritys".

Toistuvien kokeiden jälkeen Pavlov pystyi havaitsemaan, että ollessaan läsnä koiran kanssa hän sai koiran alkamaan syljen vuotaa ilman että siellä oli ruokaa, ja tämä johtui siitä, että hän oli saanut tietää saavansa ruokaa, kun Pavlov ilmestyi hänen eteensä.

Tutkinnan kolmannessa vaiheessa Pavlov alkoi käyttää neutraalia ärsykettä useaan otteeseen ja vaihteli ärsykkeen lähdettä (visuaalinen tai kuulo), vaikka se oli kaikissa tapauksissa neutraali, juuri ennen ruoan tarjoilua koiralle. Tuloksena hän pystyi havaitsemaan, että useiden kokeiden jälkeen koira yhdistää neutraalin ärsykkeen ruokaan, joka sitten muutti neutraalin ärsykkeen ehdolliseen ärsykkeeseen. Sitten Pavlov kutsui syljeneritystä, joka muodostui aiemmin neutraalin ärsykkeen edessä (josta oli tullut ehdollinen), "ehdollisiksi refleksiksi".

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "13 oppimistyyppiä: mitä ne ovat?"

Esimerkkejä, jotka selittävät neutraalin ärsykkeen toiminnan

Jotta voisimme selittää yksityiskohtaisemmin, mistä neutraali ärsyke koostuu, katsomme sopivaksi esittää joitain esimerkkejä, joita voimme tavata meidät jokapäiväisessä elämässä, ja myös jokin tähän liittyen tehty laboratoriokoe, jossa tämän tyyppisellä ärsykkeellä on roolinsa tärkeä.

1. pikku Albertin tapaus

John Watsonin ja Rosalie Raynerin 11 kuukauden ikäisen vauvan (Albert) kanssa suorittama koe, joka aiheutti melkoista kiistaa. kun he halusivat tutkia, voidaanko eläimen läsnäolo ehdollistaa, kun siihen liittyi kova melu, joka saattaisi aiheuttaa pelkoreaktion.

Tässä kokeessa he pystyivät havaitsemaan, että yhdistämällä vasaran iskun melun metallipöytään (ehdollinen ärsyke) valkoisen rotan läsnäolo (joka oli aiemmin neutraali ärsyke ja assosioinnin jälkeen vastenmielisestä äänestä tuli ehdollinen ärsyke), aiheutti vauvassa pelkoreaktion (ehdollinen vastaus) myöhemmissä yhteyksissä vain hiiren läsnä ollessa, jotta he näkivät, että pelko voidaan oppia klassisen ehdollisuuden avulla. Tämäntyyppinen mekanismeja on yksi yleisimmistä ihmisten erilaisten fobioiden hankinnassa.

On huomattava, että tämä koe tehtiin yli 100 vuotta sitten, koska meidän päivinämme se olisi tietysti laitonta ja ylittäisi myös tieteellisen etiikan rajat.

• Saatat olla kiinnostunut: "Fobioiden tyypit: Pelkohäiriöiden tutkiminen"

2. Ahdistuneisuuskohtaukset

Joidenkin käyttäytymispsykologian teorioiden mukaan ahdistuneisuuden oireet, joita esiintyy muun muassa fobioissa, pakkomielteissä tai paniikkikohtauksissa, ovat selkeä esimerkki epänormaalit käyttäytymisreaktiot, koska niitä pidetään tästä näkökulmasta vastauksina, jotka on opittu alkuvaiheessa ihmisten lapsuus ja nuoruus Pavlovin ehdollistamisprosessien kautta tai klassinen.

Näissä tapauksissa voimme nähdä joitain esimerkkejä neutraaleista ärsykkeistä psykologian alalla, ja se on se, että reaktio ilmenee yhdessä neutraalin ärsykkeen kanssa (s. esim. ahdistuneisuuskohtaus julkisessa liikenteessä), on saattanut aiheuttaa ehdollistamisilmiön, jossa tällainen reaktio yleensä toistuu, kun edessä on sarja ärsykkeitä, jotka ovat samanlaisia ​​kuin neutraali ärsyke, joten jatkossa koehenkilö yrittää välttää mainitun neutraalin ärsykkeen hänelle hyödyllisen ehdottelumekanismin avulla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ahdistuneisuushäiriöiden tyypit ja niiden ominaisuudet"

3. Mainonta

Markkinoinnin tai neuromarkkinoinnin ja mainonnan alalla asiantuntijat tietävät, että klassinen ehdoin voi olla vahva työkalu, kun yritetään vaikuttaa mainoksillaan potentiaalisten kuluttajien tunteisiin. Tämä voidaan tehdä esimerkiksi luomalla assosiaatio myytävän tuotteen välille (stimulus neutraali) ja tapahtuma, joka voi herättää joukon miellyttäviä tunteita mahdollisissa kuluttajissa.

Tässä mielessä pavlovilaisen tai klassisen ehdottelun teorialla on tullut merkittäviä vaikutuksia mainonnan alalla (s. Esimerkiksi jotkut kuuluisat urheilijat mainostavat tuotetta, joka olisi neutraali ärsyke ennen sitä ilmoitti, ja edustavat kohtausta, jossa he osoittavat urheilullisia hyveitään, ovat ärsyke ehdollinen; kun taas positiiviset tunteet tai positiivinen asenne viestiin, joka on tarkoitettu välitettäväksi mainitussa mainoksessa, olisi ehdoton vastaus).

Näissä tapauksissa perustavanlaatuinen asia olisi mainostettavan brändin yhdistäminen kyseisen brändin käyttöön (mikä olisi aiemmin neutraali ärsyke ja sitten ehdollinen), mainoksen sisällöllä (ehdollinen ärsyke) niin, että ehdoton vastaus tulee päällä positiivinen ehdollinen vastaus kyseiselle brändille.

Jos mainos tekee tehtävänsä, brändin mainostajat yhdistävät onnistuneesti brändin ja sen käytön. jotka herättävät samoja positiivisia tunteita, jotka oli tarkoitettu mainosta suunniteltaessa, ja viittaavat myös siihen asenne.

• Saatat olla kiinnostunut: "7 psykologian avainta markkinoinnissa ja mainonnassa"

4. injektioiden pelko

Injektioiden pelko on eräänlainen spesifinen fobia, joka on varsin yleinen väestön keskuudessa, kun sitä on nähty tämän fobian epidemiologisen tason tapausten lisääntyminen COVID-19:ää vastaan ​​tehdyn massarokottamisen seurauksena.

Tämän tyyppisissä tapauksissa vahvistus on löydetty monissa tapauksissa klassisen ehdollistamisen teorialle, koska neutraali ärsyke (s. esimerkiksi terveydenhuoltohenkilöstön valkoinen takki) yhdistettiin toiseen, joka oli aiheuttanut tietyn reaktion.

Joten jos terveydenhuoltohenkilöstö, joka yleensä pukeutuu valkoiseen takkiin, on vastuussa anna ruiske, joka on aiheuttanut "kipua" tai sarjan hetkellisiä sivuvaikutuksia joissakin tapauksissa (s. esim. lievä kuume seuraavana päivänä), valkoisen takin näkeminen saattaa herättää potilaassa haitallisia ärsykkeitä, vaikka hän ei saisikaan uutta injektiota.