Subjektivismi psykologiassa: mitä se on?

Yksi ongelmista, joita psykologia on joutunut kohtaamaan historiansa varrella se on määrittää, mikä on lähtökohta, josta alat tutkia henkisiä prosesseja. Tämän ensimmäisen askeleen vaikeus on se, että ilmeisesti tämän tieteen tutkimuskohde on kaksijakoinen: toisella puolella on objektiivinen ja toisaalta subjektiivinen.

Subjektivismi on filosofinen kanta, joka syntyy tavasta, jolla jotkut ihmiset päättävät vastata tähän "tien haaraan". Etenkin psykologiassa subjektivismista lähtevien henkisten prosessien analysoinnin vaikutukset johtavat tehdä hyvin erilaisia ​​johtopäätöksiä kuin tutkijat, jotka kannattavat objektiivista näkökulmaa, mikä saattaa olla mitattu.

Tämän artikkelin tulemme näkemään miten subjektivismi vaikuttaa psykologiaan ja mitkä ovat tämän lähestymistavan tyypilliset ongelmat.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "dualismi psykologiassa"

Mitä on subjektivismi?

Lyhyesti sanottuna subjektivismi on uskoa, että todellisuus ensinnäkin on muodostavat ideat ja subjektiiviset arviot, joita ihminen itse tekee siitä, mitä hänelle tapahtuu pää. Niin sanottuna se kuulostaa monimutkaiselta, mutta varmasti tunnet elämän mottot tyyliin

"Todellisuus syntyy asenteellamme" ja muut diskurssit, jotka keskittyvät tietoisuuteen ja "mentaaliseen" selittääkseen, millaista luonto on todellisuuden elementeistä, joita muut ihmiset yrittävät tietää objektiivisista puolista nämä.

Subjektivismi liittyy siis läheisesti idealismiin, joka on usko, että ideat ovat olemassa ennen ainetta, ja relativismi, jonka mukaan ei ole olemassa ennalta vahvistettua todellisuutta, joka olisi olemassa erilaisten näkökulmiemme ulkopuolella ja monin tavoin edessä.

Tähän mennessä olemme nähneet pelkkää subjektivismia ottamatta huomioon sen vaikutuksia tietyllä tieteenalalla. On tärkeää pitää mielessä, että esimerkiksi subjektivismista lähteminen fysiikassa ei ole sama asia kuin sen tekeminen esimerkiksi sosiologiassa. Nämä kaksi tieteenalaa tutkivat eri asioita, ja siksi subjektivismi vaikuttaa niihin myös erilailla.

Mutta juuri psykologiassa subjektivismi aiheuttaa todennäköisimmin tuhoa. Miksi? Lähinnä siksi, että tässä tieteessä tutkitaan jotain, mikä voidaan sekoittaa subjektiivisuuden lähteeseen, ja joka tunnetaan yleensä nimellä "mieli".

subjektivismia psykologiassa

Kuten olemme nähneet, psykologialla on se erityispiirre, että se on tiedon kenttä, jolla sitä tutkitaan voidaan katsoa sellaiseksi, josta todellisuuden tutkimisen tarkoitus ja toiminta alkaa, jota ei esiinny toisessa tieteenaloilla. Tämän seurauksena subjektivismi voi johtaa psykologian silmukkaan, josta on vaikea päästä pois ja joka ei johda mihinkään.

Esimerkiksi yksi menetelmistä, joita subjektivistiset psykologit ovat historiallisesti kannattaneet, on introspektiivinen menetelmä. Tässä, tutkittava itse on se, joka kiinnittää huomiota henkisiin prosesseihinsa (olipa kognitiivinen tai emotionaalinen) ja raportit niistä.

Vapaa yhdistyminen esimerkkinä tästä filosofiasta

Esimerkiksi vapaassa yhdistyksessä käytin Sigmund Freud (yksi historian merkittävimmistä subjektivisteistä) potilas alkoi lausua ääneen ajatuksia tai sanoja, joiden hän luuli liittyvän psykoanalyytikon haluamaan ajatukseen tutkimusta. Hän sai tietää, mitkä tiedot olivat tarpeeksi tärkeitä sanottavana, ja se oli myös hänen asiansa. että "etsi" muistojen ja mielikuvituksen kautta löytääkseen jotain, mikä voisi edistää istunto.

Subjektivismista, lyhyesti sanottuna, uskotaan, että jokaisen yksilön subjektiivisuus on paras tietolähde toisaalta henkisistä prosesseista ja siitä, että henkiset prosessit ohjaavat toimintaan perustuvaa toimintaa. Esimerkiksi jonkun subjektiiviset uskomukset saavat hänet kieltämään naisen kaupasta. henkilö, jolla on näkökohta, ettei hänellä ole kotia, ja juuri noiden subjektiivisten uskomusten täytyy olla tutkia.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on "vapaa assosiaatio" psykoanalyysissä?"

Onko yksilöllä ainoa, jolla on pääsy mieleen?

Siten subjektivisteille se, mitä omasta mielestään tietää, on jotain omasta erillään. ympäristö ja konteksti, jossa olet, kun arvioit sisäisesti ajatuksiasi ja tunteita. Mielen ja objektiivisten tekojen välillä on radikaali ero. ja helppo havaita, että henkilö suorittaa, ja ehdotetaan, että tärkeä asia on siinä, mitä ei voida havaita suoraan jonkun muun kuin henkilön toimesta, koska juuri ne sisäiset ja subjektiiviset näkökohdat johtavat henkilön liikkeelle henkilö.

Tämä lähestymistapa, jos emme kiinnitä huomiota, on ainoa asia, mitä se tekee tuomita psykologian siihen, ettei se pysty vastaamaan yhteenkään kysymykseen ihmiskäyttäytymisestä, jota se aikoo käsitellä, koska se pitää aina syynä todellisuuden sisäiseen ja subjektiiviseen ulottuvuuteen, jonka vain ihminen voi tuntea itsensä. Se ei ainoastaan ​​tue itseään filosofisesti kieltämällä objektiivisen todellisuuden olemassaolon, vaan se ei myöskään pysty ehdottamaan hyödyllisiä sovelluksia psykologisten ongelmien ratkaisemiseksi.