John LOCKEn empirismi

Tässä OPETTAJAN oppitunnissa tarjoamme sinulle lyhyesti yhteenveto Jo: n empirismistähn Locke, sen liikkeen isä, joka puolustaa sitä, että tietoa ei ole enemmän kuin se, joka tulee kokemuksesta ja jonka ansiosta tieteellinen vallankumous. Toinen hänen suurista panoksistaan ​​oli hänen valtava työnsä poliittinen liberalismi, joka puolustaa kansan suvereniteettia ja vallanjakoa.

Hän puhui myös ensimmäisenä Oikeudetihmisilletunnustamalla perusoikeus elämään, vapauteen ja yksityisomistukseen. Kuten Hobbes ja myöhemmin Rousseau olisivat tehneet, hän kehittää teorian sosiaalisesta sopimuksesta, johon Francis Bacon vaikuttaa. Vastakohtana Descartesille hän kiistää synnynnäisten ideoiden olemassaolon varmistaen, että syntymähetkellä mieli on puhdas pöytä, tyhjä paperi ja että kaikki tieto on sitä, mistä tulee aistit.

Jos haluat tietää enemmän John Locke ja empirismi, jatka tämän opettajan tarjoaman oppitunnin lukemista.

Indeksi

1. John Loken empirismi
2. Tutkimus ihmisen ymmärryksestä, kirjoittanut Jonh Locke
instagram story viewer
3. Yksinkertaisia ​​ja monimutkaisia ​​ideoita
4. Tieto ja käsitys

Ensinnäkin on suositeltavaa tarkistaa empirismin perusominaisuudet ja päinvastaisesta virrasta, rationalismi:

Racionalismin ominaisuudet

• Kaikki tieto tulee syystä
• Ideat ovat ainoa tiedon perusta
• On synnynnäisiä ideoita
• Luota järjen voimaan
• Deduktiivinen tietämysmenetelmä, kuten matematiikka
• Todellinen tieto todellisuudesta on mahdollista

Empiirisyyden ominaisuudet

• Ainoa tiedonlähde on kokemus
• Havainto on tiedon perusta
• Mieli on puhdas pyyhkäisy, ei ole synnynnäisiä ideoita
• Luota aistien voimaan
• Induktiivinen tietämysmenetelmä, kuten fysiikka
• Todellinen todellisuuden tuntemus on mahdotonta

Tämä sopimus muodostaa a kritiikki Descartesin rationalismillepuolustaa a epistemologinen empirismi, jonka mukaan aiotaan kieltää - olemassaolo synnynnäisiä ideoita, vahvistaen, että kaikki tieto tulee aisteista. Siksi Lockelle ei ole absoluuttisia totuuksia, vaan vain todennäköisyydet.

Mutta samaan aikaan filosofissa voidaan havaita samanaikaisesti tiettyjä Cartesian mekanismin ja rationalismin ideoita. vahvistaa, että maailmankaikkeudessa on harmonia ja kun verrataan Jumalaa eräänlaiseen kellosepään, lähdetään siitä uskosta, että oleminen ei voi olla tyhjä, kuten Descartes vakuuttaa menetelmän keskustelun kolmannessa osassa. Alkaen JumalaHän sanoo, että heidän onnettomuutensa on mahdollista tietää vain, heidän polunsa ovat selvittämättömiä ja ne voidaan havaita vain luonnolakien perusteella.

Viitataan uskonto, luulen että se on yksityinen ja henkilökohtainen asia. Ihmisen haluama suhde Jumalaan on henkilökohtainen asia, joten hänellä ei ole velvollisuutta olla vastuussa kirkolle uskomuksistaan. Näin Vapaus tunnustava ilman kunto puuttua tähän päätökseen.

Lockelle, luonnon lait ovat jumalallisia ja ylläpitävät harmoniaa maailmankaikkeudessa rakkauden tai pelon kautta Jumala, tai mikä on sama, naapurille estäen ihmisiä tekemästä muita vastoin luonto ihminen, joka on sosiaalista ja pakottaa rinnakkaiseloa rauhallinen.

Kaikki ajatuksen sisältö on John Locke, idea ja nämä voidaan jakaa yksinkertaisiksi ja monimutkaisiksi ideoiksi.

• Yksinkertaisia ​​ideoita: ovatko ideat, jotka tulevat kokemuksesta, ymmärtäminen tässä prosessissa on passiivista. Ne puolestaan ​​luokitellaan alkuperänsä perusteella kolmeen luokkaan, ja ne voivat tulla tunne, pohdintaa tai molemmat. Esimerkiksi väri, lämpö, ​​kylmä jne.
• Yhdistetyt ideat: mieli tekee ne yksinkertaisista ideoista ja ne luokitellaan neljään luokkaan: Aine, tilat, suhteet Y universaali. Esimerkkejä näistä ajatuksista ovat ajatus avaruudesta (tila), syy-yhteydestä (suhde) tai ajatuksesta olla ihminen (universaali).

ymmärtäminen pyrkii tuomaan yhteen joukon yksinkertaisia ​​ideoita muodostaen kokonaisuuden, joka identifioituu aine, mutta sitä ei voida ymmärtää. Aine on välttämätön, hän vahvistaa, mutta sitä ei voida tietää. Sisältyvät aineen ideaan Jumala, eläimetihmisille Y ei ihminen, kasveja ja enkelit, muun muassa asioita luotu.

tilat, toisin kuin (itsenäiset) aineet, ovat riippuvaisia ​​ja niistä syntyy kaikki sosiaaliset sopimukset: uskonto, politiikka, moraali ...

Locke varmistaa, että asiat ovat käsitysluokittelemalla käsitykset kahteen tyyppiin ensisijaisten tai toissijaisten ominaisuuksien mukaan:

• Ominaisuudet esivaalit: ne ovat kaikkein perustavanlaatuisimpia ja niiden joukossa ovat massa, liike tai vakavuus.
• Ominaisuudet lukiot: niiden joukossa on väri, haju tai maku.

tietoa on Lockelle, käsitys, jonka yksilöllä on sopivuus tai eisopivuus erilaisten välillä ideoita. Toisin sanoen tieto vertaa ideoita ja arvioi niiden välisten suhteiden perusteella.

Ja mitä nämä mukavuudet tai ei-mukavuudet olisivat? No, Locke aikoo erottaa neljä tyyppiä, jotka liittyvät neljään osa-alueeseen:

1. henkilöllisyys tai monimuotoisuus: logiikka. Niistä saadaan tiettyä tietoa.
2. suhde. Matematiikka. Kuten edellisessäkin, saadaan tietty tieto.
3. rinnakkaiseloa välttämätön: fyysinen. Tästä seuraa mielipide ja todennäköisyys.
4. olemassaolotodellinen: metafysiikka. Mistä usko tulee?

Jonh Locke nostaa inhimillisen tiedon perustan a empirismi kuka vastustaa rationalismi Karteesinen. Hänen filosofit kyseenalaistivat hänen ideoitaan, kuten Leibniz, mutta tästä huolimatta hänen vaikutuksensa epäilivät ajatusta kuvitettu.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin John Locken empirismi - yhteenveto, suosittelemme, että kirjoitat luokan Filosofia.

Locke, J. Essee ihmisen ymmärryksestä. Toim. CreateSpace Independent Publishing Platform. 2017