Yhteistyöpsykoterapia: ominaisuudet ja toiminta

Terapeutin ja hänen apuaan etsivän kohtaaminen merkitsee kahden elämän yhtymistä erillisalueella konsultaatio, jossa avautuu kokemus, joka sisältää potentiaalia muuntaja.

Perinteisesti terapeutti on nähty asiantuntijana, jolla on avain avata toisten hyvinvoinnin ovet tavallaan. siten, että asiakkaan tarvitsee vain noudattaa sitä, mitä hän päättää "suositella" kivun pilaamien tilojen tuulettamiseksi tunteita.

Tosiasia on kuitenkin se, että asiakkaan tulee vakiinnuttaa itsensä hänelle esitettävän palapelin avainkappaleeksi koko hoidon ajan siten, että kokemuksesi ja näkökulmasi ovat perustana, jolle koko prosessi perustuu. käsitellä asiaa.

Tämä on idea yhteistyöpsykoterapia, lähestymistapa, joka siirtyy pois kaikkivoivan ja kaikkitietävän terapeutin vanhentuneesta visiosta, korostaa kokemuksen välitöntä päähenkilöä: asiakasta ja hänen kanssaan jaettuja sanoja.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologisen terapian tyypit"

Yhteistyöpsykoterapian perusteet

Yhteistyöllinen psykoterapia on Harlene Andersonin ja Harold Goolishanin ehdottama interventiomuoto

, joka nousee suoraan systeemisistä paradigmoista ja olettaa perusmallikseen konstruktivismin. Se olettaa lähestymistapaa, joka pohtii henkilöä hänen tarjoamiensa sosiaalisten vaikutusten puitteissa heidän suorassa ympäristössään, jota ilman on mahdotonta arvioida tarkasti tapaa, jolla he toimivat ja tuntevat.

Tällä tavalla konstruktivismia, joka lähtee ajatuksesta, että tieto muodostuu jokaisen yksilöllisistä kokemuksista, ulottuisi henkilön sosiaalisiin ulottuvuuksiin. Ymmärtäisin sen siksi koko perheen ja sosiaalisen yksikön ympärille muodostuvan monimutkaisen uskomusten, odotusten, halujen, perinteiden ja tabujen aktiivisena ja generatiivisena vastaanottajana; joka jollain tavalla vaikuttaa heidän kehittymiseensä yksilönä huolimatta siitä, että se on altis pohdiskelulle ja yksityiselle analyysille. Kaikki tämä on sijoitettu yleisotsikon "sosiaalinen konstruktivismi" alle.

Mielenterveyden häiriöt ja muut psyykkiset ongelmat eivät selittyisi ihmisen sisäisellä dynamiikalla, vaan tavalla, jolla tämä liittyy muut linkit, jotka muodostavat sen ympäristön varusteet, ja tämä on se, joka määrittää kaikki mekanismit, jotka käynnistävät tai ylläpitävät sisäisen konfliktin koko ajan aika. Vuorovaikutusmallista tulee siten yhteistyöpsykoterapian analyysin perusyksikkö elementtinä, joka rakentuu ryhmän yhteisten kokemusten kautta.

Vaikka tämä interventiomuoto asettaa skenaarion, että hyödyntää postmodernia ajattelua ja miettii uudelleen terapeutin auktoriteettitasoa, joka on suunniteltu yhteistyökumppaniksi (siis menettelyn nimikkeistö) perhe tosiasian ymmärtämisessä, tämä ei tarkoita, että he kieltäisivät tai jättäisivät huomioimatta strategiat perinteisiä psykologisen arvioinnin menetelmiä (kuten haastattelu tai havainnointi), mutta ne muotoillaan uudelleen mukauttamaan ne epistemologiseen (konstruktivistiseen) alustaan, joka luonnehtii.

Kaikissa tapauksissa (terapeutin ja asiakkaan välillä) käytettävä kieli on artikuloitu rekisteriin puhekielessä, välttäen teknisiä yksityiskohtia ja omaksumalla keskustelun yhteydessä jaetun tiedon tavallinen. Tämä vähentää vaihdon vertikaalisuutta ja ammattilainen joutuu täydelliseen tasa-arvoiseen tilanteeseen, välttää arvoarvioita ja julkistaa (asiakkaalle) johtopäätökset, joihin voidaan tehdä koko ajan käsitellä asiaa.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mitä konstruktivismi on psykologiassa?"

Intervention ja istuntojen toiminta

Yhteistyöpsykoterapiassa yksilön tieto ymmärretään sen kautta, miten tietoa vaihdetaan skenaariossa sosiaalinen, kun taas kielestä tulee symbolinen kokonaisuus, jonka kautta se voi tutkia todellisuutta ja jopa muuttaa kaikkea sitä tiedossa. Tästä perustastaan, joka syntyy sen systeemisestä ja konstruktionistisesta perustasta, syntyy terapiamuoto, joka käyttää avointa ja vilpitöntä keskustelua yksinkertaisimman mahdollisen sanallisen koodin avulla.

Tässä keskustelussa osapuolet eivät omaksu etuoikeutettuja kantoja, vaan kohtaavat yhteisen tavoitteen jakamisen. näkemyksen samasta asiasta ja edistää koko pohdintaprosessia, jonka tämä voi aiheuttaa ilman, että välttämättä tarvitse päästä sopimukseen. yhteisymmärrys. Kun uusia tapoja nähdä ongelma rakennetaan, aina tiiviissä yhteistyössä terapeutin ja Asiakkaasi, jaettu tuote motivoi uusia kuvauksia siitä ja edustajista, jotka voivat olla mukana. mukana.

Yhteistyöpsykoterapiassa terapeutti ei toimi määrätietoisesti eikä näyttele väitöskirjoissaan salailua, vaan pikemminkin jakaa ne asiakkaansa kanssa äärimmäisestä rehellisyydestä ja säilyttää avoimen asenteen sisäisen keskustelunsa muuttamiseen asiasta. Kaikki syntyy kaksisuuntaisuuden periaatteista, jolloin asiakas ja hänen tapansa nähdä maailma ovat koko päätöksentekoprosessin päähenkilö.

Tämä malli etääntyy myös psykopatologisen diagnoosin tekemisestä, suosien joka tapauksessa ymmärtää toisen ainutlaatuisen kokemuksen ilman turhaan yleistämiseen kannustavia tarroja. Tämä näkökulma mahdollistaa terapeuttisen tilanteen kohtaamisen tuntemattomalle alueelle saapuvan henkilön alastomuudella ja joka askeleella löytää maisemat, jotka avautuvat heidän silmiensä edessä.

Tästä eteenpäin ja yleisenä synteesinä esitetään tämän psykoterapiamuodon prismasta huomioon otettavat elementit ja kanta, joka sitä käyttävän on omaksuttava.

Ydinasiat

Nämä ovat yhteistyöpsykoterapian peruspilareita.

1. yhteinen tutkinta

Sekä terapeutti että asiakas olettavat, että heitä yhdistävä suhde on luonteeltaan sosiaalinen ja siihen sovelletaan vastavuoroisuuden lakeja. Siksi tutkimus on valittu metaforinen muoto, joka kuvaa yhteisiä edistysaskeleita, joita molemmat osapuolet edistävät, koska interaktiivinen prosessi näytetään molemmille. Siksi on olennaista, että otamme vastuuta ja osoittavat vilpitöntä kiinnostusta toiseen ja heidän jokapäiväiseen elämäänsä.

2. suhteellinen tasapaino

Yhteistyöllinen psykoterapia pakenee klassista, biolääketieteellistä alkuperää olevaa mallia, joka muotoili implisiittisen auktoriteetin. terapeutti valitessaan käsiteltävän sisällön ja nopeuden, jolla se sisällytettiin vuorovaikutukseen. Tässä tapauksessa oletetaan hiljaista tasapainosuhdetta, jossa tieto on eräänlainen yhteinen projekti, jossa terapeutin ja asiakkaan panoksella on sama arvo ja merkityksellisyys.

3. avausasento

Terapeutti paljastaa jatkuvasti, mitä hän ajattelee istunnon aikana, sanoja säästämättä tai katsomalla johtopäätökset, jotka osoittavat tarpeellisen avoimuuden asenteen reaktioon, jonka kaikki tämä voisi aiheuttaa asiakas. On myös avainasemassa, että tapaaminen koetaan hyväksymällä täysin toisen avaama kertomus., koska se on sen henkilön etuoikeutettu todistus, joka koki kyseiset tapahtumat ensimmäisessä persoonassa.

4. Epävarmuus

Terapeutti ei osoita ennakkokäsityksiä terapiaan tullessaan, mutta hän ei myöskään osaa muotoilla niitä sen edetessä, koska kieli itse määrittelee, missä määrin uusia merkityksiä hankitaan. Tämä tosiasia viittaa siihen, että istunnon lopullista tulosta ei pitäisi ennakoida, koska tieto siitä johdettua ei voida ennakoida vain yhden osapuolen näkökulmasta suhdetta.

5. puhekieltä

Sen lisäksi, että terapeutti esittää eräänlaisen tabula rasan käsiteltävästä asiasta ("ei osaa" -asema) käytä mahdollisimman yksinkertaisia ​​sanoja välittäessäsi vastaavaa keskustelun osaa. Joka tapauksessa tärkeintä on välttää teknisiä sanoja tai sanoja, joiden abstraktioaste voisi häiritä tai haitata sitä, mikä on todella tärkeää: asiakkaan kanssa tehtävää tutkimusta. Siksi on tarpeen ottaa käyttöön molempien osapuolten saatavilla oleva rekisteri.

6. Asiakaspainotus

Intervention painopiste on aina asetettava asiakkaaseen. Ja tämä on se, joka tietää eniten terapian aikana käsitellyistä asioista, pitää itseään todellisena asiantuntijana. Tästä syystä terapeutti ohjaa huomion ja kiinnostuksen yksilölliseen kokemukseensa, joka tulee perustiedon lähteeksi epävarmuuden hetkinä, jolloin on tarpeen avata uusi horisontti.

• Saatat olla kiinnostunut: "Carl Rogersin asiakaslähtöinen terapia"

7. Potentiaalin painottaminen

Kuten perinteinen biolääketieteen käytäntö, se on suuntautunut tilan arviointiin, diagnosointiin ja hoitoon (myös psykologian kliinisellä alalla); konstruktivistiset mallit ovat mieluiten olleet huolissaan tunnistaa ja parantaa jokaisen ihmisen myönteisiä puolia, jopa vaikeissa tunnevaikeuksissa. Tästä näkökulmasta katsottuna vahvistettaisiin kaikkia henkilön käytettävissä olevia resursseja ja kannustettaisiin uusien rakentamista.

8. Harjoittele orientaatiota

Koska konsultaatiossa käsitellyt asiat pyörivät päivittäisten ja todellisten tapahtumien ympärillä asiakkaan elämässä, On olennaista tarjota pragmaattinen ja soveltava näkemys esiin nouseviin ongelmiin. Usein kaikki ponnistelut kohdistuvat joidenkin ihmisten välisten konfliktien ratkaisemiseen, mikä on välttämätöntä tähän tarkoitukseen tarkoitettujen viestintävälineiden tarjoamiseksi. kun taas muissa tapauksissa käsiteltävä asia on luonteeltaan emotionaalinen ja intiimi.

Bibliografiset viittaukset:

• Agudelo, M.E. ja Estrada, P. (2013). Narratiiviset ja yhteistyöterapiat: katse sosiaalisen konstruktivismin linssin läpi. Sosiaalityön tiedekunnan lehti, 29(9), 15-48.
• Ibarra, A. (2004). Mitä yhteistyöpsykoterapia on? Athenea Digital: Journal of Thought and Social Research, 1(5), 1-8.