Bemin itsehavainnon teoria: määritelmä ja ominaisuudet

Sosiaalipsykologia on aina yrittänyt ymmärtää ihmisten käyttäytymistä sosiaalisissa tilanteissa. Lisäksi hän on ollut kiinnostunut ymmärtämään, kuinka asenteemme muodostuvat ja miten ne ohjaavat käyttäytymistämme.

Daryl Bemin itsehavaintoteoria on yrittänyt selittää, kuinka ihmiset määrittävät asenteemme erilaisiin tilanteisiin ja käyttäytymiseen. Tässä artikkelissa tunnemme sen yksityiskohtaisesti.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "15 asenteen tyyppiä ja kuinka ne määrittelevät meidät"

Aiheeseen liittyvät psykologiset käsitteet

Aiomme tuntea joitain aikaisempia käsitteitä ymmärtääksemme paremmin Bemin itsehavaintoteoriaa.

asenteet

asenteet ovat erilaisia ​​käyttäytymismalleja, eli ne ohjaavat käyttäytymistämme. Eagly ja Chaiken (1993) määrittelevät asenteen psykologiseksi taipumukseksi, johon liittyy suotuisuuden tai epäsuotuisuuden arviointi esinettä kohtaan.

Esimerkiksi positiivinen asenne vanhuksia kohtaan saa heidät auttamaan tämäntyyppisiä ihmisiä kadulla, kun he tarvitsevat sitä.

Kognitiivinen dissonanssi

Mitä tapahtuu, kun toimimme vastoin asenteitamme tai uskomuksiamme? Syntyy vasta-asennekäyttäytyminen, joka saa alkunsa a Kognitiivinen dissonanssi.

Leon Festingerin esittämä kognitiivinen dissonanssi koostuu idea-, uskomus- ja tunnejärjestelmän jännityksestä tai sisäisestä epäharmoniasta. havaitsee henkilön, kun hänellä on kaksi ajatusta, jotka ovat ristiriidassa samanaikaisesti, tai käyttäytymällä, joka on ristiriidassa hänen kanssaan uskomuksia.

Festingerin kognitiivisen dissonanssin teoria ehdottaa, että kun se ilmenee, ihmisillä on taipumus yrittää vähentää tällaista dissonanssia, esimerkiksi muuttamalla asennetta niin, että uskomuksemme, asenteemme ja käyttäytymisemme ovat toistensa mukaisia.

Vaihtoehtona tälle teorialle tulee Bemin teoria itsenäkemyksestä.

Bemin itsenäkemysteoria

Daryl Bem oli amerikkalainen sosiaalipsykologi, joka nosti esiin itsehavainnon teorian (1965, 1972) ja joka yrittää selittää miten päättelemme asenteemme vasta-asenteisesta käyttäytymisestä.

Bem eliminoi kognitiivisen dissonanssin käyttäytymistä selittävänä tekijänä, ja toisin kuin Festinger, hän toteaa, että koehenkilöt päättelevät asenteitaan aiemmasta käyttäytymisestään merkityksellisissä tai vastaavissa tilanteissa. Tämä johtuu siitä, että muiden teorioiden (kuten Festingerin) ehdottamat sisäiset signaalit (tarkistus) ovat usein heikkoja, moniselitteisiä tai tulkitamattomia.

Aiomme analysoida yksityiskohtaisesti Bemin itsehavaintoteorian kahta peruselementtiä.

Aiempi käyttäytyminen ja ympäristöolosuhteet

Bem (1972) ei ymmärrä asenteita käyttäytymistä määräävänä tekijänä, vaan aiemman käyttäytymisen selittävänä tekijänä ja ehdottaa, että ihmiset kehittää asenteita oman käyttäytymisensä perusteella ja tilanteet, joissa ne tapahtuvat, kuten alla nähdään.

Teoria väittää, että kun kognitiivinen dissonanssi ilmenee, tai kun emme ole varmoja omasta asenteet, emme yritä muuttaa asenteita motivaatiolla vähentää psyykkistä epämukavuutta, vaan että suoritamme attribuutioprosessin omalle käytöksellemme.

Siinä sanotaan, että ihmisten välisten suhteiden kautta päätellään minkä tahansa subjektin asenteet kahden elementin havainnointi: itse käyttäytyminen (ulkoinen ja havaittava) ja ympäristön olosuhteet yhteydessä. Kaikki tämä auttaa ymmärtämään käyttäytymistä.

Toisin sanoen ihmiset käyttävät oman käyttäytymisemme ja ulkoisten ehdollisten tekijöiden avaimia. päätellä, mitkä ovat omat sisäiset tilamme (uskomukset, asenteet, motiivit ja tunteet). Tämä Sitä käytetään myös määrittämään toisen sisäiset tilat, jotka päätellään samalla tavalla kuin omat. Kaikki tämä auttaa perustelemaan käyttäytymisemme todennäköisimpiä syitä ja määrääviä tekijöitä.

Jos esimerkiksi henkilö siivoaa kadun ilmaiseksi, päättelemme todennäköisesti, että hänen suhtautumisensa kaupunkinsa siivoamiseen on erittäin myönteinen. Toisaalta, jos tämän saman teon suorittaa palvelusta laskuttava henkilö, emme tee tällaista johtopäätöstä.

Milloin Bemin teoriasta on hyötyä?

Bemin teorian esittämät itsehavainnointiprosessit näkyvät, kun haluamme määrittää omat asenteemme (havainnoimme käyttäytymistämme tietääksemme, miltä meistä tuntuu); nämä ilmaantuvat, kun joudumme kohtaamaan tuntemattomia tapahtumia (Fazio, 1987).

Joten tunnemme sen tarpeelliseksi ottaa selvää, miltä meistä tuntuu uudesta tilanteesta tai joissa olemme toimineet vasta-asenteisesti.

Esimerkiksi kun syömme ison palan kakkua juhlissa, juuri silloin, kun olimme aloittaneet dieetin. Jos suuntaamme Bemin itsehavaintoteorian mukaan, tarkkailemme käyttäytymistämme ja ajattelemme esimerkiksi "koska Söin kakun, syntymäpäivä on täytynyt olla tärkeä”, välttääksemme negatiivista vaikutusta itsetuntoon tai itsetietoisuus.

Tällä tavalla suostuttelemme itseämme, ja joskus siitä voi olla hyötyä, vaikka petämme itseämme tietyllä tavalla.

teoriaongelmia

Bemin teoria itsenäkemyksestä voi selittää monia tapauksia, mutta ei kaikkia siitä lähtien olettaa, että ihmisillä ei ole asenteita ennen kuin käyttäytyy, ja näin ei aina ole.

Yleensä meillä on asenteet ennen toimimista, ja juuri ne asenteet ohjaavat käyttäytymistämme. Lisäksi nämä voivat muuttua käyttäytymisemme seurauksena (kuten Festingerin kognitiivisen dissonanssin teoria väittää).

Tällä tavalla Bemin itsehavainnointiteoriaa sovellettaisiin vain tilanteissa, joissa emme ole vielä muodostaneet asenteita tai ne ovat erittäin heikkoja.

Bibliografiset viittaukset:

• Worchel, S. (2004). Sosiaalipsykologia. Toim. Thomson: Madrid
• Gerrig, R. ja Zimbardo, P. (2005). Psykologia ja elämä. Prentice Hall Meksiko: Meksiko
• Lopez-Zafra, E. (2010). Kuluttajakäyttäytyminen: psykologian panokset. Virallinen psykologien korkeakoulu.