Käyttäytymisen kokeellinen analyysi: mitä se on ja mitä se ehdottaa

Olemme aktiivisia ja dynaamisia olentoja. Suoritamme jatkuvasti jonkinlaista käyttäytymistä tai käyttäytymistä, yleensä jonkinlaisella tavoitteella tai tarkoituksella. Tämän ymmärtäminen on suhteellisen helppoa. Mutta se ei ole niinkään sen määrittäminen, miten ja miksi toimimme, vaan käyttäytymisen taustalla olevat perusteet.

Tässä mielessä ja psykologian alalta on historian aikana syntynyt erilaisia ​​ehdotuksia, malleja ja tekniikoita sen määrittämiseksi. Yksi niistä on käyttäytymisen kokeellinen analyysi, josta aiomme puhua tässä artikkelissa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Biheiviorismi: historia, käsitteet ja päätekijät"

Kokeellinen käyttäytymisanalyysi: mitä se on?

Käyttäytymisen tai käyttäytymisen kokeellinen analyysi ymmärretään niin teoreettiseksi kuin metodologiseksi järjestelmäksi tai paradigmaksi, jonka tavoitteena on tutkia ja analysoida prosesseja, joiden kautta käyttäytyminen lopulta syntyy kokeellisen, toiminnallisen ja laadullisen metodologian avulla.

Tämä järjestelmä pitää käyttäytymistä tai käyttäytymistä luonnollisen valinnan, aikaisempien käyttäytymismallien vahvistamisen ja sosiaalisen ympäristön vuorovaikutuksen tuotteena.

Kokeellinen käyttäytymisanalyysi ilmenee sellaisenaan teoksista b. F. skinner, ja se perustuu suurelta osin sen kannattamaan radikaaliin behaviorismiin: käyttäytyminen on ainoa psykologialle kuuluva tutkimuskohde, koska se on ainoa asia, joka on suoraan havaittavissa. Tämä kirjoittaja korostaa erityisesti seurausten merkitystä selittäessään käyttäytymistä ja sen muuntamista (joka on myös operantin ehdollistamisen alkuperä). Sen tarkoituksena on selittää ihmisten ja/tai eläinten käyttäytymistä perustuu havaittaviin ja mitattavissa oleviin ärsykkeiden ja vasteiden välisiin suhteisiin.

Teknisesti käyttäytymisen kokeellinen analyysi olisi yksi kolmesta tieteenalasta, jotka sisällytettäisiin käyttäytymisanalyysissä, joka on tässä tapauksessa se, joka keskittyy prosessien tutkimiseen perus. Sen lisäksi löytyi myös käsitteellinen analyysi (teoreettisten näkökohtien osalta) ja analyysi sovellettu käyttäytymismalli (joka pohtii tapaa reflektoida ja käyttää hankittua tietoa harjoitella).

On tärkeää ottaa huomioon, että tämä malli olisi Skinnerin aloitteesta, mutta monet muut kirjoittajat myöhemmin muokkaavat ja ottavat sen mukaan. Huomattavia niistä ovat Bijoun tai Wolfin lasten kanssa tekemät tutkimukset, jotka olivat keskityttiin havainnoimaan herkkyyttä alaikäisten käyttäytymisen seurauksille erilaisissa ja erilaisissa ehdot.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologian historia: kirjoittajat ja tärkeimmät teoriat"

Käyttäytyminen tässä käsitejärjestelmässä

Mitä tulee käyttäytymisen huomioimiseen kokeellisella käyttäytymisanalyysillä, niin tämän mallin mukaan se on tulos biologisten ja ympäristömuuttujien vuorovaikutuksesta, joka mahdollistaa ärsykkeiden, vasteiden ja seurausten välisten assosiaatioiden luomisen. Kyseinen ihminen tai eläin olisi mustaksi laatikoksi luokiteltu kokonaisuus, jotain tutkimatonta ja joiden sisäisten elementtien ei tarvitse olla mekanismeja, jotka käynnistävät käyttäytymisen.

Yksi kokeellisen käyttäytymisanalyysin pääpiirteistä on, että se katsoo, että käyttäytyminen kokonaisuutena ei ole sitä mielivaltainen, mutta siihen sovelletaan tieteellisiä luonnonlakeja, joissa riippuvainen muuttuja (käyttäytyminen) liittyy riippumaton (sen syyt) siten, että mainitut lait mahdollistavat käyttäytymisen ennustamisen ja muokkaamisen sen perusteella ne.

Käyttäytymisemme perustana ovat sen mallin mukaan, josta käyttäytymisen kokeellinen analyysi alkaa, niiden seuraukset ja vaikutukset niitä lähettävään organismiin. Miellyttäviä seurauksia synnyttävät käytökset katsotaan vahvistetuiksi siten, että ne säilyvät ja säilyvät jatkuu, kun taas vastenmieliset seuraukset aiheuttavat periaatteessa sopeutumattomia käyttäytymismalleja kadota.

Myös ympäristön osallistumisen osalta on huomioitava, että olemassaolo on mahdollista löytää fylogeneettisiä, ontogeneettisiä ja kulttuurisia sattumuksia, jotka vaikuttavat käyttäytyminen. Ympäristö vaikuttaa osallistumiseen sen perusteella, miten olemme kehittyneet ja missä kontekstissa olemme, vahvistusta, jonka käyttäytymisemme on saanut koko elämämme ajan ja tilanne, jossa olemme sosiokulttuurisella tasolla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "B: n vahvistusteoria. F. skinner"

yksityistilaisuuksia

Käyttäytymisen kokeellinen analyysi lähtee mallista, joka ei sisällä mieltä tai kognitiota käyttäytymisen selityksessä. käyttäytyminen, mutta siitä huolimatta se hyväksyy yksityisten käyttäytymisten olemassaolon tai vain niitä suorittavan subjektin havaitsevan. elämää.

Tässä mielessä yksityisen sanallisen käyttäytymisen olemassaolo hyväksytään, puolueelliset havainnot, jotka perustuvat ehdotteluun ja sellaisten tilanteiden läsnäoloon, joissa organismi itse on käyttäytymisen synnyttävän stimulaation alkuperä.

Mallin kritiikkiä

Kokeellinen käyttäytymisen analyysi on järjestelmä, jolla on ollut suuri vaikutus ja jälkivaikutus alalla psykologiaa, mutta vaikka se on edelleen hyödyllinen eri aloilla, se on myös saanut erilaisia kriitikot.

Kun otetaan huomioon, että käyttäytymisen kokeellinen analyysi ehdottaa, että käyttäytymistä hallitsee joukko muuttumattomia lakeja ja että se sulkee pois tai ei arvosta Tämä malli tarjoaa mekaanisen näkemyksen käyttäytymisestä, mikä on yksi syy että tuolloin se oli kiistanalainen ja josta se on saanut erilaista kritiikkiä.

Toinen mahdollinen kritiikki, joka on otettava huomioon, on se, että monet tutkimukset, jotka on tehty kokeellisessa analyysissä käyttäytymistä on tehty eri eläinlajien kanssa siten, että niistä ei aina tehdä johtopäätöksiä yleistettävissä. Malli kuitenkin ottaa tämän tosiasian huomioon ja on varovainen yleistäessään johtopäätöksiään eri lajeihin (vaikka monet sen perusperiaatteet ovat heijastuneet sekä ihmisiin että muihin olennot).

Myöskään sisäisten tekijöiden olemassaoloa ja kohteen omia mahdollisina tekijöinä ei huomioida. käyttäytymisen syytekijöitä, jotka ovat pääosin passiivisia, joiden paradigman alla osa. kuitenkin Tämä ei tarkoita, että yksityisten tapahtumien olemassaoloa ei oteta huomioon., mikä vähitellen johtaisi kognitivismin syntymiseen.

Bibliografiset viittaukset:

• Ardilla, R. (1999). Käyttäytymisen kokeellinen analyysi: peruskäsitteet ja näkökulmat. Bogota: Säätiö psykologian edistämiseksi
• Gomez, J. (s.f.) Mikä on käyttäytymisen kokeellinen analyysi? Saatavilla: http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
• Kiillotettu, M.A. ja Calzada, J.L. (2010). Käyttäytymisen kokeellinen analyysi: Jotkut neurotieteiden kiinnostavat kokeelliset mallit. Mexican Journal of Neuroscience: 11(4).