Empiirinen tieto: mitä se on, ominaisuudet, tyypit ja esimerkit

Empiirinen tieto liittyy läheisesti tieteelliseen tietoon, koska molemmat väittävät tietävänsä, millaista todellisuus on. Ensimmäinen on kuitenkin erityisen tärkeä elävien olentojen, esineiden ja ilmiöiden aistiminen ja havaitseminen aistien kautta.

Tämäntyyppinen tieto on tosiasiallista, mutta ei niin objektiivista kuin tieteellinen tieto, vaikka se onkin joka perustuu enemmän aineellisiin esineisiin kuin filosofiseen tietoon ja uskonnollinen.

Seuraavaksi puhumme asiasta tarkemmin mitä on empiirinen tieto, miten se saadaan, mitä tyyppejä on olemassa, mitkä ovat sen ominaisuudet ja tärkeimmät erot tieteelliseen tietoon, lisäksi nähdään joitain esimerkkejä jokapäiväisestä elämästä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "14 tiedon tyyppiä: mitä ne ovat?"

Mitä on empiirinen tieto?

Empiirinen tieto on sitä, joka saadaan todellisen maailman suoran kokemuksen tai havainnon kautta, joko kokeilemalla tai havainnoimalla ilmiötä. turvautumatta abstraktioihin tai mielikuvitukseen. Muodostamme tämäntyyppistä tietoa henkilökohtaisen kokemuksemme perusteella vangitsemalla elävien olentojen, esineiden ja ilmiöiden ominaisuuksia maailmassa aisteidemme kautta. Siten voimme vangita värejä, muotoja, tuoksuja, tekstuureja, ääniä ja muita todellisuuden muodostavia asioita.

Todellisuuden materialistiset approksimaatiot, jotka pyrkivät ymmärtämään, mitä on olemassa olevasta, tehdään empiirisen tiedon ja havainnon avulla. Vaikka tämä tekee empiirisesta tiedosta subjektiivista ja sitä kutsutaan myös ei-tieteelliseksi tiedoksi, Juuri tämäntyyppinen tieto on myös toiminut perustana modernin tieteen syntymiselle. ja tieteellinen ajatus ja menetelmä. Empiirinen vastustaa radikaalisti uskonnollisen ja filosofisen tiedon käsitettä, luonteeltaan enemmän abstraktia, mielikuvituksellista ja metafyysistä.

Empiirisen tiedon tyypit

Voimme puhua kahden tyyppisestä empiirisesta tiedosta. He ovat seuraavat.

1. Tietty

Erityinen empiirinen tieto on se, mikä viittaa tiettyihin todellisuustapauksiin, joiden tiedossa ei voida taata, että sitä voidaan soveltaa kaikkiin tapauksiin yleisesti.

Esimerkiksi ilmaus "linnut lentävät" olisi erityisen empiirisen tiedon tapaus, koska ei ole mahdollista yleistää ja sanoa, että kaikki linnut lentävät. He voivat olla jotkut, he voivat olla enemmistö, mutta he eivät ole kaikki.

2. Kiintiö

Se on sellaista tietämystä, jossa tietyt ominaisuudet liitetään esineeseen, mutta voi olla, että tulevaisuudessa ne puuttuvat, joko siksi, että objekti muuttuu tai koska sillä on erilaisia ​​ominaisuuksia riippuen kontekstista ja tilanteesta, jossa se löytyy.

Kun otetaan sama esimerkki yllä, on mahdollista, että vaikka kaikki elämässämme näkemämme linnut lentävät, se ei välttämättä ole niin tulevaisuudessa (s. esim. he menettävät höyhenensä eivätkä voi enää lentää) tai mitä he eivät tilanteesta riippuen pysty tekemään niin.

• Saatat olla kiinnostunut: "David Humen empiristinen teoria"

Ominaisuudet

Empiirisen tiedon pääpiirteitä ovat seuraavat kuusi:

1. kokemuksen perusteella

Empiirisen tiedon hankkiminen tapahtuu kokemuksen kautta, vuorovaikutuksessa sen ilmiön kanssa, jonka haluat vangita, ja oppia siitä.

Jotta esimerkiksi tietää, millainen ruusu on, on välttämätöntä nähdä se, haistaa se, koskettaa sen vartta ja havaita, että se pistää.

2. Rajoitettu aistihavaintoon

empiiristä tietoa voidaan hankkia vain aistien kautta. Jos sinulla ei ole kaikkia aisteja (kuulo, maku, näkö, kosketus ja haju) tai sinulla ei ole mitään niistä muutettuna tämä merkitsee kokemuksen rajoittamista ja siten rajoituksia sen hankkimiseen tietoa.

Esimerkiksi sokealla ei voi olla empiiristä tietoa väreistä. Olet ehkä oppinut koulussa, että taivas on sininen tai että veri on punaista, mutta et ole koskaan nähnyt noita värejä etkä voi selvittää, millaisia ​​ne ovat.

3. Subjektiivinen

Empiirinen tieto on subjektiivista. Sen hankkimiseksi jokainen käyttää omia aistejaan., joita voidaan muuttaa tai kaapata tietoa eri tavoin. Kokemukset riippuvat siitä, mitä henkilö havaitsee ja miten hän sen näkee, mikä tekee itse kokemuksesta objektiivisen.

Jos esimerkiksi kaksi ihmistä kävelee leikkaussaliin, he huomaavat, että seinät ovat jossain sinisen ja vihreän välissä. Joku voi sanoa, että väri on sinivihreä, kun taas toinen pitää sitä enemmän sinivihreänä. He näkevät saman asian, mutta heidän tapansa tulkita se on erilainen

4. epäjärjestelmällinen eikä todennettavissa

Empiirinen tieto ei ole todennettavissa eikä mitattavissa, vain fakta tukee sitä. Se ei myöskään vaadi vaiheita tai tarkkaa menetelmää tämän tiedon saamiseksi, koska maailma vangitaan sellaisenaan vain aisteillamme.

Jos esimerkiksi hyväilemme lemmikkimme turkkia, se voi olla erittäin miellyttävä tunne. Sitä nautintoa ei voida objektiivisesti mitata, sillä ei ole mittayksikköä, kuinka miellyttävä se on. jotain eikä toinen henkilö voi tarkistaa, onko meidän mielestämme miellyttävää hyväillä lemmikki.

5. Tietty

Empiiristä tietoa ei voida soveltaa kaikkiin ilmiöihin tai yleistää ja sanoa, että se on koko maailman mielipide tai todellisuus, toisin sanoen se on erityistietoa.

Jokainen ihminen sisällyttää ja omaksuu tämän tiedon omalla tavallaan., heidän omasta tavastaan ​​tulkita maailmaa omiin uskomuksiinsa ja aikaisempiin kokemuksiinsa, mikä tekee empiirisesta tiedosta epätäsmällistä.

Esimerkiksi, jos joku katsoo, että Edvard Munchin "The Scream" on ruma ja groteski maalaus, se on hänen kokemuksensa perusteella, kun taas toisten mielestä se miellyttää silmää ja erittäin nätti. Oli miten oli, ei voida soveltaa yleistä johtopäätöstä, jonka mukaan kaikki ajattelevat, että "El Griton" maalaus on ruma.

6. Se on käytännöllistä

empiiristä tietoa on sovelluksia jokapäiväisessä elämässä, jonka avulla voimme ymmärtää päivittäisiä ilmiöitä sen mukaan, mitä aisteillamme havaitsemme. Se ei kuitenkaan kehitä teorioita tai yleistyksiä.

Muutamia esimerkkejä empiirisesta tiedosta

Katsotaanpa joitain esimerkkejä jokapäiväiseen elämään tyypillisestä empiirisesta tiedosta.

• Ymmärrä, että tuli palaa, koska jos pääsemme lähelle, tunnemme äärimmäistä lämpöä.
• Opi ajamaan pyörällä ja kokeile sitä.
• Tietäen, että aurinko voi sokeuttaa meidät, koska sitä tuijottaminen satuttaa silmiämme.
• Maista suklaata ja huomaa, että se maistuu makealta ja katkeralta.
• Opi kulttuurin perinteisiä tansseja tarkkailemalla sitä.
• Ymmärrä, että harmaa taivas voi tarkoittaa sadetta.
• Opi uusi kieli harjoittelemalla.
• Tiedä oikea paikka ja aika kalastaa järvessä.
• Ymmärrä, että kesän tulo merkitsee lämpöä ja paljon aurinkoa.
• Katso peiliin ja ymmärrä, että kuka tahansa siinä esiintyy, on meidän heijastuksemme.

Mitä eroja on empiirisellä ja tieteellisellä tiedolla?

Kuten olemme kommentoineet, empiirinen tieto on ollut erittäin tärkeä nykyajan tiedekäsitteen ilmaantumisen kannalta. Tämäntyyppinen tieto, yhdessä empirismin opin kanssa, olivat avainasemassa tieteellisen menetelmän ilmaantumisen kannalta. Molemmat ovat kaksi tapaa ymmärtää todellisuutta, mutta jokaisella on omat menetelmänsä ja järjestelmänsä uuden tiedon tuottamiseksi.. Ne eivät ole vertailukelpoisia, ja itse asiassa ensimmäinen tunnetaan myös ei-tieteellisenä tiedona.

Kuten sanoimme, empiirinen tieto perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen ja tiedon havaintoon. jonka ihminen vangitsee aistiensa kautta, joiden avulla hän voi tehdä omat johtopäätöksensä todellisuudesta. Eli empiirinen on subjektiivinen. Sen sijaan tieteellinen tieto perustuu näyttöön ja standardoitujen menetelmien soveltamiseen. todentaa saatavilla oleva data ja tuottaa tietoa, joka on yhtä objektiivista ja lähellä todellisuutta mahdollista.

Tieteellinen tieto perustuu tiettyihin hypoteeseihin, jotka liittyvät tai eivät empiiriseen. Näistä hypoteeseista on tarkoitus tulla todellisen maailman selitys, jota empiirinen tieto ei tarjoa. Lisäksi tieteellinen tietämys on todennettava tietyllä menetelmällä demonstraatioineen ja testein (tieteellinen menetelmä), eli se on systemaattinen, empiirisen tiedon vastainen ominaisuus, jossa kokemus vangitaan ilman mitään prosessia, joka ylittää aistimisen ja käsitys.

Esimerkiksi se on todennettavissa oleva fakta, että linnut lentävät, empiirinen tieto. Tiedämme tämän yksinkertaisesti katsomalla lintujen lentävän. Tietäen kuitenkin, miten he tekevät sen, miksi on olemassa lintulajeja, jotka eivät voi lentää ja missä vaiheessa evoluution historiaa esi-isät tekivät. Nykyaikaisten lintujen kyvyttömyydestä osaan tehdä se on kysymyksiä, joihin ei voida vastata yksinkertaisella kokemuksella, vaan pikemminkin vaadimme abstraktia erikoisosaamistaeli tiedemies.

Bibliografiset viittaukset:

• Pickett, J.P., toim. (2011). empiirinen. Englannin kielen American Heritage Dictionary -sanakirja 5. painos. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-547-04101-8
• Feldmann, R. (1999) Evidence, Robert Audi, The Cambridge Dictionary of Philosophy, Cambridge, UK, Cambridge University Press, s. 293–294
• Dingle, H. (1941) Empiirisen tiedon perusteet. Nature 147, 286–290. https://doi.org/10.1038/147286a0