5 vaikuttavaa psykologista löytöä

Psyykkisten prosessien ja ihmisen käyttäytymisen systemaattinen tutkimus on ollut pitkään kyseenalaistettu miksi toimimme niin kuin toimimme. Ihmispsykologiassa on hämmästyttäviä suhteellisen tuntemattomia uteliauksia. Suosittelemme, että jos haluat lukea tämän tyyppisistä uteliaisuuksista, tutustu vanhoihin osamaksuihimme:

• 8 psykologista uteliaisuutta, jotka vaikuttavat sinuun
• 8 suosittua psykologista myyttiä, joilla on jo tieteellinen selitys
• 10 psykologista ilmiötä, jotka yllättävät sinut

Upeita psykologisia löytöjä

Tässä artikkelissa, jonka esittelemme tänään, aiomme esittää yhteensä viisi vaikuttavaa psykologista löytöä jotka antavat vastauksia joihinkin psyykemme arvoituksiin.

Oletko valmis tapaamaan heidät? Linkkejä napsauttamalla saat tarkempia tietoja kustakin löydöstä.

1. Halo-efekti

Hän halo efekti Se on yksi käsitteistä, joka on eniten herättänyt sosiaali- ja ryhmäpsykologien huomion. Se on kognitiivinen harha, jonka kautta kokonaisvaikutelma ihmisestä (esimerkiksi: "hän on mukava")

syntyy tiettyjä erityispiirteitä koskevista arvioista (esimerkiksi: "hän on älykäs"). Havainnollistaaksemme paremmin Halo Effect -ilmiötä, voisimme tuoda esille valkokankaan tähtien tapauksen.

Kuuluisimmat näyttelijät, jotka esiintyvät eniten tuottavissa elokuvissa, ovat yleensä ihmisiä, joilla on suuri fyysinen vetovoima ja lahja ihmisille. He ovat yksi niistä ihmisistä, jotka tietävät kuinka valloittaa eleillään ja silmillään, he hallitsevat täydellisesti projisoimaansa kuvaa. Nämä kaksi ominaisuutta (fyysinen vetovoima ja sympatia) saavat meidät olettamaan tämän uteliaan psykologisen vaikutuksen kautta, että he ovat myös älykkäitä, anteliaita, ystävällisiä ihmisiä jne. Hän halo efekti Se tapahtuu myös päinvastaiseen suuntaan: jos henkilö ei ole fyysisesti houkutteleva, meillä on taipumus ajatella, että hän on epämiellyttävä tai epämiellyttävä henkilö. Toisin sanoen meillä on tässä tapauksessa tapana liittää siihen tiettyjä negatiivisia piirteitä.

• Huomio: Halo-efektiä käytetään myös markkinoinnin maailmassa

2. Aivojen pimeä energia

Vaikka se saattaa tuntua ristiriitaiselta, kun eksymme ajattelematta mitään erityistä tai olemme nukahtamassa, aivomme kuluttavat tuskin 5 % vähemmän energiaa kuin silloin, kun yritämme ratkaista vaikeita pulmia.

Ei vain sitä: kun näin tapahtuu, suuret aivojen alueet alkavat lähettää signaaleja koordinoidulla tavalla, jolloin sadat tuhannet neuronit työskentelevät yhdessä... Ei ole kovin tunnettua mistä. Se, että nämä aivojen alueet, jotka ovat osa sitä, mitä on kutsuttu Oletushermoverkko, lopeta yhteistyö, kun kiinnitämme huomiota ja käytämme keskittyneitä huomioita tehtävien ratkaisemiseen tai konkreettisten asioiden pohtiminen on johtanut siihen, että tätä sähköisten signaalien mallia kutsutaan "pimeäksi energiaksi". aivot".

• Voit lukea tästä lisää tässä

3. Kognitiivinen dissonanssi

Miksi me petämme itseämme? Tämä on toinen niistä kysymyksistä, joita psykologit ja filosofit ovat esittäneet itselleen vuosisatojen ajan. Ihmispsykologiaa käsittelevässä tutkimuksessa Kognitiivinen dissonanssiSitä kuvataan epämukavuudeksi tai ristiriitaiseksi tunteeksi, jonka koemme, kun uskomuksemme ovat ristiriidassa tekemiemme kanssa., tai kun puolustamme kahta ristiriitaista ideaa samanaikaisesti.

tasoisia psykologeja Leon Festinger ja James Carlsmith He osoittivat jotain yllättävää ja se merkitsi ennen ja jälkeen kognitiivisen dissonanssin tutkimuksessa. Jos henkilöä pyydetään valehtelemaan, eikä hän pidä itseään tavanomaisena valehtelijana, hän onnistuu kertomaan valheen ja ajattelee edelleen itseään rehellisenä ihmisenä. Utelias, eikö? Mutta miten tämä on mahdollista? Ihmismieli ratkaisee tämän tyyppisen kognitiivisen dissonanssin vakuuttamalla itsesi, että juuri kertomasi valhe on itse asiassa totuus. Vaikka tämä saattaa toimia ei kovin tietoisella tasolla, totuus on se aivoillamme on tapana ajatella meistä hyvää.

• Lisää tästä vaikutuksesta julkaisussa Tämä postaus

4. Väärä konsensusvaikutus

Hän väärä konsensusvaikutus on toinen kognitiivinen harha jota opiskellaan kaikissa psykologian tiedekunnissa. Väärä konsensusvaikutus tekee monilla ihmisillä on taipumus yliarvioida muiden "yleisyyden" astetta lausuntojaan tai mielipiteitään kohtaan. Varmasti meillä on taipumus havaita, että mielipiteemme, arvomme, uskomuksemme tai tapomme ovat tavallisimpia ja että suurin osa ympärillämme olevista ihmisistä tukee niitä. Tämä uskomus saa aikaan sen, että meillä on taipumus yliarvioida luottamusta mielipiteihimme, vaikka ne olisivat vääriä, puolueellisia tai vähemmistöjä.

Muista tästä lähtien: väärä konsensusvaikutus voi saada sinut uskomaan, että muut ihmiset ovat samaa mieltä... ja ehkä olet ainoa, joka ajattelee niin

5. Westermarck-efekti

Hän insesti se on yksi yleismaailmallisimmista tabuista, ja kummallista kyllä, sen olemassaoloa on vaikea perustella järkevästi noudattamalla arvoja "niin kauan kuin se ei vahingoita ketään, sitä ei pidä kieltää". Kuitenkin evoluution näkökulmasta Kyllä, syitä insestin välttämiseen löytyy, koska se voi johtaa henkilöiden syntymiseen, joilla on terveysongelmia tai vaikeuksia elää itsenäisesti.

Tämän ajatuksen perusteella tutkija Edvard Westermarck Hän ehdotti, että ihmisillä on synnynnäinen taipumus olla tuntematta seksuaalista vetovoimaa ihmisiin, joiden kanssa olemme olleet usein tekemisissä lapsuudessa. Tämä tarkoittaa seksuaalisen halun puutetta ihmisiä kohtaan, jotka tilastollisesti hyvin todennäköisesti kuuluvat perheeseemme.

Tämä ilmiö, joka tunnetaan nimellä Westermarck-ilmiö, on löydetty lukuisista aihetta koskevista tutkimuksista, tunnetuin on tutkimus, jossa havaittiin, että ihmiset, jotka olivat kasvaneet vuonna sama kibbutsi (tyypillinen maatalouskunta Israelissa) menevät paljon harvemmin naimisiin.

• Lisää tästä vaikutuksesta julkaisussa Tämä artikkeli

Bibliografiset viittaukset:

• Triglia, Adrian; Regader, Bertrand; Garcia-Allen, Jonathan (2016). psykologisesti sanottuna. Paidos.
• Papalia, d. ja Wendkos, S. (1992). Psykologia. Meksiko: McGraw-Hill, s. 9.