Ovien ajatteleminen saa meidät unohtamaan… kirjaimellisesti

Monta kertaa käy niin, että kun kuljemme paikasta toiseen, unohdamme, mitä olimme tekemässä.

Näin tapahtuu usein, kun piirrämme reittejä, joihin olemme jo tottuneet: töihin, kouluun jne. Siten ymmärrämme, että olemme alitajuisesti ottaneet tien toimistoomme, kun todellisuudessa haluamme mennä käymään a ystävä, vain siksi, että molemmat reitit jakavat alkuperäisen osuuden ja olemme tottuneet käymään enemmän töissä kuin vierailemaan kaupungin asunnossa kaveri.

ajattele ovia

Tämä selittyy sillä, että kun olemme kulkeneet saman paikan läpi niin monta kertaa, aivomme koodaavat tämän reitin oletusarvoisesti seurattavaksi poluksi, painavat painiketta "autopilotti" ja vaikka jalkamme johdattavat meidät rauhallisesti väärälle tielle, voimme omistautua ajattelemaan muita asioita mielenkiintoista. Toisinaan kuitenkin unohdimme täysin, mitä aiomme tehdä kun olemme omassa kodissamme, sivusto, jota käymme niin paljon, ettei ole olemassa oletusreittiä.

Näissä tapauksissa ainoa asia, joka jää tietoisuuteen, on tunne, että meillä on ollut a erittäin selkeä tavoite sekuntia sitten, tarkoitus, jota ei enää ole olemassa paitsi desorientaationa selittämätön. Lisäksi tämän hämmennyksen seurauksena meidän on vaikea tehdä henkisesti yhteenvetoa toimista, joita olemme tehneet juuri ennen kuin olemme löytäneet itsemme siitä, missä olemme. olemme ja ehkä tästä syystä emme ymmärrä, että viimeinen asia, jonka olemme tehneet ennen kuin kohtalomme katosi mielestämme, on... käydä läpi ovi.

leikkaa jaksoja

Yllättävän, avain näihin pieniin arjen mysteereihin voisi olla siellä, ovissa. On viitteitä siitä, että sen läpikäyminen vaikuttaa alitajuisesti muistoihimme ja se on itse asiassa yksinkertainen tosiasia kuvitella menevän ovesta läpi voi aiheuttaa näitä muistisumennuksia (Radvansky et al, 2011) (Lawrence & Peterson, 2014). Tuo on ovien ajattelu voi auttaa meitä unohtamaan yhteisen säikeen tekemisissämme. Selitys on ongelmallinen, mutta se voisi olla seuraava: ovet toimivat jakajina muistoissamme.

Ehkä suorituskyvyn vuoksi aivomme jakavat kokemusvirtamme pienempiin osiin. Tässä mielessä oven henkinen esitys toimisi laukaisijana yhdelle näistä mieleemme kohdistuvista jakautumisista, alitajuisesti leikkaamalla tosiasioiden "kerronta". että elämme Voimme ajatella näitä fragmentteja elokuvan otoksina, jotka erottavat minkä tahansa elokuvan. Onneksi tässä "leikkausprosessissa" voidaan menettää toimintasuunnitelman kehittämisen tärkeitä näkökohtia, mutta ei siirry seuraavaan fragmenttiin: siksi nousemme usein sohvalta ja päädymme halvaantumaan epävarmuudesta vielä muutaman metrin siellä.

Tapahtuuko se vain ovia ajateltaessa?

Saman logiikan mukaan on kuitenkin muita elementtejä, joilla voi olla sama vaikutus meihin. On esimerkiksi havaittu, miten lauseet, jotka aiheuttavat ajallisen epäjatkuvuuden, tuottavat saman vaikutuksen. Siten, kun luemme jotain samanlaista kuin "viikko myöhemmin...", kykymme yhdistää muistoja on vähemmän muistoille, jotka ovat Ne sijaitsevat tuon ajallisen jaon kummallakin puolella, kun niitä verrataan yhdestä fragmentista löytyneisiin muistoihin (Ezzyat et al, 2010).

Se on myös tätä varten jaettu mekanismi Siksi on niin helppoa joutua lukemaan viimeiset rivit uudelleen sen jälkeen kun on tajunnut, että kerronta lukemamme on hypännyt ajassa tai tilassa (ja on siksi erilainen kuin viimeksi lukemamme). me muistamme). Vika ei ole kirjassa, eikä sen tarvitsekaan olla, koska lukemamme ei kiinnosta. Henkilö, joka on vastuussa näistä asioista, on aivoissamme toimiva muistikokoonpano.

Jälkimmäinen on mielenkiintoinen, koska se erottuu joukosta symbolinen hahmo tästä prosessista. Emme ole biologisesti taipuvaisia ​​unohtamaan, kun ajattelemme ovia, vaan tämä se on näiden esineiden symbolisen varauksen sivuvaikutus. Tämä tarkoittaa, että käytännössä mikä tahansa muu havaintoilmiö voi tuottaa meissä sama vaikutus, jos annamme alitajuisesti samanlaisen merkityksen kuin sanoilla yleensä on. ovet. kuuletko sen? He ovat psykoanalyytikot, jotka jo teroittavat kyniä.